Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Eishockey
  4. ERC Ingolstadt
  5. ERC Ingolstadt: Arnold: „Es muss einschneidende personelle Konsequenzen geben“

ERC Ingolstadt
06.03.2017

Arnold: „Es muss einschneidende personelle Konsequenzen geben“

Beiratsvorsitzender der Panther GmbH: Jürgen Arnold.
Foto: Xaver Habermeier

Der Beiratsvorsitzende der Panther GmbH, Jürgen Arnold, spricht im Interview über die weitere Vorgehensweise bei den Panthern

Herr Arnold, waren Sie vom Ausscheiden in den Pre-Play-offs gegen Bremerhaven überrascht oder sogar schockiert?

Arnold: Ich habe mich einerseits für die Leistung der Mannschaft geschämt und war andererseits gleichzeitig geschockt. Ehrlich gesagt hatte ich überhaupt nicht damit gerechnet, dass wir diese Serie verlieren. Zumal es auch nicht unser Anspruch ist, bereits in den Pre-Play-offs auszuscheiden.

Woran lag es Ihrer Meinung nach, dass man das Saisonziel „Top Sechs“ am Ende deutlich verfehlt hat?

Arnold: Nun, wenn man die Situation nüchtern betrachtet, dann haben wir zunächst einmal mit Platz sieben das eigentliche Saisonziel knapp verpasst. Nach dem Ausscheiden in den Pre-Play-offs haben wir die Spielzeit praktisch auf dem zehnten Rang beendet. Und damit wurde dieses Ziel deutlich verfehlt. Die Gründe hierfür sind sicherlich vielfältig. Meine Kollegen aus dem Beirat und ich werden uns in den kommenden Tagen diese vermeintlichen Gründe von unseren sportlichen Verantwortlichen anhören und darlegen lassen, um uns eine fundierte Meinung bilden zu können.

Was überwiegt aus Ihrer Sicht: der sportliche Image- oder der finanzielle Schaden?

Arnold: Es steht außer Frage, dass für einen Klub wie den ERC Ingolstadt die Zuschauer-Einnahmen eine sehr wichtige Rolle spielen. Natürlich schmerzt es uns, wenn wir darauf verzichten müssen. Im Gegenzug fallen jetzt aber auch Prämien weg, die wir im Erfolgsfall hätten bezahlen müssen. Grundsätzlich ist es für ein Unternehmen – von der wirtschaftlichen Seite gesehen – die Aufgabe, diese Differenzen in einer vernünftigen kalkulatorischen Größe zu halten, die dem Klub nicht schaden. Um konkret auf Ihre Frage zurückzukommen: Der sportliche Imageschaden wiegt in meinen Augen deutlich schwerer.

Die große Frage ist natürlich: Wie geht es beim ERC Ingolstadt nun weiter? Und hier kommt man unweigerlich zur Personalie Jiri Ehrenberger. Konkret gefragt: Ist der Sportdirektor überhaupt noch zu halten?

Arnold: Völlig unabhängig von der Person Jiri Ehrenberger bin ich der Überzeugung, dass es personelle Konsequenzen geben muss. Und diese werden definitiv tiefer und einschneidender ausfallen als noch im letzten Jahr! Bevor ich mich jetzt auf eine konkrete Aussage festlege, möchte ich mir dennoch zuvor erst einmal alle Seiten genau anhören. Das Wichtigste ist, dass man solche Entscheidungen – auch im Sport – nicht aus der Emotion heraus trifft, sondern wohlüberlegt und mit Bedacht handelt. Die nächsten Tage und Wochen werden einiges ans Tageslicht bringen. Und dann wird man Konsequenzen ziehen.

Sie haben bereits im vergangenen Jahr nach dem Pre-Play-off-Aus gegen Straubing angekündigt, bei der Analyse jeden Stein umzudrehen. Wurden dabei die falschen Schlüsse gezogen?

Arnold: Im Nachhinein betrachtet, hätte man da vielleicht schon tiefere Einschneidungen vornehmen müssen. Möglicherweise war das ein Fehler. Dennoch muss man jetzt erst einmal analysieren, wie es zu einer solch unbefriedigenden Entwicklung kommen konnte.

Die Fragen stellte Dirk Sing

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.