Einzelkritik: Bestnoten für die Innenverteidiger
Der FC Augsburg zeigt sich gegen den VfL Wolfsburg vor allem in der Defensive äußerst stark. In der Offensive hatten die "falschen" Spieler Chancen. Die Einzelkritik.
FCA-Trainer Markus Weinzierl schickte gegen Wolfsburg exakt die Mannschaft vom 4:0-Erfolg in Stuttgart aufs Feld. Im Vergleich zum Spiel in der Europa League gegen Bilbao unter der Woche bedeutete das fünf Veränderungen. Die Taktik ging auf, mit dem 0:0 blieb zumindest ein Punkt in Augsburg. Nachfolgend die Einzelkritik:
Marwin Hitz Bekam schon früh Gelegenheit, sich auszuzeichnen, als er einen Kopfball von Bas Dost abwehrte (5.). War auch danach auf dem Posten. Konnte sich aber auf seine Vorderleute verlassen, die ihm die Arbeit fast komplett abnahmen. Note 3
Paul Verhaegh Hatte auf seiner Seite mit Weltmeister André Schürrle zu tun. Erledigte diese Aufgabe routiniert und fand auch immer wieder Zeit, sich ins Offensivspiel mit einzuschalten. Vergab bei einem dieser Ausflüge die 100-prozentige Chance zum Führungstreffer. Note 3
Jan-Ingwer Callsen-Bracker Starke Partie gegen die prominente Wolfsburger Offensive, allen voran Bas Dost. Behielt die Ruhe und Übersicht. Note 2
Ragnar Klavan Sicher in der Defensive. Das Zusammenspiel mit Callsen-Bracker funktionierte gut. Versuchte immer wieder, das Spiel mit langen Pässen schnell zu machen. Bisweilen gelang das auch. Note 2
Philipp Max Machte zu Beginn nicht den sichersten Eindruck. Dann aber mit einer soliden Leistung auf der linken Abwehrseite. Konzentrierte sich auf das Wesentliche und vermied es, ein Risiko im Spiel nach vorne einzugehen. Note 4 Da war mehr drin - FCA schludert mit Chancen
Daniel Baier Der Mann mit der Nummer 10 begann unauffällig. Zog vor der Viererkette routiniert die Fäden, erstickte viele Angriffe der Wolfsburger schon im Keim. Steigerte sich in der zweiten Hälfte deutlich. Note 2
Alexander Esswein War oft mit Defensivaufgaben beschäftigt, wenn Marcel Schäfer zu seinen Ausflügen in die Hälfte des FCA ansetzte. Anfangs kleinere Abstimmungsprobleme mit Verhaegh auf der rechten Abwehrseite. Hatte seine besten Szenen, wenn er den Turbo zündete und seine Schnelligkeit auf der Außenbahn nutzte. Note 3
Dominik Kohr Aufmerksamer Abräumer im defensiven Mittelfeld. Fleißig und laufstark. Ging auch verbal keinem Zweikampf aus dem Weg. In der Offensive nicht ganz so gut: Köpfte freistehend aus kurzer Distanz am Tor vorbei. Note 2
Ja-Cheol Koo Ein elfmeterwürdiges Foul an dem Südkoreaner ahndete Schiedsrichter Christian Dingert in der ersten Spielhälfte nicht. War bemüht, das Offensivspiel zu strukturieren, und ging dafür weite Wege. Note 3
Bobadilla lief heiß
Caiuby War viel unterwegs und attackierte oft schon am gegnerischen Strafraum. Hatte die erste gute Möglichkeit, aber Benaglio im VfL-Tor parierte (18.). Tauschte einige Male mit Esswein die Seiten. Note 3
Raúl Bobadilla Lief von Beginn an trotz Temperaturen um den Gefrierpunkt heiß, auf Handschuhe oder ein langes Trikot verzichtete er. Torchancen erarbeitete er sich allerdings nur selten. Trotzdem enorm wichtig, da er mit seiner körperlichen Präsenz immer wieder Lücken für seine Kollegen riss. Note 4
Dong Won Ji Kam für seinen Landsmann Koo, der Gelb-Rot-gefährdet war. Übernahm dessen Position hinter den Spitzen.
Jan Moravek Wurde kurz vor Ende für Kohr eingewechselt. Fünf Minuten waren zu wenig, um sich auszuzeichnen.
Piotr Trochowski Seine Einwechslung in der Nachspielzeit (90.+1) hatte nur noch statistischen Wert.
Benotet werden nur Spieler, die mindestens 30 Minuten gespielt haben.
Die Diskussion ist geschlossen.
Lieber Herr Kornes. Wenn auch Dante vom VfL und Caiuby vom FCA die gleiche Frisur tragen, hätte ich die Note 3 wohl nur für Dante (bis zu seinem Platzverweis) unterschrieben. Caiuby wurde vielfach als Anspielstation z.B. von Hitz oder auch aus dem Feld gesucht. Soweit gehe ich mit mit ihnen konform, dass er als Aktivposten gesehen wurde. Jedoch muß man auch feststellen, dass mehr als 80% der Bälle, die Caiuby angenommen hatte, in seiner Weiterleitung bei VfL Spielern landete. Bestes Zeugnis für eine Note 5 war aber ein Diagonalpass in der ersten Halbzeit auf den völlig freien Caiuby , der ihm durch die Füße durchgerutscht und ins Aus gegangen ist. Das war Kreisklassenniveau.
Als letztes Jahr Baba und Caiuby die linke Seite beackerten, war das auch noch ein ganz anderes Spiel von Caiuby. Vielleicht fehlt ihm die Bindung zu einem Linksverteidiger wie Baba, da sowohl Max als auch Stafylidis andere Spielertypen sind. Aber Basics wie Ballannahme und Passen sollten trotzdem mit einer entsprechenden Sicherheit auf BuLi Niveau möglich sein.
Wer hier bewertet, der sollte sich fragen warum er Bobba eine vier verpasst, die hätte ich gerne erklärt ! Er ist mit seinem enormen Einsatz und seiner absoluten Willenskraft, der Spieler im Sturm schlechthin. Er reist meist mehrere Gegen Spieler an sich und öffnet mit seiner dynamischen Spielweise den Weg für seine Mitspieler, und hat auch noch den Blick für seine Neben Leute, wenn sie besser stehen. Der einzige mit einem knallharten Schuß, der meist nie vom gegenerischen Kipper festzuhalten ist.
Diese WERTE bescheren ihm eine 4 eine absolute Fehlentscheidung in diesem Bericht !! Vielleicht war dieser Schreiben auch nicht im Stadion !?
Ein Herr Kohr bekommt eine 2, der im Spiel nach vorne sowie im gegenerischen Strafraum mit seinem Kopf 5 Meter vorm Tor nicht trifft und ebenso wie unser Paul von 5 Meter das Tor nicht trifft, diese Spieler erfahren eine höhere Bewertung.
Vordere den Schreiber zum einem Fussball Gespräch auf; denn beim Lesen kommt es mir vor, dass ich gestern nicht beim Spiel anwesend war. Er sollte sich doch einmal fragen warum der Trainer Moravek für Kohr einwechselte, aber da waren es schon 80 + x min gespielt.
Ebenso die Note wie die Kritik an Max ist falsch. er ist sehr schnell geworden mit guter Grundschnelligkeit und zeigte ein gutes Spiel ebenso nach vorne seine Flanken bekommen langsam gesteigerten Wert !! Niemals 4 wenn sein Gegenüber eine 3 bekommt.
Ich stimme Ihrer Kritik im Wesentlichen zu.Die Kritik an Bobadilla;Caiuby und Max kann ich nicht teilen.Die Note für Kohr ist völlig daneben.Der junge Mann hat m.E.erhebliche Defitzite im spielerischen Bereich,kann nach meiner Auffassung Spielern wie Moravek u.Trochowski bei weitem nicht das Wasser reichen.Ich verstehe die Niebelungentreue des Trainers nicht.Auch der Kapitän ist im Gegensatz zur letzten Saison nur noch ein Schatten seiner selbst u.hätte eine Pause auf der Bank nötig.