Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Mehr Verständnis für die Schiedsrichter
FC Augsburg
24.08.2015
Mehr Verständnis für die Schiedsrichter
Trainer Markus Weinzierl regte sich auch nach dem 1:1 in Frankfurt über den Schiedsrichter auf. Was verständlich ist, trotzdem aber nicht in Regelmäßigkeit ausarten sollte.
Foto: Fredrik von Erichsen (dpa)
Zwei Spieltage, zwei Mal regt sich der FC Augsburg über den Schiedsrichter auf. Ein wenig mehr Verständnis für die Unparteiischen wäre angebracht.
Eigentlich wollte Markus Weinzierl zu den Schiedsrichtern nichts mehr sagen. Bereits beim Saisonauftakt vor einer Woche fühlte sich der Trainer des FC Augsburg mit seiner Mannschaft gegen die Berliner Hertha um zumindest einen Punkt und damit den verdienten Lohn der Arbeit gebracht. Und jetzt in Frankfurt dasselbe Spielchen. Dem Ausgleichstreffer der Eintracht in der 86. Minute ging ein klares Foulspiel voraus. Der FCA fühlte sich benachteiligt. Das scheinen jedenfalls die Fernsehbilder zu beweisen. Doch Florian Meyer, einer der profiliertesten Unparteiischen in der Bundesliga, bewertete die Situation etwas anders und ließ weiterspielen.
Dass man beim FCA darüber sauer ist und Kritik am Schiri übt, ist das gute Recht des Vereins. Und trotzdem, vielleicht sollten die Verantwortlichen des Bundesligisten in Zukunft wieder ein wenig mehr Verständnis für die Männer mit der Pfeife und den Fähnchen aufbringen. Denn sie haben es beileibe nicht leicht, müssen schwierige Entscheidungen in Bruchteilen von Sekunden treffen.
Denn eines ist doch klar. Absichtliche Fehlentscheidungen trifft keiner der Referees, ihre Fehlerquote ist auch nicht höher als die der Spieler. Deshalb wäre es schön, wenn man beim FCA dieses Fass wieder schließen könnte. Denn dies wäre im Sinne aller Beteiligten.
Die Diskussion ist geschlossen.