Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. FCA: Warum der FC Augsburg gegen Leverkusen scheiterte

FCA
20.02.2017

Warum der FC Augsburg gegen Leverkusen scheiterte

Georg Teigl gehörte zu den laufstärksten Akteuren des FCA.
Foto: Ulrich Wagner

Der FC Augsburg scheiterte im Duell der fast identischen Spielsysteme gegen Bayer Leverkusen. Für die Niederlage gab es mehrere Gründe.

Es lief die sechste Spielminute am Freitagabend in der WWK-Arena, als der FC Augsburg einen blitzsauberen Konter vortrug. Torhüter Marwin Hitz hatte den Ball schnell auf Philipp Max abgeworfen. Der Linksverteidiger passte zu Takashi Usami, der zog nach innen und bediente auf der anderen Seite Georg Teigl.

Dessen Schuss aus halbrechter Position ging nur knapp am Tor von Bayer Leverkusen vorbei. Nur 14 Sekunden hatte der FCA bei diesem Konterangriff gebraucht. Es schien, als könnten die Augsburger die Negativserie gegen die Werkself (elf Spiele ohne Sieg) beenden.

90 Minuten später versuchte der Österreicher Teigl zu erklären, warum es beim 1:3 wieder nicht mit dem ersten Sieg geklappt hatte. „Ich bin nicht ganz zufrieden mit dem Ergebnis, muss ich sagen. Leverkusen hatte in den entscheidenden Phasen mehr Glück im Abschluss, da waren sie auch kaltschnäuzig. Wir haben es teilweise gut gemacht, teilweise nicht so gut.“

Der FCA hatte sich im von Bayer ausgeworfenen Taktik-Netz verfangen, dass sich kaum vom Augsburger unterschied. Schnelles Umschalten nach gegnerischem Ballverlust. Nur führte das Bayer auf einem höheren Niveau aus als der FCA. Allen drei Gegentoren gingen Augsburger Fehler (Usami, Max, Janker) voraus.

Leverkusen war individuell besser besetzt als der FC Augsburg

Die Augsburger Fans, nur 25.000 fanden am Freitag in die WWK-Arena, murrten angesichts der zweiten Niederlage in Folge unüberhörbar. Dabei boten beide Teams kurzweilige 90 Minuten. Der große Unterschied: das Leverkusener Starensemble, das sich nach einem Zwischentief wieder gefangen hatte, war auf fast allen Positionen qualitativ besser besetzt als der FCA.

Lesen Sie dazu auch

Georg Teigl ist ein Beispiel dafür. Der 24-jährige Außenbahnspieler, der vor der Saison ablösefrei von Aufsteiger RB Leipzig gekommen war, absolvierte am Freitag sein erst zweites Bundesligaspiel von Beginn an. Teigl war mit über elf Kilometern der laufstärkste Augsburger, versuchte immer wieder auf der Außenbahn mit seiner Schnelligkeit zu punkten, doch seine technische Defizite waren unübersehbar.

FC Augsburg Fußballtraining auf dem Trainingsplatz an der WWK Arena. Fußball Training Sport SPO Ballsport
31 Bilder
Das ist der FCA-Kader zur Rückrunde 2017
Foto: Ulrich Wagner

Besonders, wenn beim Gegner auf derselben Position ein Spieler wie Karim Bellarabi agiert. Die Formkurve des Nationalspielers, der mit dem 1:0 auch den 50 000. Bundesligatreffer erzielt hatte, zeigt genauso wie der seines Sturmpartners Chicharito steil nach oben. Sie nützten die Chancen, die ihnen der FCA durch die individuellen Fehler, die sich bei der offeneren Spielweise oft fatal auswirkten, eiskalt aus. Teigl und seine Kollegen nicht.

Zudem musste FCA-Torhüter Hitz in den letzten sechs Spielen immer mindestens einmal hinter sich greifen. Dennoch will Teigl von einer defensiveren Spielweise nichts wissen: „Sollen wir nun hinten mauern und warten, bis was passiert? Das wäre nicht zielführend, außerdem schaut sich das keiner gerne an. Spaß macht es auch keinen. Die Möglichkeiten für Tore waren ja da, deswegen sehe ich bei uns kein Systemproblem.“ Nur die Ausführung muss besser werden.

Hier lesen Sie mehr zum FCA-Spiel gegen Leverkusen

Leverkusen schlägt den FC Augsburg mit 3:1 

Daniel Baier: "Wir sind selbst schuld"

Bruchlandung für den FCA: Die Spieler in der Einzelkritik

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.