Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bayern und Atletico liefern ein denkwürdiges Spektakel ab. Am Ende weiß niemand, warum die Münchner ausscheiden. Was bleibt, ist aber mehr als die Enttäuschung über das Aus.
Manchmal gibt es einfach keine Erklärungen. "Football, bloody hell!", hat Sir Alex Ferguson gesagt, nachdem Manchester 1999 dank einer irrwitzigen Wendung das Champions-League-Finale gegen den FC Bayern gewann.
Irgendwo hören die Analysemöglichkeiten einfach auf, Werte auszuspucken, die irgendetwas sinnvoll erscheinen lassen. Das sind die Momente, wenn der Fußball seine dramatischsten Geschichten schreibt. Der FC Bayern war gegen Atlético Madrid klar besser. Nicht nur gestern. Schon im Hinspiel dominierten die Münchner über 45 Minuten ihren Gegner. Das ist hauptsächlich der Verdienst von Pep Guardiola.
Wer Guardiola vorhält, er gehe als Versager, hat Fußball nicht verstanden
Der Trainer war maßgeblich an einigen der besten und spannendsten Champions-League-Abenden beteiligt, die der FC Bayern in seiner jüngeren Vergangenheit vorweisen kann. Das spektakuläre Weiterkommen gegen Juventus und nun dieser 90-minütige Sturmlauf gegen Atlético Madrid. Wer jetzt noch dem Bayern-Trainer vorhält, er gehe als Versager, hat das Spiel nicht verstanden. Wer Guardiola vorwirft, sich nie auf die bayerische Mentalität eingelassen zu haben, ist ein kurzdenkender Stammtisch-Populist. Lesen Sie dazu auch: "Einzelkritik: Viel Leidenschaft und ein entscheidender Fehler"
Gegen Juventus brachten kamen die Bayern einzig wegen ihres unbändigen Willen weiter. Guardiola verzichtete auf Rochaden und gepflegtes Kurzpass-Spiel. Er ließ dem wilden Treiben seinen Lauf. Gegen Madrid schaffte er es, eine perfekt eingestellte, unwiderstehlich stürmende Elf aufs Feld zu schicken. Was war das für ein Spektakel.
Das Spiel der Bayern war das Beste, was der deutsche Fußball zuletzt gesehen hat
Die Bayern sind draußen. Aber Fußball ist mehr als das Zählen von Trophäen. Die Essenz des Fußballs sind immer noch Emotionen. Hoffnung, Freude, Wut, Trauer, Stolz. Und das alles in 90 Minuten. Football, bloody hell. Dazu war dieses Spiel der Bayern technisch und taktisch das beste, was der deutsche Fußball in den vergangenen Jahren gesehen hat. Das wird bleiben. Auch dann noch, wenn die Enttäuschung längst vergessen ist.
Die Diskussion ist geschlossen.