Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Fußball
  4. FC Ingolstadt
  5. FC Ingolstadt: Sieben Mal Note fünf

FC Ingolstadt
01.10.2018

Sieben Mal Note fünf

Enttäuschende Vorstellung: Der FC Ingolstadt verlor gegen Union Berlin mit 1:2.
Foto: Roland Geier

1:2 gegen Union Berlin: Die Spieler des FC Ingolstadt in der Einzelkritik.

Marco Knaller: Leistete sich diesmal keinen Fehler wie in den vergangenen drei Partien. Musste der Österreicher jedoch mit dem Fuß das Spiel eröffnen, wirkten seine Anspiele „wackelig“. Note 3-

Frederic Ananou: Agierte diesmal in der Dreier-Abwehrkette auf der linken Seite. Machte insgesamt eine unauffällige Partie. Nach vorne keinerlei Impulse aus. Note 4

Marvin Matip : Als „Chef“ in der Abwehr ließ der Kapitän mit dem Kopf nichts anbrennen. Musste Matip jedoch ins Laufduell, hatte er sichtlich Probleme. Note 4

Lucas Galvao: Machte insgesamt noch die beste Figur in der Hintermannschaft. Hatte jedoch bei Ballbesitz das Problem, dass sich seine Vorderleute oft versteckten. Note 3-

Konstantin Kerschbaumer: Kehre nach seiner Sperre zurück in die Anfangsformation. Lief zwar viel, doch konnte er dem Spiel der Schanzer überhaupt keine Impulse geben. Fiel als Umschaltstation nahezu gänzlich aus. Note 5

Benedikt Gimber: War auf der Position neben Kerschbaumer schlichtweg überfordert. Leistete sich vor allem in der zweiten Hälfte immer wieder haarsträubende Abspielfehler, die die Berliner jedoch nicht annahmen. Note 5

Thomas Pledl: Hätte über die rechte Außenbahn für Druck sorgen sollen. Allerdings blieb es beim Vorhaben. Konnte sich kaum einmal positiv in Szene setzen. Note 5

Sonny Kittel: Seine beste Aktion war ein Freistoß in Durchgang zwei, der knapp über die Latte ging. Von einem Spieler seiner Qualität muss schlichtweg deutlich mehr kommen. Note 5

Paulo Otavio: Man hatte den Eindruck, als würde der Brasilianer nicht so recht wissen, wo seine Position auf dem Spielfeld ist. Konnte nur gelegentlich seine Schnelligkeit ausspielen. Note 5

Dario Lezcano: Das Auffälligste beim Paraguayer, der im ersten Durchgang mehr auf dem Boden lag, als dass er stand, war seine Frisur. Als „Krönung“ verursachte er auch noch den Strafstoß, der zum 0:1 führte. Note 5-

Charlie Benschop: Durfte wieder von Beginn an ran. Allerdings hing der lange Stürmer zumeist völlig in der Luft und war kaum ins Offensivspiel des FCI eingebunden. Note 5

Osayamen Osawe: Kam nach dem Seitenwechsel für Lezcano. Viel unterwegs, aber heraus kam dabei wenig. Note 4

Thorsten Röcher, Stefan Kutschke: Ohne Benotung

Dirk Sing

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.