Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. alfa unplatziert
  3. Allgäu: Jurist bedient sich aus Vereinskasse

Allgäu
13.11.2015

Jurist bedient sich aus Vereinskasse

Ein Jurist hat etwa 20000 Euro aus der Vereinskasse entwendet.
Foto: Matthias Becker

Der ehemalige Vorsitzende eines Sportvereins im Raum Kaufbeuren veruntreut etwa 20000 Euro. Jetzt stand der Jurist vor Gericht.

Wegen gewerbsmäßiger Untreue in 36 Fällen hat das Schöffengericht den früheren Vorsitzenden eines Sportvereins im Raum Kaufbeuren zu einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren und einer Geldauflage in Höhe von 3600 Euro verurteilt. Der geständige Familienvater hatte sich im Jahr 2012 über mehrere Monate an Vereinskonten bedient und insgesamt etwa 20000 Euro veruntreut. Er war damals als selbstständiger Rechtsanwalt tätig und nach eigenen Angaben durch unerwartete Ausgaben in Finanznöte geraten.

Vor dem Griff in die Vereinskasse hatte er bereits in vier Fällen Gelder von Mandanten veruntreut, die diesen aus erfolgreichen Zivilverfahren zugestanden hätten. Mehrheitlich handelte es sich um Schadensersatzleistungen von Versicherungen nach Verkehrsunfällen. Der Anwalt hatte die Zahlungen damals nicht beziehungsweise erst verspätet weitergeleitet und dazu streckenweise auch unterschlagenes Vereinsgeld eingesetzt. „Ich hab’ ein Loch zugestopft und ein anderes ging auf“, schilderte er beim Prozess sein Dilemma.

Für die Veruntreuung der Mandantengelder war der Angeklagte bereits im Juli dieses Jahres zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr verurteilt worden. Diese Strafe wurde jetzt in die aktuelle Entscheidung mit einbezogen. Das Urteil ist rechtskräftig.

Schaden schnell beglichen

Die Unregelmäßigkeiten in den Vereinsfinanzen waren beim Jahresabschluss aufgefallen. Der Angeklagte, der den Sportverein damals als kommissarischer Vorsitzender geleitet hatte, legte daraufhin offenbar sofort die Karten auf den Tisch und sicherte eine Begleichung des Schadens zu. Tatsächlich zahlte er die veruntreuten Gelder mit der Unterstützung von Familienmitgliedern im Rahmen eines Täter-Opfer-Ausgleichs zurück. Sein Verteidiger legte dem Gericht einen schriftlichen Beleg dazu vor. Darin entschuldigte sich der Angeklagte auch beim Vorstand und den Mitgliedern. Im Gegenzug erklärte der Verein, dass er kein Interesse mehr an einer Strafverfolgung habe.

Auch vor Gericht brachte der Angeklagte jetzt sein tiefes Bedauern zum Ausdruck. Er wandte sich direkt an zwei im Sitzungssaal anwesende Vorstandsvertreter des Vereins und betonte: „Ich weiß, dass ich sehr viel Vertrauen missbraucht habe.“ Die beiden machten nach der Verhandlung deutlich, dass sie keinen Groll gegen den Angeklagten hegen und verabschiedeten sich per Handschlag von ihm. Auf Nachfrage erklärten sie, dass für den Verein die Aufarbeitung nun endgültig abgeschlossen ist: „Mit dem Urteil kehrt jetzt Ruhe ein und wir schauen zuversichtlich in die Zukunft.“

Die Mitwirkung des Angeklagten bei der Aufklärung und die vollständige Schadenswiedergutmachung wurden von allen Verfahrensbeteiligten zu seinen Gunsten gewertet. Allerdings hielt der Vorsitzende des Schöffengerichts im Urteil die Vorgehensweise des Mannes, insbesondere das Ausnutzen seiner ehrenamtlichen Position, „schon für ein starkes Stück“. Andererseits habe er mit dem veruntreuten Geld keine Luxusausgaben finanziert, sondern primär versucht, „sich und seine Familie zu ernähren“.

Der Angeklagte, der mittlerweile in einen anderen Beruf gewechselt ist, war nach eigenen Angaben zehn Jahre lang als selbstständiger Rechtsanwalt tätig. Nachdem die Kanzlei zunächst genug für den Lebensunterhalt abgeworfen habe, seien die Finanzen zuletzt durch unerwartete Ausgaben immer mehr in Schieflage geraten. Der Richter verwies im Urteil darauf, „dass es die einzig richtige Lösung gewesen wäre, eher die Notbremse zu ziehen und die selbstständige Rechtsanwalt-Tätigkeit zu beenden“. (bbm)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.