Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. BGH-Urteil: Bausparkassen dürfen gut verzinste Altverträge kündigen

BGH-Urteil
21.02.2017

Bausparkassen dürfen gut verzinste Altverträge kündigen

Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Bausparkassen dürfen gut verzinste Altverträge kündigen. Für die Sparenden hat das Folgen.
Foto: Oliver Berg, dpa

Enttäuschendes Urteil für viele Bausparer: Die Bausparkassen sind im Recht, wenn sie ältere Verträge mit hohen Zinszusagen massenhaft kündigen. So hat jetzt der BGH entschieden.

Für hunderttausende Bausparer ist es ein bitteres Urteil: Sie können nichts dagegen tun, wenn die Bausparkasse ihren lukrativ verzinsten Altvertrag kündigt. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe hat am Dienstag entschieden, dass es nicht dem Sinn und Zweck des Bausparens entspricht, wenn ein Vertrag nur noch als Geldanlage genutzt wird. Deshalb können sich die Bausparkassen auf einen Paragrafen im Bürgerlichen Gesetzbuch berufen, der ihnen zehn Jahre nach Vertragsabschluss ein Kündigungsrecht zugesteht. Nicht alle Bausparer müssen sich aber Sorgen machen: Das Urteil betrifft nur all jene Verträge, die seit zehn Jahren zuteilungsreif und noch nicht vollständig bespart sind (lesen Sie dazu: Das bedeutet das BGH-Urteil für Bausparer).

Seit 2015 haben Bausparkassen rund 250.000 solcher Verträge aufgelöst. Diese Kündigungen sind nach dem BGH-Urteil nun rechtens. Konkret haben die Richter zwar nur in zwei Prozessen entschieden, die die Bausparkasse Wüstenrot mit zwei gekündigten Kundinnen geführt hat. Der Richterspruch gilt aber als Grundsatzurteil, da der BGH als oberstes Zivilgericht die Linie für die gesamte deutsche Rechtsprechung vorgibt.

Zinspolitik der EZB setzt Bausparkassen unter Druck

Hintergrund der Kündigungswelle ist die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank, die den Bausparkassen massive Probleme bereitet – und ihr traditionelles Geschäftsmodell zur wirtschaftlichen Belastung macht. Denn ein Bausparvertrag war jahrzehntelang vor allem ein solides Darlehen zu verlässlichen Konditionen, mit dem ein Hausbau, ein Wohnungskauf oder eine Renovierung finanziert werden sollten. Weil die Zinsen momentan aber auf einem historischen Tiefstand sind, nehmen viele Bausparer das Darlehen gar nicht erst in Anspruch und nutzen den Altvertrag mit Zinsen von drei bis vier Prozent lieber als lukrative Sparanlage. Sie profitieren davon, dass viele Bausparkassen die Zinsen in besseren Jahren auf nahezu unbegrenzte Zeit festgeschrieben haben.

Nach Ansicht der Bausparkassen widerspricht eine solche Nutzung des Bausparvertrags aber dem Kollektivgedanken, demzufolge der Bausparer zunächst Geld einzahlt, um danach ein Darlehen zu erhalten. Das Urteil sei deshalb „eine gute Nachricht für die Bauspargemeinschaft als Ganzes, die weiterhin auf die Stabilität dieses Systems vertrauen darf“, betont Andreas J. Zehnder. Der gebürtige Augsburger ist Vorsitzender des Verbandes der Privaten Bausparkassen.

Verbraucherschützer kritisieren Praxis der Bausparkassen

Für Verbraucherschützer ist das BGH-Urteil allerdings ein schwerer Rückschlag für Bausparer. „Verbraucher können sich jetzt offensichtlich nicht darauf verlassen, dass die Verträge einzuhalten sind“, sagt Niels Nauhauser von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg. Er wirft den Bausparkassen vor, Kunden früher auch mit der Aussicht auf lukrative Zinsen zum Abschluss gelockt zu haben. Viele Kreditinstitute hätten ihren Kunden Bausparverträge demnach lange bewusst als Geldanlage verkauft – und nicht als günstig verzinstes Baugeld. „Jetzt wollen die Kunden die gute Geldanlage und der Wind hat sich gedreht“, kritisiert er.

Lesen Sie dazu auch

Experten gehen davon aus, dass sich Bausparer nun auf weitere Kündigungen einstellen müssen. Ein genauer Blick auf das Schreiben kann sich aber dennoch lohnen: „Wir raten, die Kündigungen nach wie vor zu überprüfen“, sagt Ines Straubinger von der Münchner Rechtsanwaltskanzlei Bergdolt. Denn es komme immer wieder vor, dass Bausparkassen einen Fehler bei der Zuteilungsreife machen oder bestimmte Fristen nicht einhalten. In diesen Fällen kann eine Kündigung ungültig sein.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

21.02.2017

Hoffentlich kann man dann bei den Banken alte Kreditverträge mit noch hohem Kreditzinssatz auch so einfach kündigen, weil: Der Wind hat sich ja gedreht !

Da hat es sich für die Banken und Bausparkassen wieder mal bezahlt gemacht, Politiker in ihre Vorstandsetagen und Aufsichtsräte zu holen. Alles richtig gemacht!

21.02.2017

Man kann heute noch als Sparziel "Vermögen bilden" bei der LBS auswählen. Und das sogar für Kinder und Enkel.

Ich glaube ich bin im falschen Film.