Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Goldreserven: Bundesbank: Vergessener Goldschatz im Keller

Goldreserven
12.08.2012

Bundesbank: Vergessener Goldschatz im Keller

Die Bundesbank müsste alle drei Jahre den Bestand ihrer Goldreserven in New York prüfen. Weil sie das nicht tut, verstößt sie möglicherweise gegen deutsches Bilanzrecht.
2 Bilder
Die Bundesbank müsste alle drei Jahre den Bestand ihrer Goldreserven in New York prüfen. Weil sie das nicht tut, verstößt sie möglicherweise gegen deutsches Bilanzrecht.
Foto: dpa

Die Bundesbank müsste alle drei Jahre den Bestand ihrer Goldreserven in New York prüfen. Weil sie das nicht tut, verstößt sie möglicherweise gegen deutsches Bilanzrecht.

Charles de Gaulle hatte so seine Zweifel. Der Krieg war noch keine zwei Jahrzehnte vorbei, als die damalige französische Regierung begann, ihre Dollarreserven im großen Stil in Gold zu tauschen. Der Gedanke, dass dieser Schatz in den Tresoren der amerikanischen Notenbank lagern sollte, behagte dem Präsidenten allerdings nicht. Um das Gold „dem Zugriff einer fremden Macht“ zu entziehen, ließ de Gaulle es 1966 nach Paris schaffen.

Das meiste deutsche Gold liegt in New York

Der größte Teil der deutschen Goldreserven liegt noch immer in New York, sauber gestapelt in ziegelsteingroßen Barren im Keller der Federal Reserve. Wie viel genau, verrät die Bundesbank nicht: Staatsgeheimnis. Insgesamt, das immerhin weiß man, sind die Goldvorräte der Deutschen etwa 3400 Tonnen schwer, auf mehrere Hochsicherheitsdepots in Manhattan, London, Paris und Frankfurt verteilt und alles in allem gut 140 Milliarden Euro wert. Nur überprüft hat das seit Jahren offenbar niemand mehr, weshalb der Haushaltsausschuss des Bundestages demnächst eine diplomatisch heikle Frage zu erörtern hat: Soll die Bundesbank sich darauf verlassen, dass ihr Gold bei den anderen Notenbanken schon in sicheren Händen ist – oder soll sie Mitarbeiter regelmäßig zu einer Art Inventur in deren Tresore schicken?

Überprüfung alle drei Jahre ist Pflicht

Verschwörungstheoretiker wie der frühere Spiegel-Chefredakteur Stefan Aust argwöhnen schon lange, dass es die deutschen Goldvorräte nur noch auf dem Papier gibt. Der Bundesrechnungshof dagegen, der den Umgang mit ihnen für den Haushaltsausschuss überprüft und sein Gutachten fast fertig hat, dürfte etwas trockener argumentieren: Nach den gängigen Bilanzierungsregeln müssen die Goldvorräte alle drei Jahre auf ihre Vollständigkeit überprüft werden – und zwar durch eine „körperliche Inaugenscheinnahme“, wie Juristen das nennen.

Zum letzten mal ist das offenbar vor mehr als fünf Jahren geschehen. Wie das Finanzministerium dem CSU-Abgeordneten Peter Gauweiler auf eine entsprechende Anfrage hin bestätigte, haben Mitarbeiter der Bundesbank am 11. Juni 2007 in Washington „die Tresoranlagen betreten und besichtigt, in denen in 122 Gelassen Gold gelagert ist.“ Außerdem hätten sie sich auch bei allen anderen Notenbanken mit deutschem Gold die Sicherheitsvorkehrungen erklären lassen und „stichprobenweise Bestandsprüfungen“ durchgeführt. Alle Barren nachgezählt, geschätzte 200.000 Stück, hat niemand. Für ihre Bilanz genügen der Bundesbank sogenannte Barrenlisten und eine Bestätigung der jeweiligen Notenbank über die Menge des bei ihr verwahrten Goldes. Für Finanzstaatssekretär Steffen Kampeter war die Sache damit klar: „Die Goldbestände werden gemäß den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung dokumentiert, erfasst, ausgewiesen und bewertet.“

Skeptiker befürchten Spekulation mit deutschem Gold

Skeptiker wie Gauweiler treibt allerdings weniger die Sorge um, dass Mitarbeiter der Fed den einen oder anderen Barren im Lauf der Jahrzehnte haben mitgehen lassen. Sie wollen lediglich sichergehen, dass die Notenbanken nicht Teile der Bestände verliehen haben, wie an der Börse auch Aktien geliehen, verkauft und wieder zurückgekauft werden können. Unausgesprochen schwingt dabei der Verdacht mit, dass mit den deutschen Goldreserven spekuliert wird wie mit amerikanischen Kreditverbriefungen oder japanischen Optionsscheinen.

Lesen Sie dazu auch

Tatsächlich hat sich auch die Bundesbank schon auf solche Leih-geschäfte eingelassen – wenn auch nur in sehr geringem Umfang. Inzwischen, heißt es, tue sie das nicht mehr. Aber auch sonst versteht ihr Präsident Jens Weidmann die Aufregung nicht. „Wir vertrauen unseren Partnern“, sagt er. Bei Bedarf ist das Gold der Deutschen in den Gitterkammern der Fed leicht zu identifizieren: Jeder Barren hat eine Nummer, einen Stempel für den Reinheitsgrad und ein Siegel.

Dass der größte Teil der Reserven in den USA lagert, hat mit dem Wirtschaftswunder und dem Kalten Krieg zu tun. In den späten fünfziger und den frühen sechziger Jahren hatte die Bundesrepublik ihre Währungsreserven wie Frankreich größtenteils in Dollar angelegt und sie dann bei der amerikanischen Notenbank in Gold getauscht. Aus Angst vor einem Eskalieren des Ost-West-Konfliktes und einem russischen Überfall hielten es die jeweiligen Bundesregierungen und die Bundesbank bis zum Fall der Mauer für sicherer, den Goldschatz im Ausland zu deponieren. Erst nach der Wiedervereinigung kam ein Teil des Goldes zurück nach Frankfurt. Gegen einen Rücktransport weiterer Bestände spricht auch die ökonomische Vernunft: Für den Fall, dass die Bundesbank doch noch Gold verkaufen will oder muss, ist New York der beste Handelsplatz.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.