Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Osram: Wann startet der Abwehrkampf des Osram-Chefs?

Osram
07.10.2016

Wann startet der Abwehrkampf des Osram-Chefs?

Osram könnte bald von chinesischen Investoren übernommen werden. Anteilseigner Siemens

Bei Osram verdichten sich die Anzeichen auf eine chinesische Übernahme. Anteilseigner Siemens entzieht Osram-Chef Berlien das Vertrauen. Der bleibt aber noch ruhig.

Noch haben sich die Angreifer nicht aus der Deckung gewagt. Doch die Gerüchte verdichten sich, dass chinesische Investoren an einer Übernahme der in München sitzenden und börsennotierten Osram Licht AG interessiert sind. Zuletzt war aus Finanzkreisen zu hören, der chinesische Halbleiter-Konzern San’an Optoelectronics sei bereit, Osram-Anteilseignern rund 70 Euro pro Aktie zu bieten. Gestern notierte das Papier des deutschen Unternehmens bei knapp 58 Euro. Die anschwellenden Spekulationen einer noch in diesem Jahr bevorstehenden asiatischen Attacke hatten den Kurs zuletzt schon in der Spitze auf etwa 60 Euro nach oben bugsiert.

Die Osram-Aktie hat damit Hummeln im Hintern, nachdem sie Anfang des Jahres nach einem Absturz auf Werte um 35 Euro Trauer trug. Vorangegangen war ein gewagter Schachzug des Konzern-Chefs Olaf Berlien, der Anteilseigner und darunter auch den rund 17,5 Prozent haltenden Großaktionär Siemens zutiefst verstörte.

Denn der Osram-Boss hatte die eine Milliarde Euro verschlingende Investition zum Aufbau einer Chipfabrik in Malaysia verkündet – eine Strategie, die von Experten als zu riskant eingeschätzt wird. Schließlich gibt es in Asien in der preissensiblen Branche mächtig Konkurrenz auf dem Gebiet der Produktion von LED-Chips.

Siemens: Bisher keine Bereitschaft, für Osram zu kämpfen

Die kecke Aktion Berliens habe, vermuten Insider, chinesische Spieler auf den Plan gerufen, Osram anzugreifen. Das Licht-Unternehmen könnte dabei eine relativ leichte Beute werden, hat es doch mit Siemens nur einen großen Aktionär, der Widerstand gegen den Asien-Aggressor leisten kann. Bisher ist jedenfalls keine Bereitschaft des Münchner Elektro-Konzerns zu erkennen, als weißer Ritter für ein deutsch bleibendes Unternehmen Osram in den Kampf zu ziehen.

Das würde auch den strategischen Zielen von Siemens widersprechen: Der Elektro-Riese hat sich ja über einen Börsengang von seinem Licht-Geschäft weitgehend getrennt, denn aus Sicht von Konzern-Chef Joe Kaeser ist es zu großen konjunkturellen Schwankungen und Risiken ausgesetzt. So wäre es nur folgerichtig, wenn Siemens auch die restlichen 17,5 Prozent abstößt. Der Anteil ist derzeit gut 1,1 Milliarden Euro wert, rechnete die Frankfurter Allgemeine aus. Siemens verfügt zwar über mehr als genug Geld, aber bei einer solchen Summe kann Kaeser schwer widerstehen, zumal ihn Berlien mit seiner Hauruck-Aktion in Malaysia verärgert hat. In der Folge entzog Siemens bei der Hauptversammlung dem Osram-Chef das Vertrauen, zu verschnupft war Kaeser, weil die einstige Tochter mit der Bekanntgabe des Malaysia-Investments den Wert des Siemens-Pakets an dem Licht-Konzern vorübergehend deutlich geschmälert hatte.

Angst um Arbeitsstellen bei chinesischer Übernahme

Nun kommt Kaeser eine Schlüsselrolle zu. Die Asiaten können bei Osram nur durchmarschieren, wenn Siemens sein Aktien-Paket abgibt. Wie in München zu hören ist, geht Kaeser dabei überlegt vor. Er will auf keinen Fall am Ende als Buhmann dastehen, wenn Osram in die Fänge eines chinesischen Finanzhais gerät, der es vor allem auf die Ausschlachtung der 18000 Patente des Licht-Spezialisten abgesehen hat. Skeptiker glauben, manch asiatischer Interessent wolle vor allem deutsche Hochtechnologie zur Produktion in China aufkaufen und sei nicht an den Jobs in Deutschland interessiert. In Bayern arbeiten in Schwabmünchen gut 300 Mitarbeiter für Osram, in Regensburg sind es mehr als 2000. Das frühere Osram- und jetzige Ledvance-Werk in Augsburg (Leuchtstoffröhren, Energiesparlampen) mit 900 Beschäftigten wurde bereits von chinesischen Investoren übernommen.

771fe905-0daa-467e-a8be-b67217103c9c.jpg

Mit Verwunderung nehmen allerdings Politiker in Berlin wie München zur Kenntnis, dass der Osram-Chef bisher noch nicht mit einem Abwehrplan nach außen getreten ist. Weil die Bundesregierung keine Möglichkeit hat, die Übernahme des Unternehmens zu verhindern, wird zumindest erwartet, dass Berlien über Siemens hinaus einen neuen deutschen oder europäischen Großaktionär präsentiert.

Bundeswirtschaftsminister Gabriel: Kein Rettungsplan für Osram

Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel scheint jedenfalls nicht gewillt, einen Osram-Abwehrriegel gegen die Chinesen zu organisieren. Im Fall des Augsburger Roboterherstellers Kuka, der vom chinesischen Haushaltsgeräte-Riesen Midea übernommen wird, hatte der SPD-Chef – wenn auch vergeblich – versucht, einen weißen Ritter für Kuka zu finden. Der schwäbische CSU-Europa-Abgeordnete Markus Ferber macht jedenfalls deutlich, auch Brüssel könne eine Übernahme Osrams durch die Chinesen nicht verhindern. „Ein Patent-Ausverkauf wäre eine Katastrophe für den Standort Deutschland“, sagte er unserer Zeitung.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.