Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wissenschaft
  3. Prozess: Existenz von Masernviren: Arzt fordert 100.000 Euro Wetteinsatz ein

Prozess
10.04.2014

Existenz von Masernviren: Arzt fordert 100.000 Euro Wetteinsatz ein

Gegen Masernviren kann man sich impfen lassen.
Foto: Achim Scheidemann,dpa

Ein Arzt und ein Biologe streiten sich vor Gericht über die Existenz von Masernviren. Dabei geht es um 100.000 Euro.

Der kuriose Streit um die Existenz von Masernviren und einen hohen Geldbetrag beschäftigt seit Donnerstag die Justiz: Das Landgericht Ravensburg soll klären, ob ein Mediziner aus dem saarländischen Homburg Anspruch auf 100.000 Euro hat, weil er die Existenz von Masernviren nachgewiesen hat.

Beweis der Existenz der Viren gefordert

Ein Biologe vom Bodensee hatte die Prämie im November 2011 demjenigen ausgelobt, der die Existenz der Viren beweisen kann. Weil der Biologe aber die Idee von krankmachenden Viren generell infrage stellt, hat er bis heute kein Geld überwiesen. Der Arzt hat dagegen geklagt.

Kläger und Beklagter hatten die Aufmerksamkeit der Medien vor der Verhandlung sichtlich genossen. Zahlreiche Pressevertreter waren in das beschauliche Städtchen Ravensburg unweit des Bodensees gekommen, um die ungewöhnliche Verhandlung zu beobachten. Schon anderthalb Stunden vor Verhandlungsbeginn gaben die Protagonisten bereitwillig Interviews und schilderten ihre Sicht der Dinge.

Biologe geht davon aus, dass Masernviren nicht existieren

Beide nutzten die mediale Aufmerksamkeit, um ihre grundsätzlichen Ansichten zu verfechten. Der Biologe aus Langenargen (Baden-Württemberg) gilt als Impfkritiker und bestreitet die Existenz von Masernviren. Er spricht von einer "Erfindung des Masernvirus" und kritisiert sogar das Robert Koch-Institut in Berlin. Er wirft dem Bundesinstitut vor, dass es keinen Beweis für die Existenz des Virus vorlegen könne.

Seit den 1960er Jahren wird in vielen Ländern gegen die per Elektronenmikroskop deutlich erkennbaren Viren geimpft, was die Erkrankungszahlen stark zurückdrängen konnte. Vor der Verhandlung gab sich der Biologe dennoch siegessicher: "Ich bin mir als Virologe sicher, dass ich den Prozess gewinnen werde."

Der Biologe ist der Meinung, die Symptome der Masern könnten durch drei Faktoren ausgelöst werden: "Vergiftung der Haut von außen, zum Beispiel durch Cremes. Oder eine Entgiftung von innen nach außen über die Haut." Der dritte Aspekt sei psychosomatisch. "Und dann gibt es natürlich die Kombination aus allen drei Faktoren."

Arzt fordert den Wetteinsatz ein

Der Arzt dagegen stützt sich auf die Erkenntnisse der Forschung und will die Aussagen des Biologen "so nicht stehen lassen". Seine Auffassung, die Viren existierten gar nicht, "muten ein bisschen mittelalterlich an". Es sei schon lange nachgewiesen, dass die Masern eine Infektionserkrankung sind. Der Mediziner möchte mit der Klage auf das Thema Impfung aufmerksam machen.

Schon nach wenigen Minuten vertagte das Gericht die Verhandlung. Die Richter wollen am 24. April bekanntgeben, wie weiter verfahren werden soll. Möglicherweise wird die Kammer in die Beweisaufnahme gehen. Gütlich einigen wollte sich die beiden Streitparteien bislang nicht.

Über das Internet war der Mediziner auf das 100 000-Euro-Angebot des Biologen aufmerksam geworden. Er habe sich die Wette schriftlich bestätigen lassen und dann entsprechende Publikationen zusammengesucht. "Das war keine große Arbeit", sagt er. Er habe dem Biologen die Dokumente und seine Kontonummer mit der Bitte geschickt, die Summe auf sein Konto zu überweisen.

Der Anwalt des Mediziners ging nach der Verhandlung davon aus, dass das Gericht nun einen Sachverständigen einschaltet. Dieser müsse sich mit der Frage beschäftigen, ob die vorgelegten Unterlagen seines Mandanten die Existenz des Masern-Virus beweisen.

Sollte der Mediziner vor Gericht Recht bekommen, will er das Geld für Impfkampagnen in Entwicklungsländern spenden. Eines haben sowohl der Arzt, vor allem aber der Biologe bereits erreicht: Aufmerksamkeit.  (dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.