Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wissenschaft
  3. Aufregung um Google Earth: Gitternetz ist doch nicht Atlantis

Aufregung um Google Earth
20.02.2009

Gitternetz ist doch nicht Atlantis

Auf Bildern von Google Earth im Atlantik sind seltsame schachbrettartige Muster zu erkennen. Ein Luftfahrtingenieur entdeckte sie und löste Spekulationen aus, dass Atlantis gefunden worden sei. Doch Google hat eine ganz andere Erklärung.

Augsburg (AZ). Nach einem Bericht der britischen Boulevardzeitung The Sun soll auf Fotos von Google Earth Atlantis zu sehen sein. Etwa 1000 Kilometer vor der afrikanischen Westküste entfernt, mitten im Atlantik, sind tatsächlich seltsame schachbrettartige Muster zu erkennen.

Die Zeitung The Sun nennt Dr. Charles Orser als angeblichen Atlantis-Experten. "Dieser Ort ist einer der bekanntesten für den bislang vermuteten Standort von Atlantis", so Orser. Das betreffende Areal ist etwa 20.000 Quadratkilometer groß.

Einige Indizien sprechen für diesen Standort: Es ist genau die Stelle, an der der griechische Philosoph Platon die untergegangene Insel verortete. Nämlich hinter den Säulen des Heraklit, wie damals die Meerenge von Gibraltar genannt wurde.

Auch die Größe und das schachbrettartige Muster könnten den Verdacht nähren. Laut Überlieferungen war Atlantis eine überlegene Zivilisation der Antike oder zeitlich noch weit vorher. Nach einer fatalen Überschwemmung oder einem Vulkanausbruch soll die Hochkultur untergegangen sein.

Gegen den Standort spricht die Tiefe des schachbrettartigen Musters. Etwa 5,6 Kilometer unterhalb des Meeresspiegels sollen die Überreste liegen. So tief kann keine Insel absinken. Zudem gibt es auf den Bildern keinen Hinweis auf einen Vulkanausbruch oder ähnliches.

Zweifel wurden von Google bestätigt

Im Internet mehrten sich schon kurz nach der Veröffentlichung weitere Zweifel: Viele User vermuten, dass die Spuren von Schiffen stammen, die den Meeresgrund untersucht haben.

Die Online-Ausgabe der Daily Mail vermutete hingegen einen Softwarefehler in Google Earth. Schließlich bestätigte Google gegenüber der Daily Mail, dass die regelmäßigen Muster aufgrund des Verfahrens entstanden sind, mit dem die Aufnahmen erstellt werden. Dabei fahren Schiffe in geraden Linien über das betreffende Gebiet und erfassen den Untergrund mit ihrem Sonar. Dieses Muster findet sich dann auf den Aufnahmen wieder.

Die Suche nach Atlantis kann also nicht für beendet erklärt werden.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.