Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Krieg gegen die Ukraine: Kampfpanzer für Kiew: Der Druck auf Scholz wächst

Krieg gegen die Ukraine
13.01.2023

Kampfpanzer für Kiew: Der Druck auf Scholz wächst

Ein Kampfpanzer Leopard 2 nimmt an der Ausbildungs- und Lehrübung des Heeres teil.
Foto: Moritz Frankenberg, dpa

Polen will Leopard-2-Panzer an die Ukraine liefern. Doch dazu braucht es die Zustimmung aus Berlin. Warum die Entscheidung schon bald fallen könnte.

Erst wenige Tage ist die Entscheidung der Bundesregierung alt, deutsche Schützenpanzer vom Typ Marder an die Ukraine abzugeben. Nun werden die Forderungen, auch den Kampfpanzer Leopard 2 zu liefern, immer lauter. Für Druck sorgt auch die Ankündigung Polens, im Rahmen einer Koalition mit anderen Ländern der Ukraine 14 Leopard-Panzer abzugeben. Deutschland kann so zum einen nicht mehr argumentieren, es wolle Waffenlieferungen nicht als Alleingang planen. Zum anderen braucht Polen für die Ausfuhr des Leopard 2 die Genehmigung Berlins. Der Grund: Die Leopard-2-Panzer wurden in Deutschland entwickelt und dürfen nicht ohne deutsche Genehmigung an andere Länder, zumal nicht, wenn die sich im Krieg befinden, abgegeben werden. Auch deshalb kommt der deutschen Haltung international eine herausragende Bedeutung zu.

Video: dpa

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) bleibt zurückhaltend. Doch Experten wie Carlo Masala gehen davon aus, dass diese Linie sich nicht mehr lange halten lässt. "Ich glaube, dass es am Ende auf die Lieferung von Kampfpanzern hinausläuft", sagt er im Interview mit unserer Redaktion. Spätestens am 20. Januar werde die Debatte wohl geklärt werden müssen. Dann findet in Ramstein die nächste Sitzung der Ukraine-Kontaktgruppe statt, 50 Staaten wollen ihre Waffenlieferungen koordinieren. „Die Nato-Staaten und auch alle EU-Staaten sind der Meinung, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen muss“, sagt der Militärexperte der Bundeswehr-Universität in München. "Dann kommt man nicht drum herum, über Panzerlieferungen zu diskutieren."

Im Frühjahr will Russland neue Offensiven in der Ukraine starten

Die Entscheidung müsse auch mit dem Wissen getroffen werden, dass die Zeit dränge. Im Frühjahr stünden neue große Offensiven der russischen Armee, aber auch der Ukraine an. "Zeit ist also ein kritischer Faktor", sagt Masala. Zumal es mit einer Panzerlieferung nicht getan ist. Für die Marder-Schützenpanzer und das dazugehörige Flugabwehrraketensystem Patriot werden die ukrainischen Kräfte im ersten Quartal ausgebildet, das soll rund acht Wochen dauern. Auch für den Leopard 2 wäre eine Ausbildung erforderlich.

Bei der Bundesregierung gibt es hingegen keine Signale für einen raschen Kurswechsel. Dass es bis zu dem Treffen in Ramstein eine Veränderung der Haltung der Bundesregierung gebe, sei „nicht sehr wahrscheinlich“, sagte Regierungssprecher Steffen Hebestreit. Doch auch aus Großbritannien kommen Signale, die zumindest darauf hindeuten, dass Berlin in Bedrängnis geraten könnte. "Es ist klar, dass Kampfpanzer den Ukrainern entscheidende Fähigkeiten verleihen könnten, und der Premierminister hat Präsident Selenskyj vergangene Woche gesagt, dass Großbritannien zur Verfügung stellen wird, was es kann", sagte ein Sprecher des britischen Premierministers Rishi Sunak am Mittwoch vor Journalisten in London. Die Briten könnten Kampfpanzer des Typs Challenger 2 liefern. In Brüssel unterstützte EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen die Linie von Ländern, die Leopard-2-Lieferungen erwägen: „Ich denke, die Ukraine sollte die militärische Ausrüstung bekommen, die sie braucht und benutzen kann, um ihre Heimat zu verteidigen“, sagte sie.

Widerstand gegen Panzerlieferungen kommt aus der SPD

Widerstand darf Scholz aus seiner eigenen Partei erwarten. Die SPD-Fraktion will an diesem Freitag ein Positionspapier zu einer geänderten Russlandpolitik beschließen. Darin ist viel vom Dialog mit dem Kreml die Rede, nicht aber von Panzern.

Lesen Sie dazu auch

Die Lieferung von Leopard-2-Panzern an die Ukraine wäre eine neue Stufe der internationalen Unterstützung. Bislang hat kein Land moderne westliche Kampfpanzer an Kiew abgegeben. Präsident Wolodymyr Selenskyj drängt seit Monaten darauf. 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

13.01.2023

Die SPD kann noch so oft auf ihr Mantra hinweisen, man möchte "keine deutschen Alleingänge". Wenn Scholz noch länger stur (andere nennen es standhaft) bleibt, wird genau das in der Nato der Alleingang sein - mal abgesehen von Ungarn und der Türkei. Dabei kann der Kanzler in dieser Frage m.E. eh nur noch verlieren: Bleibt er bei seiner Entscheidung, wird der Druck der USA und europäischen Nachbarn auf ihn immer weiter wachsen. Gibt er nach, ist es ein weiteres Zeichen der Führungsschwäche, welches sich einreiht in eine Serie an widerwillig (meist auf externen Druck) umgesetzten Entscheidungen. Das ist der Preis des Zauderns, auch wenn das hehre Ziel der Vorsicht stets mitschwingt.

13.01.2023

Was labern Sie für Unsinn? Welcher Druck der USA? Wenn die Atommächte USA und Briten schwere Panzer liefern, wird sich Deutschland anschließen. Warum sollte Deutschland als Nicht-Atommacht hier einen Alleingang wagen? Das wäre unverantwortlich.

13.01.2023

(edit/mod/NUB 7.3/bitte sachlich bleiben) Welcher Druck der USA? Sie widersprechen sich selbst, siehe Ihr Hinweis auf die Verlegung von amerikanischem Militärgerät nach Europa (ich konnte allerdings nur die Zahl 1250 finden). Es ist doch mittlerweile bekannt, dass die USA von Deutschland und Frankreich mehr Führungsrolle wünschen. Wachen Sie auf: Polen, GB, Frankreich, Finnland, die baltischen Staaten. Von einem deutschen (genauer SPD- & Linke-)Alleingang wird eher die Rede sein, wenn der Kanzler den Polen und Finnen die Leo-Lieferungen untersagen sollte. Selbst Spitzenpolitiker der Grünen positionieren sich hier mittlerweile sehr klar. Diskutieren wir besser nach Ramstein weiter.

13.01.2023

Es war gestern oder vorgestern nur eine kleine Meldung:
Es sind aus den USA 2500 "Militärfahrzeuge" in Frankreich angekommen, die nun in Polen und in den baltischen Staaten stationiert werden sollen.

13.01.2023

Schon der Anblick wird die Russen bis hinter den Ural laufen lassen.

13.01.2023

(edit/mod/NUB 7.2)

13.01.2023

Bei dem Bild handelt es sich keineswegs um einen LEO-2, das ist günstigstenfalls eine bessere Pistenraupe .....

13.01.2023

Das Ding vorne ist die Schneekanone. Vermutlich eine Neuentwicklung des bayerischen Wirtschaftsministers Aiwanger zur Sicherung der Skigebiete.

13.01.2023

Das ist ein Leo 2 Fahrschulpanzer, klingt jetzt zwar seltsam ist aber so.
Die haben einen anderen Turm und ist auf Youtube beim Üben zu sehen.

https://www.youtube.com/watch?v=QWux1mcs8UM

Wolfgang L.s Antwort ist aber auch klasse :)

13.01.2023

Das macht schon Sinn. Die russischen Soldaten sollen sich tot lachen.
Auf dem Teil steht Fahrschule, das ist wohl der Grund für die Glaskanzel und die Kanonenattrappe.

13.01.2023

Vielen Dank für die Hinweise. Wir haben ein neues Bild eingestellt.

Freundliche Grüße!