Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In Deutschland könnte bald ein Sanierungszwang Millionen Häuser betreffen. Das sieht ein Plan der Europäischen Union (EU) vor, der Bild vorliegt. Nun wurde der Weg für einen Sanierungszwang freigemacht: Das EU-Parlament stimmte am Dienstag für strengere Anforderungen an Gebäude rund um die Energieeffizienz. Der Entwurf zu Gebäudeenergieeffizienzrichtlinien kann nun von den EU-Mitgliedsstaaten verhandelt werden. Zuständige Minister sollen zusammen mit der EU-Kommission über ihn entscheiden.
Der Entwurf sieht vor, dass bis 2033 alle Wohngebäude in Deutschland die Energieeffizienzklasse D erreichen müssen. Betroffen wären wohl rund sechs Millionen Wohngebäude. Im Jahr 2030 muss bereits der die Klasse E erreicht werden.
Das würde eine Sanierungspflicht für Häuser in Deutschland bedeuten
Das Ziel hinter dem Richtlinienentwurf der EU ist ein besserer Klimaschutz. Durch Sanierungen sollen die Häuser mit weniger Energieverbrauch auskommen. Bis 2033 müssten dann rund sechs Millionen Eigenheimbesitzer eine entsprechende Sanierung durchführen. Es würde sich also um eine weitreichende Entscheidung handeln. Der Entwurf sorgte kurz vor der Abstimmung im EU-Parlament für kontroverse Diskussionen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video von Glomex anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die glomex GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Video: dpa
Die Wohngebäude müssten wohl vor allem folgende Sanierungen erhalten, um den Standard D zu erfüllen:
Neue Dächer
Bessere Isolierung von Wänden und Fenstern
Effizientere Kühl- und Heizsysteme (wie Wärmepumpen)
Intelligente Steuerung (wie Smart Meter)
Zwangssanierung von Häusern in Deutschland: Kontroverse Diskussion um EU-Plan
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) unterstützt die EU-Pläne. Er wird bei der Abstimmung eine Rolle spielen, denn nach dem Parlament müssten noch die EU-Kommission und zuständige Minister ihr Okay geben. Florian Schöne, Geschäftsführer vom Deutschen Naturschutzring, befürwortet die angestrebten Ziele ebenfalls. In einer Pressemitteilung wird er wie folgt zitiert: „Anlässlich der bevorstehenden Abstimmung über die EU-Gebäudeenergieeffizienzrichtlinien (EPBD) im Industrieausschuss des EU-Parlaments und der Verhandlungen zur EU-Energieeffizienzrichtlinie (EED) zwischen Rat, Kommission und Parlament fordert der Umweltdachverband Deutscher Naturschutzring (DNR), dem Thema Energieeffizienz zukünftig einen höheren Stellenwert beizumessen und Energieeinsparung zu einer zentralen Säule des europäischen Energiewendeprojekts zu machen. Die derzeitigen Ambitionsniveaus bei beiden Richtlinien sind zu niedrig und tragen dem Handlungsbedarf noch nicht ausreichend Rechnung. Das Parlament hat die Gelegenheit, Europa wieder ein Stück zurück auf den Pfad der Klimaneutralität zu bringen. Denn jede eingesparte Kilowattstunde schont das Klima und bringt uns der Energiewende näher.“
Kritik kommt vor allem aus der Union im Europäischen Parlament. „Diese ideologische Zwangssanierung ist ein Anschlag auf den ländlichen Raum. So macht man regionale Immobilienkrisen“, sagte Markus Pieper, Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU/CSU-Abgeordneten im EU-Parlament, der Bild.
Auch Kai Warnecke schimpft über die Pläne der Europäischen Union. Der Verbandschef von Haus & Grund geht davon aus, dass Kosten von 15.000 bis 100.000 Euro pro Wohneinheit, also Haus oder Wohnung, auf die Besitzer zukommen würden. „Das ist Politik aus dem Wolkenkuckucksheim. Das ist weder bezahlbar noch umsetzbar“, sagte Warnecke der Bild. Der FDP-Abgeordnete im EU-Parlament Andreas Glück kündigte die Ablehnung der Richtlinien an. Der Umweltexperte verweist darauf, dass die Energieeffizienz bei vielen Gebäuden in Süd- und Osteuropa viel niedriger als in Deutschland ist. Daher sollen laut ihm zunächst dort die Standards angehoben werden.
