Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Aichach
  3. Aichach: Fast ein Jahr im Verzug: Solarpark bei Sulzbach ist noch nicht am Netz

Aichach
07.03.2021

Fast ein Jahr im Verzug: Solarpark bei Sulzbach ist noch nicht am Netz

Der große Solarpark bei Sulzbach speist noch keinen Strom ins Netz. Es hapert noch am Einspeisepunkt.
Foto: Erich Echter

Plus Die große Freiflächen-Photovoltaikanlage bei dem Aichacher Stadtteil sollte eigentlich schon im April 2020 Strom liefern. Woran es bislang hapert.

Statt zum Spaten zu greifen, erlebten im Februar 2020 die Ehrengäste, wie die ersten Metallsäulen für die Solarmodule in den Boden gerammt wurden: Es war der Baubeginn für den Solarpark beim Aichacher Stadtteil Sulzbach. Die Anlage, die sich über eine Fläche von zwölf Hektar erstreckt, sollte schon ab April 2020 so viel Strom erzeugen, wie 3000 durchschnittliche Haushalte in einem Jahr verbrauchen: rund zehn Millionen Kilowattstunden. Sollte. Denn wie kürzlich im Aichacher Stadtrat zur Sprache kam, ist die Anlage bis heute nicht am Netz.

Im Stadtrat hatte Georg Robert Jung von der Freien Wählergemeinschaft (FWG), der aus optischen Gründen von Anfang an gegen die Anlage war, darauf hingewiesen, dass offenbar noch kein Einspeisepunkt gefunden ist. Er plädierte dafür, dass diese Frage künftig geklärt sein müsse, bevor man zustimme. Dafür sprach sich auch sein Fraktionskollege Manfred Huber aus, den als Landwirt der Verlust von Ackerflächen bei solchen Anlagen stört. Hermann Langer (CSU), Stadtrat aus Sulzbach, der die Anlage stets befürwortet hat, wollte das nicht so stehen lassen. Man müsse schon zwischen Schönheit und Wertigkeit unterscheiden, fand er. "Es geht ja um das Allgemeininteresse." Er bedauerte aber, dass die Anlage noch keinen Strom einspeist, zumal sie im Jahr rund 7000 Tonnen Kohlendioxid einsparen soll. Dass die Anlage schon so lange brach liegt, war für ihn "schon irgendwie ein Skandal".

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.