Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Aichach
  3. Schlackendponie: Schlappe für Lech-Stahlwerke vor Gericht 

Schlackendponie
31.03.2012

Schlappe für Lech-Stahlwerke vor Gericht 

Die Lech-Stahlwerke aus Herbertshofen möchte ihre Schlacke in einer Deponie bei Holzheim lagern.
3 Bilder
Die Lech-Stahlwerke aus Herbertshofen möchte ihre Schlacke in einer Deponie bei Holzheim lagern.
Foto: Elli Höchstätter

Juristischer Erfolg für die Kommune Holzheim. Augsburger Verwaltungsgericht weist Klage der  Meitinger Stahlwerke ab. Zufahrt ist nicht Sache der Gemeinde.

Die Gemeinde Holzheim hat in der juristischen Auseinandersetzung mit den Lech-Stahlwerken (LSW) einen Erfolg verbucht. Das Augsburger Verwaltungsgericht hat nach einer rund zweieinhalbstündigen Sitzung entschieden, dass die Erschließung der geplanten Schlackendeponie „Am Roten Brunnen“ nicht Sache der Gemeinde sei. Eine entsprechende Klage der LSW wurde als „unzulässig“ abgewiesen, wie Josef Geislinger, der Anwalt der seit vielen Jahren gegen die Inbetriebnahme der Deponie kämpfenden Gemeinden Holzheim und Münster, mitteilt.

„Dieses Verfahren war eigentlich unnötig wie ein Kropf“, sagt Geislinger. Die Rechtslage ist seiner Ansicht nach eindeutig. Für die Erschließung sei in solchen Fällen immer der Verfahrensträger, hier die LSW, zuständig. Die Zufahrt spielt für das gesamte Projekt eine entscheidende Rolle. Denn im Planfeststellungsbeschluss ist eindeutig geregelt, wie der Weg zur Schlackendeponie zu erfolgen hat: über das zu Münster gehörende Gut Hemerten. „Diese Zufahrt ist aber für die Lech-Stahlwerke nicht realisierbar, weil er ohne Grunderwerb nicht auf die nötige Breite ausgebaut werden kann“, erklärt Geislinger. Die LSW hatten deshalb zuletzt alternative Anfahrtsrouten zur Deponie ins Spiel gebracht – und waren bei den Gemeinden stets auf strikte Ablehnung gestoßen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.