Mit Tempo 300 auf der A8: VW zwingt Ferrari in die Leitplanke
Ein Sportwagen rast mit mehr als 300 Stundenkilometern über die A8. Plötzlich wechselt ein VW-Caddy auf seine Fahrbahn. Es kommt zum Unfall mit rund 100.000 Euro Schaden.
Mit 300 Sachen ist ein Ferrari-Fahrer am Sonntag über die A8 gerast. Diese Geschwindigkeit hatte ein VW-Fahrer offenbar falsch eingeschätzt. Er zog plötzlich auf die linke Spur und zwang den 47-Jährigen zu einem unfallträchtigen Ausweichmanöver.
Der 47-Jährige war am Sonntag gegen 19 Uhr mit einer Geschwindigkeit von mehr als 300 Stundenkilometern auf der A8 zwischen Neusäß und Adelsried in Fahrtrichtung Stuttgart auf der linken Spur unterwegs. Gegen 19 Uhr scherte plötzlich laut Polizei ein VW-Fahrer mit seinem Caddy von der mittleren auf die linke Spur aus. Die Geschwindigkeit des heranrasenden Ferraris hatte der Fahrer offenbar falsch eingeschätzt. Um einen Zusammenstoß zu vermeiden, musste der 47-Jährige stark abbremsen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Die Diskussion ist geschlossen.
Zu einem Unfall gehören nunmal immer zwei.
Wenn ich manche Kommentare hier lese, da frag ich mich schon? Soll ich jetzt 50 fahren wenn 100 erlaubt ist?
Gottseidank gibt es noch kein Tempolimit.
Man kann auch mal in den Rückspiegel schauen, anstatt sich mit Verboten aus der Verantwortung stehlen zu wollen.
Unter Umständen schon. Es steht ganz klar in der StVO, dass an in seinem Sichtfeld zum stehen bleiben kommen muss. Auf schmallen Strassen bei der Hälfte des Sichtfelds. Ist auch Lehrstoff in Fahrschulen. Nur so schnell darf man fahren. Ausnahme nur nachts auf der Autobahn wenn man die Rücklichter des Vordermanns sieht,
Auf Landstraßen ohne Beschilderung maximimal 100 kmh. Das heisst, wenn Kurven oder Kuppen sind, dann auch mal nur 70 oder 80 auch wenn kein Schild steht. Verkehrsdichte und Abstände spielen auch eine Rolle. Wenn man 100 kmh trotzdem fährt, bekommt man kein Ticket aber bei einem Unfall kann es trotzdem teuer werden. Nennt sich dann unangepasste Geschwindigkeit. Also fahren auf eigene Gefahr. Zudem spielen Witterung oder Bewuchs z.B, ein hoch gewachsenes Maisfeld in Kurven auch noch eine Rolle. Im Frühjahr 100 kmh, im Spätsommer aufgrund des Sichtfeld eigentlich nur noch 80. ;-)
In dem Fall stellt sich auch die Frage, konnte der VW den beim Spurwechsel sehen? War der Ferrari eventuell verdeckt, beispielsweise aufgrund einer leichten Kurve durch LKWS usw. ? Über 300 kmh kann bedeuten, dass er mit fast 200 kmh Geschwindigkeitsüberschuss von hinten kam. Bedeutet wenn er 200 Meter (4 Pinguine) weg war, warer in knapp über etwas 3 Sekunden da. Wenn er gut reagiert und bremst dann in 5 Sekunden. Mit immer noch deutlichen Geschwindigkeitsüberschuss. Der Notanhalteweg bei über 300 kmh ist ewig lang. Dürfte die Strecke vom Bahnhof zum KÖ sein. Stellt sich die Frage, hätte er es geschafft vor einem Staunende zum stehen zu kommen? Wenn man bedenkt, dass er leicht nicht sofort erkennt, dass es sich um ein Staunende handelt. Umsonst donnern auch nicht immer wieder PKWs in Stauenden weil sie zu spät reagieren.
Wer schnell fährt trägt übrigens auch Verantwortung, nicht nur die langsamer fahrenden.
Geschwindigkeiten wie in der Formel 1, gehören auf die Rennstrecke. In der Formel 1 gibt es zahlreiche Streckenposten und Bordfunk, die vor Gefahren warnen. Zudem keine deutlich langsameren Teilnehmer, die oft nur 80 kmh fahren. Zudem sind auf der Rennstrecke wieviel Fahrzeuge je Kilometer auf der Bahn? Wieviel Fahrzeuge auf der Autobahn, speziell auf der A8 um 19 Uhr?
Nachdem die Fahrzeuge immer leistungsstärker werden, der Verkehr immer dichter und viele offensichtlich Grundlagen des Fahrschulsunterrichtes vergessen oder verdrängen, ist ein Tempolimit alles andere als jenseits der Vernunft, sondern eher eine Reaktion auf die Ignoranz einiger Zeitgenossen,
Der Ferrari Fahrer hat ein Fehler gemacht, hätte lieber auf VW aufgefahren und so einen Unfallflucht vermieden. Ich kann nicht nachvollziehen, warum die Tempolimit Querdenker nicht ihre Spur nutzen, Mitte und Rechts. Nein man muss unbedingt auch die linke Spur mit einem VW blockieren. Ist für euch zwei von drei Spuren nicht ausreichend? Und warum trägt der Ferrari Fahrer die Schuld, wenn der andere Unfähiger ohne Vorankündigung die Spur wechselt. Wenn ein LKW vor meiner Nase rauszieht und ich mit Tempo 120 drauffahre, dann bin ich schuldig? Hier sind die Menschen in Forum, die selber sich nie so ein Auto leisten können und vor Neid einfach ersticken.
Um eine Auto zu fahren was 250 kmh plus fährt, dafür braucht es heute nicht viel. Abgesehen, dass man sich solche Fahrzeuge notfalls ausleihen kann. Also weso sollte man neidisch sein, wenn jemand 1 oder 2 km auf der a8 300 kmh fahren kann? Übrigens habe ich letztes Jahr einen Ferrari auf der Autobahn a8 gesehen, der keine 200 kmh oder gar 300 kmh gefahren ist und als einer der wenigen auf Sicherheitsabstand geachtet hat. Im Gegensatz zu vielen Mittelklassewagenschumis. Ist der auch dabei an neid zu ersticken?
Solche Geschwindigkeiten haben im öffentlichen Verkehrsraum nichts zu suchen. Wie man sieht, können auch die Fahrer damit nicht umgehen. Wenn soviel los ist, dass auf einer dreispurigen Autobahn noch von der mittleren auf die linke Spur gewechselt wird, dann ist sie eben nicht frei. Und auch muss man mit einem entsprechenden Wechsel rechnen. Ob das in Ordnung ist oder nicht, ist erst mal zweitrangig.
Der VW hätte schauen müssen. Die Frage ist aber auch, konnte er den Ferrari oder auch ein anderes Fahrzeug an der Stelle sehen, wo er gewechselt hat. Es gilt auch für 250 oder hier 300 kmh das Sichtfahrgebot. Im Gegensatz zur Formal 1, wo Streckenposten mit Fahnen und Boxenfunk zur Verfügung stehen.
Das mit dem Drauffahren ist eine Spitzenidee. Die Unfallflucht wäre verhindert worden. Der Ferrarifahrer aber vermutlich schwer verletzt oder tot. Wahrscheinlich noch weitere. Sogar auf der Fahrbahn der Gegenrichtung wären die gefährdet gewesen durch herumfliegende Autoteile oder gar Autos. Egal was man von 300 kmh auf der Autobahn hält. Mehr Hirnu und Überlebensinstinkt hatte der Ferrarifahrer sicher. Der würde wahrscheinlich auch nicht mit 120 kmh einem LKW hinten drauf donnern, nur weil der ihm die Strasse blockiert.
Übrigens darf man mit jedem PKW alle Spuren der Autobahn benutzten. Die ganz linke wie die ganz rechte. Und nicht nur wenn man 200 plus fährt. Fürdieübrigens auch das rechtsfahrgebot gilt.
.
" ....ihre Spur nutzen, Mitte und Rechts. Nein man muss
unbedingt auch die linke Spur mit einem VW blockieren.
Ist für euch zwei von drei Spuren nicht ausreichend?"
Der Ferrari-Fahrer und Waldemar M. - wohl von gleicher,
vom beanspruchten Vorrang übermotorisierter Fahrzeuge
irregeleiteter Mentalität (von dem Einem fahrerisch ausge-
übt, von dem Anderen verbal "rübergebracht")
Topf - und passender Deckel !
................
Vielen Dank für Ihre Ausführung Herr Waldemar M.
Mir war bisher nicht bekannt dass die dritte Spur für hirnlose Raser reserviert ist.
Gottseidank gibt es auch hochmotorisierte Autofahrer die mit einer Geschindigkeit unterwegs sind bei der das Auto noch jederzeit beherrschbar ist.
.
"Die Geschwindigkeit des heranrasenden Ferraris hatte
der Fahrer offenbar falsch eingeschätzt."
Die Annäherung eines Pkw mit über 300 Stundenkilometer
halte ich selbst bei sorgfältigem Blick in den Rückspiegel
nicht für absehbar oder abschätzbar.
Unfallursache für mich:
Absolut unangemessene Geschwindigkeit des Ferrari-Fahrers.......
.
Ich war auch immer sehr skeptisch was Tempolimits betrifft, besonders wenn 120 km/h gefordert werden. Aber mal ehrlich mehr als 200 km/h muss man echt nicht fahren. Deshalb sollte es durch technische Mittel untersagt und verhindert werden, dass man auf öffentlichen Straßen nicht schneller als 200 km/h fahren kann. Für ein Tempolimit bin ich mittlerweile auch offen, würde es aber nicht sofort auf 140 km/h reduzieren, sondern in den folgenden Jahren immer weiter reduzieren. Fangen wir mal mit 200 km/h an. Das tut noch keinem weh und in 2 Jahren dann auf 180 km/h.
Das einzige was da hilft ist ein Tempolimit und zwar nicht mit Schilder sondern über die Telematik der Fahrzeuge.
VOLVO macht es mit Fahrzeugen ab Modelljahr 2021 vor - freiwillig auf 180 km/h begrenzt. https://www.autozeitung.de/volvo-hoechstgeschwindigkeit-196045.html
Wahrscheinlich hat der Ferrari Fahrer noch die die eine oder andere Hand am Handy...?
Der VW Caddy Fahrer dürfte überhaupt nichts gemerkt haben. Es gibt genug Trantüten, die die Spur wechseln als wären sie die Einzigen auf der Welt. Er ist an dem Unfall definitiv mitschuldig, auch wenn man nicht mit einem nachfolgenden Fahrzeug mit derartiger Geschwindigkeit rechnet.
Der Sportwagen Fahrer hat ebenso Mitschuld. Jeder bei klarem Verstand wird keine solche Geschwindigkeit auf öffentlichen Straßen fahren, auch nicht wenn erlaubt, zumindest jedoch nicht wenn andere sich mit auf der Autobahn befinden und die Spur wechseln könnten.
Tempolimit 180 !!!! Dann sind die Spitzen raus.
Nein, wir brauchen kein Tempolimit blablabla... was muss noch passieren? Bitte endlich Tempolimit zum Schutz vor diesen "sportlichen" Fahrern
Im Artikel steht doch, dass es keine Personenschäden gab.
@ Andreas T.: Ja, aber bei der Geschwindigkeit hatten ganz viele, viel Glück. Kein anderer Autofahrer wurde durch Teile verletzt, wie leicht hätte hier etwas auf die Gegenfahrbahn fliegen können. Auch der Ferrarifahrer hatte Glück, hätte auch in den LKW hinten reindonnern können.... Also viel Glück für alle, aber sowas Dussel kommt auch eher selten vor, bei solchen Geschwindigkeiten.
@Andreas T.
Es ist Gott sei Dank nicht zu einer Kollision gekommen. DerFarrari istnut entlang geschrammt.
Crashtests werden mit 30 bis 50 kmh gemacht. Wie meinenSie wie die Autos bei Kollisionen ausgeschaut hätten,wo 6 bis mehr als 10 mal soviel Energie freigesetzt wird?
Das niemand verletzt oder getötet wurde, war reines Glück.
@Holger B und Harald V: Jedes Jahr sterben mehr als 10.000 Leute bei "stürzen" (Die Zahlen können in der Online Datenbank vom Statistischen Bundesamt nachgelesen werden). Wann wird da mal was getan?
Ein Flugzeug kann vollgetankt nicht mal Landen und muss vorher seinen Sprit in die Pampa ablassen.
Es gibt soviel was schief läuft, aber anscheinend gibt es keine anderen Themen als das Tempolimit.
Es sterben jährlich tausende an Krankenhauskeimen. Und weiter. Entschuldigt es oder macht es weniger schlimm, dass über 2000 Menschen jährlich in Deutschland durch Raser und Drängler sterben. Geschwindigkeiten jenseits von 200 kmh haben im öffentlichen verkehrs nichts zu suchen. Und die Strafen sind hier in Deutschland einfach nur lächerlich. So lächerlich, dass man darüber nicht lachen kann.
Kein Mensch hat die unter Kontrolle. Und die Kräft die dabei auftreten sind extrem. Bei Unfällen mit 180 kmh der mehr fliegt der Motorblock auch schon mel 50 Meter oder mehr aus dem Auto.
Wennes nachden gängigen Regeln der StVO gehen würde, haben wir eigentlich Chancen überall ein Tempolimit. Stichwort Sichtfahrgebot und Abstandsregeln. Aber es gibt genügend, die brauchen eine fixe Vorgabe sonst checken die das nicht. Denken bzw. mitdenken ist leider keine Voraussetzung für den Führerschein.
Jeder Verkehrsteilnehmer muss in der Lage sein, rechtzeitig abzubremsen. Bei 300 kmh kann das keiner mehr. Daher: Tempo 130 für alle, überall. In ganz Europa eine Selbstverständlichkeit.
Das ist nicht gut. Tempo 80 reicht vollkommen aus!
20 km/h überall und nur noch 1 PS wäre doch am besten ^^
Ein Grund mehr ein Tempolimit einzuführen. Es muss ja nicht 120 kmh sein. Aber 300 kmh (100 m pro sekunde!!!!) oder wie hier noch schneller, hat im öffentlichen Strassenverkehr nichts zu suchen.
Die Annäherungsgeschwindigkeit zur einem Fahrzeug mit Richtgeschwindigkeit sind ungefähr 50 bis 60 Meter. Sprich ca. Eine Strassenpfostendistanz. Auch auf der Autobahn gibt es viele Stellen, wo wegen Kuppeln und kurven, die Sichtweite nur 3 Pfosten beträgt. Manchmal sogar weniger. Vom Notanhalteweg ganz zu schweigen.