Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Neusäß-Steppach: Keine Genehmigung: Schwarzer Metallzaun in Steppach ärgert die Stadträte
Neusäß-Steppach
09.12.2021
Keine Genehmigung: Schwarzer Metallzaun in Steppach ärgert die Stadträte
Dieser schwarze Sichtschutz aus Metall erhielt im Bauausschuss auch nachträglich keine Zustimmung.
Foto: Angela David
Plus
An der Kobelstraße in Steppach ist eine neue Wohnanlage entstanden. Der schwarze Sichtschutz aus Metall erhält keine Genehmigung - und die Neusässer Stadträte sind sauer.
Diese Umzäunung fällt auf: Ein neues Dreifamilienhaus auf einem Eckgrundstück an der Kobelstraße/Anne-Frank-Straße/Höhenstraße in Steppach ist von einem schwarzen Sichtschutz aus Metall umgeben. An einer Stelle ist sogar ein Firmenlogo ausgestanzt. Wie Gerald Adolf, Leiter der Neusässer Bauverwaltung, in der Sitzung des Bauausschusses erläuterte, habe die Bauherrschaft und ihr Rechtsanwalt in mehreren Gesprächen um die Art der Einfriedung und die Genehmigung verhandelt, da sie von den Vorgaben im Bebauungsplan abweicht.
Zaun soll Schutz gegen Verkehrslärm und Einblicke sein
Die Eigentümer hätten nachvollziehbar argumentiert, dass an dieser Stelle an der Kobelstraße viel Verkehrslärm herrsche und die Häuser vom Gehweg aus gut einsehbar sind. Deshalb sollte der Zaun erstens 15 Zentimeter höher sein, womit die Verwaltung einverstanden war, und zweitens vollflächig aus Metall. Dies wurde laut Bauverwaltung verwehrt, da die Zäune in Neusäß - vor allem in diesem Viertel - keine "Mauern" sein dürfen, sondern offen, zum Beispiel Doppelstabmatten oder Maschendraht.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFranz W.
27.12.2021
Wo kommen wir denn hin wenn dann doch jeder baut wie er will? Abreißen und Ende!
VonMaja S.
11.12.2021
Witzig ist ja, dass die Errichter dieser 'schwarzen Wand' auf diese offenbar selbst lieber nicht sehen wollen - oder warum pflanzen sie die, wie Herr K. meint, hässliche giftige Thujahecke auf der Innenseite davor. ^^..^^
VonRudolf D.
09.12.2021
Typisch Deutsch! Da braucht man für eine Sichtschutz eine GENEHMIGUNG! In südlichen Ländern - da macht fast jeder seine Mauer ringsum. Aber die haben wahrscheinlich weniger Mauern im Herzen!? Da haperts doch bei uns ...
VonStefan K.
09.12.2021
Ja, die üblichen hässlichen Tuja-Hecken sind ja so viel schöner als so ein Metallzaun. Insbesondere wenn sie dann immer weiter und weiter in die Gehwege ragen und irgendwann Höhen erreichen die ein Zaun niemals haben dürfte. So dringend scheint das Problem Optik für die Gemeinde Steppach aber nicht zu sein, sonst würde wohl auch weniger meterhohes Unkraut am Gehwegrand wuchern.
Kann man so oder so sehen, der "Zaun" gefällt mir jedenfalls um Welten besser als biologisch tote grüne "Hecken", Doppelstabmattenzäune mit eingezogenen Plastikstreifen oder mangels Pflege verrottende Jägerzäune oder der Klassiker Maschendrahtzaun von 1954.
VonUwe Hammer
09.12.2021
Na dann leisten Sie doch mal gemeinnützige Arbeit und entfernen das Unkraut.
VonStefan K.
11.12.2021
Warum sollte ich? Mir gefällt der Sichtschutz deutlich besser als eine biologisch tote und giftige Tuja-Hecke die bestenfalls auf den äußeren 5cm grün trägt.
Hier mokiert sich aber jemand, die Gemeinde nämlich, über die Optik einer Grundstücksbegrenzung, sollte aber anscheinend erstmal selber vor der eigenen Türe kehren wenn ihr die Optik so wichtig ist.
Typisch Deutschland. Einen 2m-Sichtschutz darf man nicht aufstellen, aber wuchernde 4m-Tujas, das ist für viele Gemeinden kein Problem, selbst wenn diese oft mangels regelmässiger Pflege in die Gehwege wachsen.
VonRolf K.
09.12.2021
Ich hoffe, dass dieses hässliche Ding wieder weg kommt.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wo kommen wir denn hin wenn dann doch jeder baut wie er will?
Abreißen und Ende!
Witzig ist ja, dass die Errichter dieser 'schwarzen Wand' auf diese offenbar selbst lieber nicht sehen wollen - oder warum pflanzen sie die, wie Herr K. meint, hässliche giftige Thujahecke auf der Innenseite davor. ^^..^^
Typisch Deutsch!
Da braucht man für eine Sichtschutz eine GENEHMIGUNG!
In südlichen Ländern - da macht fast jeder seine Mauer ringsum.
Aber die haben wahrscheinlich weniger Mauern im Herzen!?
Da haperts doch bei uns ...
Ja, die üblichen hässlichen Tuja-Hecken sind ja so viel schöner als so ein Metallzaun. Insbesondere wenn sie dann immer weiter und weiter in die Gehwege ragen und irgendwann Höhen erreichen die ein Zaun niemals haben dürfte. So dringend scheint das Problem Optik für die Gemeinde Steppach aber nicht zu sein, sonst würde wohl auch weniger meterhohes Unkraut am Gehwegrand wuchern.
Kann man so oder so sehen, der "Zaun" gefällt mir jedenfalls um Welten besser als biologisch tote grüne "Hecken", Doppelstabmattenzäune mit eingezogenen Plastikstreifen oder mangels Pflege verrottende Jägerzäune oder der Klassiker Maschendrahtzaun von 1954.
Na dann leisten Sie doch mal gemeinnützige Arbeit und entfernen das Unkraut.
Warum sollte ich? Mir gefällt der Sichtschutz deutlich besser als eine biologisch tote und giftige Tuja-Hecke die bestenfalls auf den äußeren 5cm grün trägt.
Hier mokiert sich aber jemand, die Gemeinde nämlich, über die Optik einer Grundstücksbegrenzung, sollte aber anscheinend erstmal selber vor der eigenen Türe kehren wenn ihr die Optik so wichtig ist.
Typisch Deutschland. Einen 2m-Sichtschutz darf man nicht aufstellen, aber wuchernde 4m-Tujas, das ist für viele Gemeinden kein Problem, selbst wenn diese oft mangels regelmässiger Pflege in die Gehwege wachsen.
Ich hoffe, dass dieses hässliche Ding wieder weg kommt.