Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg Land
  3. Landkreis Augsburg: Friseur aus Stadtbergen muss 9000 Euro Corona-Soforthilfe zurückzahlen

Landkreis Augsburg
26.01.2023

Friseur aus Stadtbergen muss 9000 Euro Corona-Soforthilfe zurückzahlen

Albert Hummer aus Stadtbergen muss insgesamt 9000 Euro an Corona-Hilfen zurückzahlen. Sein Umsatz war nach dem Lockdown zu hoch und es kam zu einer sogenannten Überkompensation.
Foto: Marcus Merk

Plus Friseurmeister Albert Hummer erhält in Stadtbergen während des Lockdowns 9000 Euro Soforthilfe. Nun soll er das Geld zurückzahlen. Er ist nicht der Einzige im Augsburger Land.

Nach Erhalt dieses Schreibens musste sich der Friseurmeister erst einmal die Haare raufen. Seit 1986 sorgen Albert Hummer und seine Frau in Stadtbergen für den richtigen Schnitt bei Mann und Frau, doch Corona schob seiner Passion monatelang einen Riegel vor. So wie viele andere Unternehmen im Augsburger Land beantragte Hummer eine Corona-Soforthilfe und erhielt tatsächlich 9000 Euro. "Doch jetzt muss ich den gesamten Betrag wieder zurückzahlen", ärgert er sich. Der Grund: Hummer hatte nach dem Lockdown so viel gearbeitet, dass sein Umsatz deutlich höher lag als seine Prognose. Kein Einzelfall, wie Heide Becker, die Leiterin des Service- und Beratungszentrums der IHK-Schwaben, bestätigt 

Video: ProSieben

Die Corona-Wirtschaftshilfen waren eines der größten Förderprogramme bundesweit. Alleine beider Soforthilfe wurden in Bayern rund 2,2 Milliarden Euro an Soforthilfen ausgezahlt. Rechnet man sämtliche Wirtschaftshilfen der insgesamt 13 Programme, von der Überbrückungs- bis hin zur Neustarthilfe, zusammen, gingen knapp 113 Millionen Euro an die mehr als 5000 Antragsteller im Augsburger Land. Den größten Brocken mit knapp 29 Millionen Euro erhielten 1169 Betriebe aus dem arg gebeutelten Gastgewerbe, gefolgt von 250 Firmen aus dem verarbeitenden Gewerbe mit 17,3 Millionen und dem Bereich Kunst, Unterhaltung und Erholung mit knapp 16 Millionen Euro. Mit dabei war auch ein Unternehmen der Energieversorgung, das 7500 Euro erhielt, und zwei Anträge gab es aus der öffentlichen Verwaltung, was zu einer Zahlung von 216.000 Euro führte. 

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

26.01.2023

Auch wenn es für Albert Hummer bedauerlich und "menschlich eine Sauerei" ist, so scheint mir die Rückforderung doch berechtigt zu sein. Die Probleme mit den gestiegenen Energiekosten stehen dabei auf einem ganz anderen Blatt und werden auch anderweitig
begünstigt. Mit einer Bestrafung seiner Ehrlichkeit kann Hummer die Rückforderung, die er sogar "rechtlich vollkommen in Ordnung" findet, wohl nicht begründen.Er sollte vielmehr froh über seine Umsatzsteigerung nach Corona sein und nicht lamentieren, dass sein Kleinbetrieb durch die Rückforderung kaputtgemacht werde. Ärgerlich wäre in diesem Fall nur, wenn Hummer die 9 000 Euro eventuell anderweitig "verbraten" hätte und sie ihm jetzt fehlen. Was ich hier aber keinesfalls annehmen oder unterstellen möchte.
Aber es bleibt für Hummer wohl eine Überkompensation bestehen, die jetzt beglichen werden muss. Wie auch immer.