Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Bund Naturschutz in Dinkelscherben macht gegen die Umfahrung mobil. Obwohl die Zahl der Fahrzeuge im Ort gestiegen ist. Was die Naturschützer vorschlagen.
Die aktuelle Verkehrszählung in Dinkelscherben bringt das Thema Umfahrung wieder auf den Plan. Fest steht: Durch die Marktgemeinde rollen immer mehr Lastwagen und Autos. Im Schnitt sind etwa zehn Prozent mehr Autos unterwegs als vor zehn Jahren. Aber braucht es deshalb eine Umfahrung?
Nein, sagt der Bund Naturschutz in Dinkelscherben. Aus ihrer Sicht sein eine Umfahrung „unverhältnismäßig“. Begründet wurde die Zunahme des Verkehrs in der Gemeinde von Bürgermeister Edgar Kalb durch die gute Konjunktur und dem in der Gemeinde ansässigen Baustahlbetrieb. Hinzu komme eine allgemeine Verkehrssteigerung. Argumente, die der Bund Naturschutz entkräften möchte. In einer Mittelung heißt es: „Die Konjunktur ist eine schwankende Größe. Erste Anzeichen, dass der fortdauernde Aufschwung seinen Höhepunkt überschritten hat, machen sich bereits jetzt bemerkbar.“ Und dennoch würden die Zahlen herangezogen, um eine Umgehungsstraße voranzutreiben. „Wir möchten in diesem Zusammenhang ebenfalls zu bedenken geben, ob ein einzelner Baustahlbetrieb eine Umfahrung rechtfertigt“, heißt es in der Mitteilung der Naturschützer. Die geplante Umfahrung komme einer Ringautobahn gleich und bringe „irreversible Eingriffe in das Landschaftsbild“ mit sich. Stattdessen solle man über eine Entlastungsstraße nachdenken, die den Verkehr des Baubetriebs gezielt aus dem Ort leite. Die Zahl derjenigen Verkehrsteilnehmer, die Dinkelscherben als Ziel haben oder von hier starten, ist in den vergangenen zehn Jahren um etwa 22 Prozent gestiegen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonErhard Achstaller
08.11.2019
Eine Umgehungsstrtraße für Dinlelscherben hätt eschön längst kommen müssen.. Der ganze Werksvergehr von der Firma Müller und anderen großen Firmen die zur Autoban fahren müssen ,belasten den Ort Dinkelscherben. ,doch das geht diesen Herrschaften vom Bund Naturschutz am Arsch vorbei. Deutschland hat sich als Wirtschaftstandort sein eigenes Grab geschaufelt,denn viele Firmen wandern in das Ausland,wo es nicht so viele Verordnungen gibt wie in Deutschland. Wenn heute eine Firma expantieren möchte,so muss sie zu ersteinmal hunderte von Vorschriften beachten. Wie zum Beispiel.bei der Gemeindeverwaltung. beim Landratsamt. beim Naturschutz beim Denmalschutz und sonsige Behörden,dreißig Genehmigungen reichen da nicht aus um allen Behörden zu frieden zu stellen.. Zum schluß kmmen auch noch eine Bürgerbewegung die über das Bauvorhaben einer Firma zu demonstrieren. Heute reicht schon ein ein kleines Tier das selten geworden ist,um ganze Bauvorhaben zu stoppen. Dem Bund- Naturschutz von Dinkelscherben ist es egal ob die Anwohner von der durchfahrtstraße in Dinkelscherben mit Autolärm und Autoabgassen zu kämpfen haben. Beim Westlichen- Landkreis von Augsburg wurden nie eine Ortsumfahrung in Angriff genomen die Leidtragenten Gemeinde ,sind Zusmarshausen- Dinkelscherben- Fischach - Gessertshausen oder Diedorf. Ich frage mich schon, waum haben die Politiker wie Eduard Oswald oder Max Strehele sich nie für diese Gemeinden sich eingesetzt. Wenn man in de Landkreis- Günzburg anschaut was da der Ehemalige Finanzminster Theo Waigel für seinen Stimmkreis schon alles gemacht hat,was die Ortsumfahrungen anbelangt,so frage ich mich schon haben wir im Landkreis Augsburg auf die falschen Politiker gesetzt.. Überall wurden Umgehungsstraßen gebaut,doch für den westliche Landkreis Augsburg wurde nichts gemacht. Was den Bund- Naturschutz von Dinkelscherben anbelangt,so möchte ich diesen Herrschaften nur eines sagen,sie sind schuld an der Luftverpestung in diesen Ortschaften,den jedes Auto das Minutenlang stehen bleiben muss weil sich der Vergehr staut,darf nicht hingenommen werden. Ich hoffe es ändert sich mal was im westlichen Landkreis - Augsburg den diese Umfahrungen dieser Gemeinden sind notwendig.
Die Diskussion ist geschlossen.
Eine Umgehungsstrtraße für Dinlelscherben hätt eschön längst kommen müssen.. Der ganze Werksvergehr von der Firma Müller und anderen großen Firmen die zur Autoban fahren müssen ,belasten den Ort Dinkelscherben. ,doch das geht diesen Herrschaften vom Bund Naturschutz am Arsch vorbei. Deutschland hat sich als Wirtschaftstandort sein eigenes Grab geschaufelt,denn viele Firmen wandern in das Ausland,wo es nicht so viele Verordnungen gibt wie in Deutschland. Wenn heute eine Firma expantieren möchte,so muss sie zu ersteinmal hunderte von Vorschriften beachten. Wie zum Beispiel.bei der Gemeindeverwaltung. beim Landratsamt. beim
Naturschutz beim Denmalschutz und sonsige Behörden,dreißig Genehmigungen reichen da nicht aus um allen Behörden zu frieden zu stellen.. Zum schluß kmmen auch noch eine Bürgerbewegung die über das Bauvorhaben einer Firma zu demonstrieren. Heute reicht schon ein ein kleines Tier das selten geworden ist,um ganze Bauvorhaben zu stoppen. Dem Bund- Naturschutz von Dinkelscherben ist es egal ob die Anwohner von der durchfahrtstraße in Dinkelscherben mit Autolärm und Autoabgassen zu kämpfen haben. Beim Westlichen- Landkreis von Augsburg wurden nie eine Ortsumfahrung in Angriff genomen die Leidtragenten Gemeinde ,sind Zusmarshausen- Dinkelscherben- Fischach - Gessertshausen oder Diedorf. Ich frage mich schon, waum haben die Politiker wie Eduard Oswald oder Max Strehele sich nie für diese Gemeinden sich eingesetzt. Wenn man in de Landkreis- Günzburg anschaut was da der Ehemalige Finanzminster Theo Waigel für seinen Stimmkreis schon alles gemacht hat,was die Ortsumfahrungen anbelangt,so frage ich mich schon haben wir im Landkreis Augsburg auf die falschen Politiker gesetzt.. Überall wurden Umgehungsstraßen gebaut,doch für den westliche Landkreis Augsburg wurde nichts gemacht. Was den Bund- Naturschutz von Dinkelscherben anbelangt,so möchte ich diesen Herrschaften nur eines sagen,sie sind schuld an der Luftverpestung in diesen Ortschaften,den jedes Auto das Minutenlang stehen bleiben muss weil sich der Vergehr staut,darf nicht hingenommen werden. Ich hoffe es ändert sich mal was im westlichen Landkreis - Augsburg den diese Umfahrungen dieser Gemeinden sind notwendig.