Prozess: Kamera liefert Beweis: Frau hat Bub bei Ikea in Gersthofen geohrfeigt

Ach die armen Kinder. Nichts darf man ihnen tun oder sagen, denn dies traumatisiert die armen Hascherl ja, seltsam finde ich, dass sämtliche ältere Generationen dies alles gut überlebt haben und keinen an der Klatsche haben :-)) .
Wo dies hinführt sehen wir ja immer wieder. Kein Respekt und Anstand mehr, dafür können die aber alle ganz gewaltig austeilen, nur keiner einstecken. Und ja, dies alles geht schon im Kindergartenalter los und wird mit zunehmendem Alter immer schlimmer. Und dann wundern sich die Eltern, wenn Sie ihren Halbstarken nicht mehr Herr werden, weil Sie jahrelang alles durchgehen haben lassen.
Klar hätte die Ohrfeige nicht sein dürfen, aber ist halt im Affekt geschehen. Auch die Kassiererin hätte da davor schon einschreiten müssen, wenn ein Kind ohne Bezugsperson auf dem Kassenband turnt! Wäre da am Ende etwas passiert, wäre das Geschrei auch wieder riesig gewesen. Hoffe die Mutter/Eltern dürfen das Geld der Strafe nicht einstecken, am Ende kommen die auf die Idee ihren kleinen unerzogenen Sohn dies öfters machen zu lassen, da kann man ja gut Leben davon!

Liebe AZ! Kann man hier bitte die Kommentarsektion schließen? Das ist ja widerlich was hier für ein geistiger Dünnpfiff verbrochen wird. Ekelhaftes Volk. Schämt euch!

Ich bin gegen Schläge bei Kindern, aber ich kann´s der Frau in dieser geschilderten Situation nicht verdenken. Aus meiner Sicht hätte auch der Bub und die Mutter hieraus Konsequenzen haben müssen, ansonsten wird die Rücksichtslosigkeit des Kindes und der Mutter durch den Gesetzgeber gefördert.

@Maria G.

Ich habe nicht geschrieben, dass das Kind aus der Ohrfeige was gelernt hätte, sondern, dass es aus dem Fall, dass es sich daneben benimmt, in Konsequenz aber nicht es bestraft wird sondern der Erwachsene vor Gericht landen, den Schluss ziehen wird, dass es machen kann was es will.

Richtig, das mit den Geschädigten sehe ich auch so. Und gerade auch wenn Kinder, deren Eltern ihr Verhalten völlig egal ist, agieren. Da haben Sie nämlich null komma gar nichts in der Hand.

@ Maja S.
Ihre Ausführungen sind schon sehr grenzwertig. Erstens sieht unsere Gesetzgebung halt einmal vor, dass Kinder nicht geschlagen werden dürfen. Dem mag man nun zustimmen oder nicht, daran halten muss man sich halt nun mal.
Dass der Frau nach dem flegelhaften Verhalten des Kindes die Nerven durchgingen kann man ja noch eventuell verstehen. Ihre Argumentation ist jedoch ziemlich fragwürdig.
Ob das Kind aus der Ohrfeige etwas gelernt hat und für die Zukunft daraus Schlüsse zieht ist an den Haaren herbei gezogen. Da die Eltern (Mutter?9 nicht eingegriffen hat und das Kind zu einem angemessenen Verhalten angewiesen hat, im Gegenteil ja eine Anzeige erstattet hat, bezweifle ich sehr stark, dass hier eine Wirkung erzielt wurde. Im Gegenteil, das Kind hat gelernt "ich kann machen was ich will, die Rückendeckung kommt ja von den Eltern".

Soviel zu Ihren Ausführungen. Im Grunde hätte die Mutter die Ohrfeige verdient, was aber ebenfalls nach unseren Gesetzen nicht geht.

Leider muss ich des öfteren feststellen, dass unsere Gesetze die Geschädigten weniger schützt als die Schädiger. Und bei den meisten Taten wird ja mal der Zeigefinger erhoben und der Richter sagt dann: "Du, du das darfst du aber nicht tun."

Damit hat sich das Thema dann erledigt und es wird verwundert festgestellt, dass der gleiche Täter einige Wochen später wieder vor dem Richter steht, mit dem gleichen Prozedere.

Gewalt ist hier definitiv falsch am Platz. Das der kleine sich unmöglich benommen hat und die Mutter/Vater hier nicht eingeschritten haben ist nicht in Ordnung.

ABER: Deshalb ist es keine Lösung, dass Kind zu schlagen. Man schlägt ja auch keinen Erwachsenen. Gerade als lehrerin sollte man geschult sein, sich da im Griff zu haben. Das ist eher das Fatale dran.

Die Umstände (Migräne, Kind macht extrem viel Stress) kann man als Entlastung vielleicht akzeptieren.

Besser wäre es gewesen, dass Kind zu nehmen, es zur Info zu bringen, damit die Eltern sich darum kümmern können. Da hätte auch die Kasserin einschreiten können.

@Donis B.

Wo wird hier bitte Gewalt ‚verherrlicht‘. Das ist doch Ihre extreme Auslegung. Und wo genau überhaupt sehen Sie in unserer Gesellschaft den Wunsch nach gewaltfreiem Handeln und Kommunikation? In den aberhundert Krimis, die einem tagtäglich auch in den öRs zur besten Sendezeit und im Vorabendprogramm angeboten werden und in denen genau das Gegenteil stattfindet? Was lernt die Jugend denn daraus bitte?

Sie glauben also nicht, dieses Kind nimmt jetzt als Botschaft mit aus dem Vorfall, dass es sich alles erlauben kann, weil ‚Gewaltfreiheit‘ in der Kindererziehung gesellschaftlicher Standard geworden ist und diejenigen, die überhaupt keinen Zugriff (kein Erziehungsrecht für) auf das Kind haben, schlicht erdulden müssen, was diesem so alles einfällt? Tritt es Sie gegens Schienbein, sagen Sie ‚Ei du Böser, das darfst du aber nicht‘, zerkratzt er den Lack Ihres Autos, gehen Sie wortlos zur Polizei um sich sagen zu lassen, dass das Kind noch schuldunfähig ist und da es auf dem Weg zur Schule war auch keine verletzte Aufsichtspflicht vorliegt. Dann lassen Sie den Schaden richten (weil es ein Leasingfahrzeug ist) und hoffen darauf, die Eltern dem Kind inzwischen nahegebracht haben, dass man so etwas nicht macht. Wenn nicht, zerkratzt es ihr Auto eben wieder.

Gewalt ist ab und an sehr wohl eine Lösung. Verzicht auf sie macht einen ohnmächtig. Völlige Gewaltlosigkeit wird nur von denen propagiert, die noch nie in eine solche Situation gekommen sind.

Die andere Wange hinzuhalten ist ein guter Vorsatz und nett gemeint, wenn man dann sieht, dass derjenige, dem man sie hingehalten hat, nicht beschämt innehält sondern beginnt andere zu schlagen und sie gleich auffordert ihm die zweite Gesichtshälfte anzubieten, sollte man vllt. die übermäßige Friedfertigkeit mal überdenken.

@Michael D.

>>Und da wir in einer gewaltfreien Gesellschaft leben wollen, in der es a) nicht bei jeder Provokation zu Gewalttaten kommt und b) in der vor allem wegen der Ungleichverteilung der physischen Kräfte in so einer Situation nicht einfach der Stärkere siegen soll, hat der Gesetzgeber im Auftrag der Bevölkerungsmehrheit Gesetze erlassen, die solches Verhalten verbieten und bestrafen.<<

Da Sie schon von Siegern und Verlierern reden: Wer verliert denn in dieser Situation und in künftigen, wenn man der Geschädigte eines völlig unerzogenen, außer Rand und Band geratenen Kindes ist?

So richtig es einerseits ist, dass Kindern keine körperliche Gewalt mehr angetan werden darf (und das betrifft vor allem natürlich das was man unter Prügel versteht) so ohnmächtig lässt es Erwachsene werden, wenn Eltern unwillig oder unfähig (oder gar nicht anwesend) sind die eigenen berechtigten Interessen durchzusetzen. Denn schon wenn Sie das Kind nur anfassen, kann ihnen eine Klage auf Körperverletzung blühen. Vllt. kommen sie im einen oder anderen Fall noch mit Notwehr oder Notstand davon.

Sie können sicher sein, dass der 'arme Bub' die richtigen Schlüsse aus dem Verhalten der Erwachsenenwelt ziehen wird.

Und der Mutter einen Kurs in Erziehung aufbrummen.

Eine Ohrfeigen zur rechten Zeithat noch keinem geschadet

Bei einer "Watschen" kann man wohl noch nicht von "Prügeln" reden. Meiner Meinung nach eine Verständliche Reaktion der Frau.

Es muss zwar nicht sein, seine Kinder für jeden Blödsinn grün und blau zu schlagen, wie es früher oft der Fall war, aber ohne geht es wohl auch nicht, wie man hier sieht.

@Michael D.: Ich würde das nicht als Impuls beschreiben, sondern Als Affekthandlung, und die ist nicht so zu beurteilen.

Wann kommt die Anklage gegen die Mutter, die hier grob fahrlässig die Aufsichtspflicht verletzt.

Dieses Kind hat den Bogen weit, weit überspannt.

100% getroffen, was soll aus solch einem Kind einmal werden, bei "normalen" Menschen hätte schon längst die Mutter eingegriffen, aber bei uns siegt leider immer öfter die Frechheit!

Klaus Hahn, geht's noch ??? Sie fordern hier auf, Kinder und Mütter zu prügeln ? Das ist doch ganz klar eine Aufforderung zur Gewalt. Natürlich ist die Mutter schuld, keine Frage. Meine Kinder hätten so etwas nicht bringen können, da wäre ich schon vorher eingeschritten. Aber, falls Sie es noch nicht mitbekommen haben als Ewig-Gestriger: DIE PRÜGELSTRAFE IST ABGESCHAFFT !!!

(edit/mod/bitte sachlich argumentieren)