Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg Land
  3. Gemeinderat: Streit über das Dach der geplanten Seebühne

Gemeinderat
05.12.2018

Streit über das Dach der geplanten Seebühne

Bei der jüngsten Sitzung sprechen die Ratsmitglieder über anstehende Bauprojekte. Uneinig sind sich die Politiker vor allem zur Frage der Gestaltung des Riesenprojekts am Rothsee

Im Osten des Zusamorts und ganz nah beim Rothsee soll eine große Multifunktionshalle entstehen. Wie die aussehen soll, darüber diskutiert der Gemeinderat. Besonders wichtig scheint dabei das richtige Dach über dem Kopf. Im wahrsten Sinne des Wortes. Denn bei der vergangenen Sitzung unter der Leitung von Bürgermeister Bernhard Uhl ging es insbesondere um die Formen: Sattel, Pult oder ganz beliebig?

So forderte etwa Zweiter Bürgermeister Robert Steppich bei den Dachformen jene Freiheiten ein, die beim älteren Vorgängerprojekt „An der Wiege I“ gelassen worden seien. „Ich bin für eine Freigabe.“ Ähnliches verlautete auch Jürgen Winkler, der – anders als die Vorgabe mit Satteldächern und Pultdächern – „jeden machen lassen wollte, was er haben möchte“. Das argumentative Hin und Her am Sitzungstisch spiegelte sich im 9:9-Stimmenpatt wider, dem kurioserweise eine weitere Abstimmung mit einer Mehrheit gegen das Offenlassen dieser für Häuslebauer keineswegs geringen Angelegenheit folgte. Damit nicht genug, mischten einzelne Ratsmitglieder zudem die weitere Gestaltung des 32 Plätze umfassenden Baugebiets mit einer Baufläche von knapp zwei Hektar im Osten von Wörleschwang kräftig auf. An ihrer Spitze stellte Richard Hegele dem Konzept ein wenig schmeichelhaftes Zeugnis und kritisierte sogar das „Baugebiet von der Stange“. Leider stelle es lediglich eine Dublette des Wohnareals nebenan, zudem fehle ein Rad- und Fußweg in das Dorf. Ingrid Hafner-Eichner, Robert Steppich und Walter Aumann drängten darauf, auch Gebäude mit mehreren Wohneinheiten einzubeziehen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.