Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Anschlagsserie auf B2, Suche nach Steinewerfern
Landkreis Augsburg
22.11.2022
Anschlagserie auf der B2: So läuft die Suche nach den Steinewerfern
Mutmaßlich von dieser Brücke bei Nordendorf wurden am Donnerstag Steine auf fahrende Autos geworfen. Eine Frau ist leicht verletzt.
Foto: Marcus Merk
Plus
Erneut fliegt ein Stein von einer Brücke über die B2. Diesmal wird eine Frau bei Nordendorf leicht verletzt. Wo es bislang zu ähnlichen Fällen kam und wie die Polizei reagiert.
Wieder trifft ein Stein ein Auto auf der B2. Wieder wird eine Frau verletzt. Und wieder fehlt von einem Täter wohl jede Spur. Die Serie von Steinwürfen auf der viel befahrenen Straße im nördlichen Landkreis reißt nicht ab. Inzwischen sprechen die Ermittler von 19 ähnlichen Fällen. Die Polizei ermittelt mit Hochdruck, teilt Sprecher Markus Trieb auf Nachfrage mit.
"Wir können deswegen nicht ins Detail gehen." Fakt sei aber, dass die Polizei trotz der laufenden Ermittlungen auf Hinweise aus der Bevölkerung angewiesen ist.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJohann K.
22.11.2022
Es ist erschreckend, wie sich unsere Gesellschaft entwickelt. Anstatt miteinander harmonisch mit seinen Mitmenschen zu leben verroht diese Gesellschaft immer weiter. Und hier trägt auch unsere Politik und in ganz entscheidendem Masse auch unsere Justiz maßgebliche Mitschuld. Anstatt mit wirklich spürbaren Strafen (Freiheitsstrafen ohne Bewährung) als abschreckende Maßnahme reagiert unsere Schmusejustiz mit 10 Sozialstunden und einem Anti-Agressionstraining. Und dann immer diese Sch...ßargumente: schwere Kindheit, psychische Störungen, Alkohol. Ich kann es nicht mehr hören!!!!!!!!!!!!!!!!! Da lachen sich diese Strafstäter doch hintenrum krumm und bucklig.
VonEdwin Kreiger
21.11.2022
Einfach nur Krank, so ein Mensch gehört sein Gehirn gewaschen und in die geschlossene Psychiatrie, Für sowas ist keine Entschuldigung, noch dazu wenn man durch so einen deppen sein Lebenlang Arbeitsunfähig wird und noch Familie hat Finanziell zu unterstützen, das geht gar nicht und man hat keine Worte
VonMartin M.
21.11.2022
Warum kann man nicht einfach Kameras an den betreffenden Brücken installieren? Meldung: Brücke wird kameraüberwacht!
Man könnte natürlich auch tricky sein und bereits Zu- und Abfahrtswege überwachen.
Muss hier wirklich ein Mensch sterben bevor eine richterliche Erlaubnis vorliegt - armes Deutschland
VonGerold R.
22.11.2022
@Martin M: Warum können die Autofahrer, die das sehen, nicht sofort am Standstreifen halten und die Polizei rufen? Am besten die Steinewerfer noch auf Bild festhalten. Es ist unrealistisch, unsere ganze verwundbare Infrastruktur mit Kameras zu überwachen, engagierte Bürger sind gefordert. Drohnen die Patroullie fliegen und ggf. flüchtende Straftäter verfolgen können wären auch besser geeignet als fest installierte Kameras.
VonWolfgang S.
22.11.2022
@MARTIN M.: Das mit den Kameras frage ich mich auch. Aber heutzutage ist der Datenschutz scheinbar wichtiger als alles andere. Ironie on: "Der Täter könnte ja auf den Bilder erkenntlich sein und dann klagen, weil seine Privatsphäre nicht geschützt ist." Ironie off.
Die Diskussion ist geschlossen.
Es ist erschreckend, wie sich unsere Gesellschaft entwickelt. Anstatt miteinander harmonisch mit seinen Mitmenschen zu leben verroht diese Gesellschaft immer weiter. Und hier trägt auch unsere Politik und in ganz entscheidendem Masse auch unsere Justiz maßgebliche Mitschuld. Anstatt mit wirklich spürbaren Strafen (Freiheitsstrafen ohne Bewährung) als abschreckende Maßnahme reagiert unsere Schmusejustiz mit 10 Sozialstunden und einem Anti-Agressionstraining. Und dann immer diese Sch...ßargumente: schwere Kindheit, psychische Störungen, Alkohol. Ich kann es nicht mehr hören!!!!!!!!!!!!!!!!! Da lachen sich diese Strafstäter doch hintenrum krumm und bucklig.
Einfach nur Krank, so ein Mensch gehört sein Gehirn gewaschen und in die geschlossene Psychiatrie,
Für sowas ist keine Entschuldigung, noch dazu wenn man durch so einen deppen sein Lebenlang Arbeitsunfähig wird und noch Familie hat Finanziell zu unterstützen, das geht gar nicht und man hat keine Worte
Warum kann man nicht einfach Kameras an den betreffenden Brücken installieren?
Meldung: Brücke wird kameraüberwacht!
Man könnte natürlich auch tricky sein und bereits Zu- und Abfahrtswege überwachen.
Muss hier wirklich ein Mensch sterben bevor eine richterliche Erlaubnis vorliegt - armes Deutschland
@Martin M: Warum können die Autofahrer, die das sehen, nicht sofort am Standstreifen halten und die Polizei rufen? Am besten die Steinewerfer noch auf Bild festhalten. Es ist unrealistisch, unsere ganze verwundbare Infrastruktur mit Kameras zu überwachen, engagierte Bürger sind gefordert.
Drohnen die Patroullie fliegen und ggf. flüchtende Straftäter verfolgen können wären auch besser geeignet als fest installierte Kameras.
@MARTIN M.: Das mit den Kameras frage ich mich auch. Aber heutzutage ist der Datenschutz scheinbar wichtiger als alles andere.
Ironie on: "Der Täter könnte ja auf den Bilder erkenntlich sein und dann klagen, weil seine Privatsphäre nicht geschützt ist." Ironie off.