
Landrat zu Bluttat in Langweid: Kontrolle hätte es nicht verhindern können

Plus Der mutmaßliche Todesschütze aus Langweid besaß mehrere legale Waffen. Von den Behörden wurde er nie kontrolliert. Braucht es ein strengeres Waffenrecht?

Der Schock sitzt auch Wochen nach der schrecklichen Tat noch tief. Vor einem Monat wurden in Langweid drei Menschen erschossen und zwei verletzt. Seither befindet sich der mutmaßliche Todesschütze Gerhard B. in Untersuchungshaft. Der Vorwurf lautet Mord. Als Sportschütze war der Langweider im Besitz mehrerer Waffen, für die er eine waffenrechtliche Erlaubnis besessen hatte. Eine Kontrolle vor Ort fand bei dem mutmaßlichen Todesschützen nie statt. Hätte ein Besuch der Behörden Schlimmeres verhindern können?
Landrat: "Nicht reflexartig in Aktionismus verfallen"
Nach der Tat entflammte eine Debatte zu schärferen Waffengesetzen. Nun teilt Landrat Martin Sailer (CSU) mit: "Ganz nüchtern gesagt, hätte eine Kontrolle des mutmaßlichen Täters von Langweid selbst am Vorabend der Tat den gewaltsamen Tod seiner drei Nachbarn nicht verhindern können." Es sei einfach, von den Gesetzgebern in München und Berlin strengere Maßnahmen zu erwarten, meint Sailer: "Wir dürfen jedoch nicht reflexartig in Aktionismus verfallen." Die Todesopfer aus Langweid dürften nicht als Argument für unüberlegte Forderungen benutzt werden, meint der Landrat.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Kontrolle zu Hause heißt ja: Es wird untersucht,. ob die Waffen ordnungsgemäß verwahrt werden. Und nicht, ob Nachbarschaftsstreitigkeiten vorliegen oder andere Konflikte bzw. Auffälligkeiten.
Wenn die Kontrollen es hätten nicht verhindern können, dann kann man ja auf sie zukünftig verzichten.
@ VonUlrich W
Sie sollten sich mehr der Realität hinwenden. Kontrollen dienen einem anderen Zweck. Weiterhin kann eine Momentaufnahme nie etwas verhindern, da diese niemals allumfassend sein kann. Auch hellseherische Fähigkeiten helfen hier nicht weiter. Genau das kennzeichnet doch die Eigenartigkeit eines Menschen aus.
@ Franz X.
"Auch hellseherische Fähigkeiten helfen hier nicht weiter. Genau das kennzeichnet doch die Eigenartigkeit eines Menschen aus."
Eben darum sollten Waffen für Privatpersonen verboten werden