Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg Land
  3. Leitershofen: Stadtbergen bereitet sich auf Klage der Bergstraße-Anwohner vor

Leitershofen
07.04.2023

Stadtbergen bereitet sich auf Klage der Bergstraße-Anwohner vor

Anwohner hätten sich gewünscht, dass die Bergstraße in Leitershofen so bleibt, wie sie ist. Um die Kosten aber noch innerhalb der Frist umlegen zu können, hat die Stadt eine nachträgliche Erschließung beschlossen.
Foto: Marcus Merk (Archiv)

Plus Die Erschließung der Bergstraße ist beendet. Um auf eine Anwohner-Klage vorbereitet zu sein, beschließt der Stadtrat eine "planersetzende Abwägungsentscheidung".

Die Erschließung der Bergstraße in Leitershofen ist abgeschlossen. Ein Ende der Auseinandersetzung über die Notwendigkeit der Maßnahme und vor allem über die Kostenbeteiligung der Anwohner ist aber noch lange nicht in Sicht. Im Gegenteil. Alles deutet daraufhin, dass es zu einer Klage gegen die Stadt kommen wird. Schließlich fallen für die Betroffenen je nach Grundstücksgröße Kosten in Höhe von mindestens einem fünfstelligen Betrag an. Um im Falle eines gerichtlichen Verfahrens besser gewappnet zu sein, hat die Verwaltung das Thema nachträglich auf die Tagesordnung bei der jüngsten Sitzung des Stadtrats gesetzt. Da jedoch zahlreiche Anwohner im Sitzungssaal waren, beschloss das Gremium den Punkt von Platz zwölf auf die dritte Position vorzuziehen, um die Zuhörer nicht zu lange warten zu lassen. Dies blieb jedoch das einzige Entgegenkommen des Stadtrats.

Wie mehrfach berichtet, hat die Stadt beschlossen, etwa 220 Meter der Bergstraße zu sanieren und mit einem einseitigen Gehweg auszubauen. Anwohner und auch ein nicht geringer Teil des Stadtrats hatten diese Maßnahme allerdings als nicht notwendig erachtet. Sie argumentierten unter anderem, dass die Straße vor allem von Besuchern der Sportanlage und der Alm genutzt werde, sie selbst aber keinen Vorteil von der Erschließung hätten. Die Stadt aber drängte aus gutem Grund auf den Ausbau. Würde die Maßnahme nicht bis spätestens Anfang 2023 abgeschlossen und abgerechnet sein, könnten die Kosten nicht mehr umgelegt werden, da die gesetzliche 25-Jahres-Frist für die endgültige Herstellung nicht eingehalten wurde. Dies hat die Stadt jetzt zwar geschafft, aber die Anwohner geben noch lange nicht auf. 

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

14.04.2023

Kommentar zum Anwohner Feedback im letzten Abschnitt:
"Natürlich wäre es viel besser, wenn die Fußgänger weiterhin auf der Straße laufen würden und sich auch zukünftig in Lebensgefahr begäben. Schließlich ist es so viel aufregender, zwischen 150 Autos zu schlendern und sich von hinten überholen zu lassen. Ich meine, wer braucht schon einen sicheren Gehweg, wenn man so viel Adrenalin auf der Straße bekommen kann?
Und was ist mit den armen Vögeln, die angeblich keinen Platz mehr zum Nisten haben? Wie traurig, dass sie nicht mehr direkt an der Straße brüten können und jetzt gezwungen sind, sich in dem nahegelegenen Wald niederzulassen. Ich meine, wer möchte schon in der Natur leben, wenn man nahe dem Asphalt so viel mehr Platz hat? Es ist eine Schande, dass dieser nutzlose Gehweg den Vögeln den einzigen Platz zum Brüten genommen hat, den sie jemals hatten."
;-) Hauke