Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Doch selbst ein Unwetter kann die Teilnehmer am Landkreislauf nicht schocken
Das hat es auch noch nicht gegeben bei einem Landkreislauf des Landkreises Augsburg. Die Wetterunbilden zwangen zu ungewöhnlichen Maßnahmen. Doch am Ende wurde doch wieder alles gut.
Blitz und Donner gepaart mit Starkregen und Wind brachen am gestrigen Sonntag über Wehringen her, und zwar genau zu der Zeit, als die Startvorbereitungen in vollem Gange waren. Was tun? Von komplett absagen bis trotzdem starten gingen die Meinungen extrem weit auseinander. Nach einer kurzen Konferenz der Verantwortlichen war festgelegt: Aus Sicherheitsgründen wird um eine Stunde verschoben. Kaum hatte Stadionsprecher Roland Schnitzler den Beschluss den wartenden Läufern verkündet, hörte es auf zu regnen. Doch wichtig war, dass dann die Strecke auf Beschädigungen und mehr kontrolliert wurde. Und tatsächlich: Die Walker mussten eine Verkürzung ihres Marsches auf rund acht Kilometer hinnehmen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFrank L.
08.07.2019
Dieser Artikel hat mich schockiert. Er strotzt vor Fehlern. Der Sprecher heißt Thomas Schnitzler, nicht Roland, ein Läufer holt bei 6km Distanz wohl kaum eine Stunde Vorsprung heraus, Yossief Tekle als weltbekannt zu bezeichnen, ist trotz seiner überragenden Leistungen schon sehr mutig. Und er ist stellenweise unverschämt. Die schnellsten Damen kamen etwa eine halbe Stunde nach den ersten Herren ins Ziel. Das ist bei einer Distanz von rund 40km ein üblicher Abstand. Die Damen platzierten sich zudem auf Platz 17 im Gesamteinlauf von 99 Teams bei den Erwachsenen. Somit werden auch alle anderen Staffeln, die nicht im absoluten Vorderfeld lagen, diskreditiert.
Lieber Herr Radloff, ihr Artikel ist eine Ohrfeige für alle am Sonntag aktiven ehrenamtlichen Helfer und Sportler.
Die Diskussion ist geschlossen.
Dieser Artikel hat mich schockiert. Er strotzt vor Fehlern. Der Sprecher heißt Thomas Schnitzler, nicht Roland, ein Läufer holt bei 6km Distanz wohl kaum eine Stunde Vorsprung heraus, Yossief Tekle als weltbekannt zu bezeichnen, ist trotz seiner überragenden Leistungen schon sehr mutig. Und er ist stellenweise unverschämt. Die schnellsten Damen kamen etwa eine halbe Stunde nach den ersten Herren ins Ziel. Das ist bei einer Distanz von rund 40km ein üblicher Abstand. Die Damen platzierten sich zudem auf Platz 17 im Gesamteinlauf von 99 Teams bei den Erwachsenen. Somit werden auch alle anderen Staffeln, die nicht im absoluten Vorderfeld lagen, diskreditiert.
Lieber Herr Radloff, ihr Artikel ist eine Ohrfeige für alle am Sonntag aktiven ehrenamtlichen Helfer und Sportler.