Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Stadtbergen: Bund Naturschutz fordert Achse von Stadt und Land für Windräder
Stadtbergen
14.04.2023
Bund Naturschutz fordert Achse von Stadt und Land für Windräder
Möglichst viele Windräder wünscht sich die Ortsgruppe Stadtbergen im Bund Naturschutz und mahnt, dass sich die Errichtung nicht im bürokratischen Unterholz verheddern darf.
Die Ortsgruppe Stadtbergen im Bund Naturschutz drängt auf eine schnelle Errichtung von möglichst vielen Windrädern. Nur ein oder zwei Anlagen wären nicht wirtschaftlich.
Rückenwind für die geplante Windenergieanlage (WEA) in Stadtbergen kommt nun auch vom Bund Naturschutz. Auf der Jahreshauptversammlung in der Waldgaststätte Deuringen forderte der Vorsitzende der Ortsgruppe, Ludwig Fink, eine rasche Umsetzung des Projekts an.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
"Die Errichtung von Windrädern in Stadtbergen und seiner Nachbarschaft darf sich nicht im bürokratischen Unterholz verheddern, sondern muss in lichte Höhen streben", mahnt er. Wie berichtet gilt es noch einige Hürden zu meistern, da die Stadt nicht selbst im Besitz der infrage kommenden Fläche ist. Wer letztendlich den Zuschlag für die Errichtung der WEA bekommt, entscheiden die Bayerischen Staatsforsten im Anschluss an eine europaweite Ausschreibung. Der Bund Naturschutz möchte daher zur Unterstützung Augsburgs Oberbürgermeisterin Eva Weber und Landrat Martin Sailer mit ins Boot holen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHauke P.
15.04.2023
Stell dir vor, der Bund Naturschutz möchte große intakte und unter Naturschutz stehende Waldflächen roden um Windräder zu errichten, auf Grundstücken deren Eigentümer noch gar nicht zugesagt haben. Klingt verrückt? Ist aber so!
VonGeorg W.
14.04.2023
Bei einer Veranstaltung des „Bund Naturschutz“ wurde den Teilnehmern im Rahmen eines Spaziergangs ein wünschenswerter Standort für eine Windkraftanlage im Landschaftsschutzgebiet „Westliche Wälder“ innerhalb Stadtberger Gemeindegrenzen nahe Deuringen/Diedorf vorgestellt: https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/stadtbergen-fuehrung-zum-moeglichen-standort-des-windrads-stoesst-auf-grosses-interesse-id64621911.html Die Anlage soll 248 m hoch werden. Zum Vergleich: das Ulmer Münster, aktuell noch die höchste Kirche der Welt, ist 161 m hoch. Die nächstgelegenen Ansiedlungen in Lettenbach, Diedorf, Deuringen sind um die 1000m von diesem Standort entfernt, Leitershofen ca. 1,6 km. https://v.bayern.de/PFzGF
Spannend für die Bürgerinnen und Bürger Stadtbergens sei, dass sie sich bei Realisierung des Projekts an der WKA beteiligen können, so die „Bürgerenergie Stadtbergen“ in ihrem „Beitrag zur Energiewende“. http://www.buergerenergie-stadtbergen.de/
Der Standort gehört den Staatsforsten des Freistaats und diese machen - so war auf einer Informationsveranstaltung der Inititativgemeinschaft „Bürger-Energie-Genossenschaft Neuburg-Schrobenhausen-Aichach-Eichstätt eG“ zu vernehmen - eine Zustimmung zu einer Pacht, bzw. zu einem event. Verkauf von einer Bürgerbeteiligung abhängig. https://buergerenergie.bayern/ Die Stadt Stadtbergen meldet, sie hätte den Bayerischen Staatsforsten, verschiedenen Ministerien und dem Bund bereits ihre Absicht vorgetragen die Windenergieanlage mit einem Bürgerbeteiligungsmodell realisieren zu wollen. Da die Standortfläche „nicht in städtischem Besitz ist, konnte der Stadtrat lediglich den Beschluss fassen, dass Stadtbergen dem Energieträger Wind positiv gegenüber steht und grundsätzlich die Errichtung von Windenergieanlagen auf dafür geeigneten Grundstücken ungeachtet der Eigentumsverhältnisse (!) befürwortet.“ „Augsburger Allgemeine Zeitung“ am 26.11. 2022
Die durchschnittliche Windgeschwindigkeit am Standort beträgt in 200m Höhe um die 6m/s, das sind umgerechnet ca. 22 km/h, bzw. Beaufort 4. https://v.bayern.de/RtLSH Ab Beaufort 9 erreicht Wind Sturmstärke. Https://www.wettergefahren.de/warnungen/windwarnskala.html
Der Wert für die durchschnittliche Windgeschwindigkeit ist dem Energieatlas der Bayerischen Staatsregierung entnommen. Zu einer genaueren Bestimmung der Windverhältnisse wird ein Gutachten beitragen. In der Frühphase eines Projektes ist allerdings häufig noch kein vollständiges Windgutachten notwendig. Wer dieses vollständige Gutachten letztendlich für Stadtbergen erstellen wird war nicht in Erfahrung zu bringen.
Über „Technische Aspekte der Schallemissionen“ will ein Infopapier des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags aufklären: https://www.bundestag.de/resource/blob/831640/c72b0f57e5d603f4767951b18874b210/WD-8-096-20-pdf-data.pdf Ein besonders heikles Thema ist in diesem Zusammenhang Infraschall. https://www.mdr.de/wissen/windkraftanlagen-infraschall-gesundheit-100.html An Untersuchungen und Studien, die auf eine gesundheitliche Gefahr durch Infraschall hinweisen, arbeitet sich quasi per sofort nach Erscheinen die Windenergiewirtschaft ab und stellt die Ergebnisse der Studien in Frage. Https://arbeitsgruppe-infraschall-uni-mainz.de/pages/presse-medien.php Https://www.naturwind.de/faktencheck-zur-infraschallstudie-aus-mainz/ Seit Beginn des beispiellosen Angriffs auf die Ukraine durch Russland hat sich mit dem Wegfall russischer Ressourcen das Thema Klimaneutralität höchstgradig ideologisiert.
Bereits 2013 hat sich Professor Sinn, damals noch Präsident des ifo Instituts - höchst unverdächtig ein Klimaleugner zu sein -, in einem Vortrag den technisch-physikalischen Grenzen des Umbaus der konventionellen Stromversorgung in Wind- und Sonnenstrom aus heimischen Quellen gewidmet: https://www.youtube.com/watch?v=jm9h0MJ2swo&t=122s
Die häufig apostrophierte positive Bürgerbeteiligung in Stadtbergen bezieht sich auf die Teilnahme von ca. 200 Bürgern an einer Infoveranstaltung im Stadtberger Bürgersaal und die Hoffnung, dass eine finanzielle Beteiligungsmöglichkeit der einheimischen Bevölkerung für viele Menschen eine wichtige Perspektive sei. Stadtbergens Bürger wurden bisher allerdings nicht über ihre Meinung zu Windkraftanlagen befragt, auch nicht auf der Versammlung. Die Veranstalter beschränkten sich in ihrem Vortrag darauf die Stückzahl der WEA für den ins Auge gefassten Standort vage auf 1 zu beschränken. Verlautbart wird jedoch inzwischen - von u. a. Stadtbergens Ex-Bürgermeister und Erstem Vorsitzenden des BUND Naturschutz Ortsgruppe Stadtbergen -, dass mehr als 2 Windräder notwendig seien, damit sich die Anlage wirtschaftlich rechne. Die vielzitierte 2%-Regelung wird die Kapazitäten nicht begrenzen, auch wenn in und um Stadtbergen die Standortmöglichkeiten begrenzt sind.
Um sich über die 2% Flächenregelung selbst ein Bild machen zu können nachfolgend zwei höchst seriöse Quellen dazu - der Gesetzestext zur „Erhöhung und Beschleunigung des Ausbaus von Windenergieanlagen an Land“ und als quasi Interpretationshilfe eine Ad-hoc Analyse des Umweltbundesamtes „Auswirkungen einer Rotor-in-Planung auf die Verfügbarkeit von Windflächen“. Die Ad-Hoc Analyse nennt als Abschlussdatum den April 2022, der Gesetzestext wurde im Juli 2022 veröffentlicht.
Relativ zum Bebauungsplan gibt es unterschiedliche Flächenbemessungsgrößenordnungen - „Rotor-in“ und „Rotor-out“. Die meisten Medien verbreiten, bzw. sponsern die Variante, die sich auf den Flächenverbrauch mit 2% Habeck-Zielvorgabe am günstigsten auswirkt. Seriöser wäre es den Flächenverbrauch weitaus höher anzusetzen. Zieht man von der Fläche Deutschlands die Fläche der Naturschutzgebiete, Gewässer und Strassen ab, bleiben 70 bis 80 Prozent Wald und landwirtschaftliche Fläche übrig. Berücksichtigt man dann noch die im Baugesetzbuch enthaltene Länderöffnungsklausel die besagt, dass die Bundesländer mit eigenen Gesetzen Mindestabstände von Windkraftanlagen zu Wohngebäuden festlegen dürfen, die sich aktuell auf 1000 Meter einzupendeln scheinen, dann kann man den Flächenverbrauch auf je nach Größe, bzw. Höhe der WEA, wenigstens 10-15 Prozent taxieren. Das Bundeswirtschaftsministerium allerdings wird die Öffnungsklausel dahingehend verändern, dass Abstandsregelungen nur dann erlaubt sind, wenn das betreffende Bundesland seine Flächenvorgaben für die Windkraft erreicht. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/windkraft-abstandsregel-laender-oeffnungsklausel-100.html
Immobilienbesitzer dürfen schon mal Teile ihres Grundstücks freiräumen und sich zusammen mit ihren Mietern auch freuen: der Betrieb von Wärmepumpen wird sich mit einem Windrad auf dem eigenen Grundstück verbilligen.
Bürger, die sich an einer Energie-Genossenschaft, bzw. an einer WEA beteiligen wollen, sollten berücksichtigen, dass eine Rendite nicht in jedem Fall garantiert werden kann: https://www.youtube.com/watch?v=ZnnsE89iGGs&t=57s
Die Diskussion ist geschlossen.
Stell dir vor, der Bund Naturschutz möchte große intakte und unter Naturschutz stehende Waldflächen roden um Windräder zu errichten, auf Grundstücken deren Eigentümer noch gar nicht zugesagt haben. Klingt verrückt? Ist aber so!
Bei einer Veranstaltung des „Bund Naturschutz“ wurde den Teilnehmern im Rahmen eines Spaziergangs ein wünschenswerter Standort für eine Windkraftanlage im Landschaftsschutzgebiet „Westliche Wälder“ innerhalb Stadtberger Gemeindegrenzen nahe Deuringen/Diedorf vorgestellt: https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/stadtbergen-fuehrung-zum-moeglichen-standort-des-windrads-stoesst-auf-grosses-interesse-id64621911.html
Die Anlage soll 248 m hoch werden. Zum Vergleich: das Ulmer Münster, aktuell noch die höchste Kirche der Welt, ist 161 m hoch.
Die nächstgelegenen Ansiedlungen in Lettenbach, Diedorf, Deuringen sind um die 1000m von diesem Standort entfernt, Leitershofen ca. 1,6 km. https://v.bayern.de/PFzGF
Spannend für die Bürgerinnen und Bürger Stadtbergens sei, dass sie sich bei Realisierung des Projekts an der WKA beteiligen können, so die „Bürgerenergie Stadtbergen“ in ihrem „Beitrag zur Energiewende“. http://www.buergerenergie-stadtbergen.de/
Der Standort gehört den Staatsforsten des Freistaats und diese machen - so war auf einer Informationsveranstaltung der Inititativgemeinschaft „Bürger-Energie-Genossenschaft Neuburg-Schrobenhausen-Aichach-Eichstätt eG“ zu vernehmen - eine Zustimmung zu einer Pacht, bzw. zu einem event. Verkauf von einer Bürgerbeteiligung abhängig. https://buergerenergie.bayern/
Die Stadt Stadtbergen meldet, sie hätte den Bayerischen Staatsforsten, verschiedenen Ministerien und dem Bund bereits ihre Absicht vorgetragen die Windenergieanlage mit einem Bürgerbeteiligungsmodell realisieren zu wollen.
Da die Standortfläche „nicht in städtischem Besitz ist, konnte der Stadtrat lediglich den Beschluss fassen, dass Stadtbergen dem Energieträger Wind positiv gegenüber steht und grundsätzlich die Errichtung von Windenergieanlagen auf dafür geeigneten Grundstücken ungeachtet der Eigentumsverhältnisse (!) befürwortet.“ „Augsburger Allgemeine Zeitung“ am 26.11. 2022
Die durchschnittliche Windgeschwindigkeit am Standort beträgt in 200m Höhe um die 6m/s, das sind umgerechnet ca. 22 km/h, bzw. Beaufort 4. https://v.bayern.de/RtLSH
Ab Beaufort 9 erreicht Wind Sturmstärke. Https://www.wettergefahren.de/warnungen/windwarnskala.html
Der Wert für die durchschnittliche Windgeschwindigkeit ist dem Energieatlas der Bayerischen Staatsregierung entnommen. Zu einer genaueren Bestimmung der Windverhältnisse wird ein Gutachten beitragen. In der Frühphase eines Projektes ist allerdings häufig noch kein vollständiges Windgutachten notwendig. Wer dieses vollständige Gutachten letztendlich für Stadtbergen erstellen wird war nicht in Erfahrung zu bringen.
Über „Technische Aspekte der Schallemissionen“ will ein Infopapier des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags aufklären: https://www.bundestag.de/resource/blob/831640/c72b0f57e5d603f4767951b18874b210/WD-8-096-20-pdf-data.pdf
Ein besonders heikles Thema ist in diesem Zusammenhang Infraschall. https://www.mdr.de/wissen/windkraftanlagen-infraschall-gesundheit-100.html
An Untersuchungen und Studien, die auf eine gesundheitliche Gefahr durch Infraschall hinweisen, arbeitet sich quasi per sofort nach Erscheinen die Windenergiewirtschaft ab und stellt die Ergebnisse der Studien in Frage.
Https://arbeitsgruppe-infraschall-uni-mainz.de/pages/presse-medien.php
Https://www.naturwind.de/faktencheck-zur-infraschallstudie-aus-mainz/
Seit Beginn des beispiellosen Angriffs auf die Ukraine durch Russland hat sich mit dem Wegfall russischer Ressourcen das Thema Klimaneutralität höchstgradig ideologisiert.
Bereits 2013 hat sich Professor Sinn, damals noch Präsident des ifo Instituts - höchst unverdächtig ein Klimaleugner zu sein -, in einem Vortrag den technisch-physikalischen Grenzen des Umbaus der konventionellen Stromversorgung in Wind- und Sonnenstrom aus heimischen Quellen gewidmet: https://www.youtube.com/watch?v=jm9h0MJ2swo&t=122s
Die häufig apostrophierte positive Bürgerbeteiligung in Stadtbergen bezieht sich auf die Teilnahme von ca. 200 Bürgern an einer Infoveranstaltung im Stadtberger Bürgersaal und die Hoffnung, dass eine finanzielle Beteiligungsmöglichkeit der einheimischen Bevölkerung für viele Menschen eine wichtige Perspektive sei.
Stadtbergens Bürger wurden bisher allerdings nicht über ihre Meinung zu Windkraftanlagen befragt, auch nicht auf der Versammlung.
Die Veranstalter beschränkten sich in ihrem Vortrag darauf die Stückzahl der WEA für den ins Auge gefassten Standort vage auf 1 zu beschränken.
Verlautbart wird jedoch inzwischen - von u. a. Stadtbergens Ex-Bürgermeister und Erstem Vorsitzenden des BUND Naturschutz Ortsgruppe Stadtbergen -, dass mehr als 2 Windräder notwendig seien, damit sich die Anlage wirtschaftlich rechne.
Die vielzitierte 2%-Regelung wird die Kapazitäten nicht begrenzen, auch wenn in und um Stadtbergen die Standortmöglichkeiten begrenzt sind.
Um sich über die 2% Flächenregelung selbst ein Bild machen zu können nachfolgend zwei höchst seriöse Quellen dazu - der Gesetzestext zur „Erhöhung und Beschleunigung des Ausbaus von Windenergieanlagen an Land“ und als quasi Interpretationshilfe eine Ad-hoc Analyse des Umweltbundesamtes „Auswirkungen einer Rotor-in-Planung auf die Verfügbarkeit von Windflächen“.
Die Ad-Hoc Analyse nennt als Abschlussdatum den April 2022, der Gesetzestext wurde im Juli 2022 veröffentlicht.
https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl122s1353.pdf%27%5D__1680861397911
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/cc_41-2022_auswirkungen_einer_rotor-in-planung_auf_die_verfuegbarkeit_von_windflaechen.pdf
Relativ zum Bebauungsplan gibt es unterschiedliche Flächenbemessungsgrößenordnungen - „Rotor-in“ und „Rotor-out“.
Die meisten Medien verbreiten, bzw. sponsern die Variante, die sich auf den Flächenverbrauch mit 2% Habeck-Zielvorgabe am günstigsten auswirkt. Seriöser wäre es den Flächenverbrauch weitaus höher anzusetzen. Zieht man von der Fläche Deutschlands die Fläche der Naturschutzgebiete, Gewässer und Strassen ab, bleiben 70 bis 80 Prozent Wald und landwirtschaftliche Fläche übrig.
Berücksichtigt man dann noch die im Baugesetzbuch enthaltene Länderöffnungsklausel die besagt, dass die Bundesländer mit eigenen Gesetzen Mindestabstände von Windkraftanlagen zu Wohngebäuden festlegen dürfen, die sich aktuell auf 1000 Meter einzupendeln scheinen, dann kann man den Flächenverbrauch auf je nach Größe, bzw. Höhe der WEA, wenigstens 10-15 Prozent taxieren.
Das Bundeswirtschaftsministerium allerdings wird die Öffnungsklausel dahingehend verändern, dass Abstandsregelungen nur dann erlaubt sind, wenn das betreffende Bundesland seine Flächenvorgaben für die Windkraft erreicht.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/windkraft-abstandsregel-laender-oeffnungsklausel-100.html
Immobilienbesitzer dürfen schon mal Teile ihres Grundstücks freiräumen und sich zusammen mit ihren Mietern auch freuen: der Betrieb von Wärmepumpen wird sich mit einem Windrad auf dem eigenen Grundstück verbilligen.
Bürger, die sich an einer Energie-Genossenschaft, bzw. an einer WEA beteiligen wollen, sollten berücksichtigen, dass eine Rendite nicht in jedem Fall garantiert werden kann: https://www.youtube.com/watch?v=ZnnsE89iGGs&t=57s