Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch den Streik in Augsburg fallen heute am Dienstag, 29. September 2020, Bus und Tram fast komplett aus. Hier finden Sie die aktuellen Informationen.
Durch die bundesweiten Warnstreiks kommt es in Augsburg zu massiven Einschränkungen im öffentlichen Nahverkehr bei Bus und Tram. Wie die Stadtwerke Augsburg am Dienstagmorgen mitteilten, sei der ÖPNV durch den Streik fast vollständig zum Erliegen gekommen. Am Morgen hätten nur vier von normalerweise 64 Straßenbahnen und einer von 65 Bussen die Wagenhallen verlassen.
Nahverkehr-Streik heute in Augsburg: Busse und Straßenbahnen den ganzen Tag betroffen
Schon am Montagmittag hieß es in einer Erklärung der Stadtwerke: "Die Gewerkschaft Verdi hat die Beschäftigten im Nahverkehr am Dienstag, 29. September, zu einem bundesweiten Warnstreik aufgerufen. Mitarbeitende der Stadtwerke Augsburg (swa) im Nahverkehr sind aufgerufen ganztags, von 0 bis 24 Uhr, die Arbeit niederzulegen."
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonChristina M.
29.09.2020
Mir kommt das irgendwie wie Scheingefechte vor? Weil am Ende bekommen die Streikenden was sie wollen und die swa schlägt es einfach wieder auf den Fahrpreis drauf. Und wir werden erst bestreikt und dann bestraft, obwohl wir gar nicht beteiligt sind.
VonAdolf Schrom
29.09.2020
Die Warnstreiks wären nicht nötig wenn die Arbeitgeber vernünftige Angebote machen. wenn nach zwei erfolglosen Tarifrunden kein Angebot der Arbeitgeberseite vorliegt muss man annehmen das man den Gewerkschaften Böses will um sie beim Publikum madig zu machen Die Arbeitgeber wissen genau das sie einmal zu Potte kommen müssen also was soll jedes Jahr das Theater nur die Kunden des ÖPNV ärgern um den Gewerkschaften eine mit zu geben
VonPeter P.
29.09.2020
Augsburg braucht einen starken umweltfreundlichen Individualverkehr!
Und wir brauchen zwei verschiedene ÖPNV Gesellschaften mit unterschiedlichen Tarifverträgen, damit ein ÖPNV-Grundangebot für Bedürftige ohne Auto jederzeit vorhanden ist.
VonBernd Knoedel
29.09.2020
"Wer eine Verkehrswende will, muß dafür sorgen, das Streiks im ÖVP nicht mehr machbar sind. "
Sie haben schon ein sehr krudes Verständnis von Demokratie!
VonGerold R.
29.09.2020
Zu einer Demokratie gehört auch Eigenverantwortung. Stellen Sie sich mal vor, der Strom, das Wasser oder das Gesundheitssystem würde bestreikt. Gerade recht, wenn alle leiden, sagen dann die Mitarbeiter, wir wollen mehr Gehalt.
VonNicola L.
29.09.2020
Sehr richtig, Streikrecht hat Verfassungsrang nach Artikel 9 GG. Höchste Rangfolge im GG hat der Artikel mit der kleinsten Nummer. Somit ist das Streikrecht ein sehr hohes Recht. Wer eine Versorgung ohne Streik möchte, muss Beamte schaffen. Will jetzt im ÖVP auch niemand. Warum gerade die Beschäftigten im öffentlichen Dienst die Geldverschwendungen der Politik bezahlen sollen, leuchtet mir auch nicht ein.
Bedenken Sie aber in der heutigen Situation, das 1. der öffentliche Dienst nicht sooo schlecht bezahlt wird und 2. eben in dieser Coronazeit Streiks kontraproduktiv sind. Außerdem wird immer wieder vom Klimawandel gesprochen und dann streikt 24 h Bundesweit der ÖPNV. Derjenige, der da auf sein Fahrzeug verzichtet und auf den ÖPNV umgestiegen ist, ist der Dumme. Streikrecht gut und schön, aber in manchen Bereichen geht das öffentliche Interesse vor, gerade im ÖPNV! Denken sie an Schulen, Kindergärten, Sicherheitsrelevante Berufe, Aufrechterhaltung der Versorgung, usw.
VonRichard M.
29.09.2020
Es scheint so, dass die Verantwortung für den Ausfall der Busse und Straßenbahnen gerne auf die Streikenden gelegt wird, allerdings ist der Arbeitgeber eben so verantwortlich. Man muss sich nicht unbedingt alles so einfach machen.
VonPeter G.
28.09.2020
Wohl dem, der noch ein Auto hat, wenns Wetter schlecht ist, ist radfahren auch nicht schön. Wer eine Verkehrswende will, muß dafür sorgen, das Streiks im ÖVP nicht mehr machbar sind.
VonGerold R.
29.09.2020
Vor allem weil es nicht jeder gesundheitlich schafft, bei so einem Wetter rad zu fahren. Die Bus- und Tramfahrer stehen auf einem dünnen Brett wenn sie meinen, ihre Machtposition ausspielen zu müssen. Es wird sich in sinkenden Abozahlen zeigen, was die Streikenden erreicht haben. Mehr Gehalt bei weniger Einnahmen kann nur zur Verdünnung des Taktes und betrieblich bedingten Entlassungen bei eigentlich sicheren Arbeitsplätze führen. Ein Blick über das eigene Lenkrad hinaus wäre sinnvoller.
VonHera P.
29.09.2020
Welches dünne Brett? Es herrscht akuter Fahrermangel und zwar bei allen Gesellschaften. Schaum wir Mal welcher Takt noch gefahren wird wenn die Löhne nicht steigen und der Fahrermangel durch Pensionierungen noch größer wird.
VonRichard M.
29.09.2020
"Wer eine Verkehrswende will, muß dafür sorgen, das Streiks im ÖVP nicht mehr machbar sind."
Dann müssen sie dafür sorgen, dass jeder Bus- und Tramfahrer ein Beamter wird. Wollen sie das wirklich?
Die Diskussion ist geschlossen.
Mir kommt das irgendwie wie Scheingefechte vor? Weil am Ende bekommen die Streikenden was sie wollen und die swa schlägt es einfach wieder auf den Fahrpreis drauf. Und wir werden erst bestreikt und dann bestraft, obwohl wir gar nicht beteiligt sind.
Die Warnstreiks wären nicht nötig wenn die Arbeitgeber vernünftige Angebote machen. wenn nach zwei erfolglosen Tarifrunden kein Angebot der Arbeitgeberseite vorliegt muss man annehmen das man den Gewerkschaften Böses will um sie beim Publikum madig zu machen Die Arbeitgeber wissen genau das sie einmal zu Potte kommen müssen also was soll jedes Jahr das Theater nur die Kunden des ÖPNV ärgern um den Gewerkschaften eine mit zu geben
Augsburg braucht einen starken umweltfreundlichen Individualverkehr!
Und wir brauchen zwei verschiedene ÖPNV Gesellschaften mit unterschiedlichen Tarifverträgen, damit ein ÖPNV-Grundangebot für Bedürftige ohne Auto jederzeit vorhanden ist.
"Wer eine Verkehrswende will, muß dafür sorgen, das Streiks im ÖVP nicht mehr machbar sind. "
Sie haben schon ein sehr krudes Verständnis von Demokratie!
Zu einer Demokratie gehört auch Eigenverantwortung. Stellen Sie sich mal vor, der Strom, das Wasser oder das Gesundheitssystem würde bestreikt. Gerade recht, wenn alle leiden, sagen dann die Mitarbeiter, wir wollen mehr Gehalt.
Sehr richtig, Streikrecht hat Verfassungsrang nach Artikel 9 GG. Höchste Rangfolge im GG hat der Artikel mit der kleinsten Nummer. Somit ist das Streikrecht ein sehr hohes Recht. Wer eine Versorgung ohne Streik möchte, muss Beamte schaffen. Will jetzt im ÖVP auch niemand. Warum gerade die Beschäftigten im öffentlichen Dienst die Geldverschwendungen der Politik bezahlen sollen, leuchtet mir auch nicht ein.
https://www.t-online.de/finanzen/geld-vorsorge/steuern/id_86705048/-schwarzbuch-das-sind-die-groessten-steuerverschwendungen.html
Bedenken Sie aber in der heutigen Situation, das 1. der öffentliche Dienst nicht sooo schlecht bezahlt wird und 2. eben in dieser Coronazeit Streiks kontraproduktiv sind. Außerdem wird immer wieder vom Klimawandel gesprochen und dann streikt 24 h Bundesweit der ÖPNV. Derjenige, der da auf sein Fahrzeug verzichtet und auf den ÖPNV umgestiegen ist, ist der Dumme. Streikrecht gut und schön, aber in manchen Bereichen geht das öffentliche Interesse vor, gerade im ÖPNV! Denken sie an Schulen, Kindergärten, Sicherheitsrelevante Berufe, Aufrechterhaltung der Versorgung, usw.
Es scheint so, dass die Verantwortung für den Ausfall der Busse und Straßenbahnen gerne auf die Streikenden gelegt wird, allerdings ist der Arbeitgeber eben so verantwortlich. Man muss sich nicht unbedingt alles so einfach machen.
Wohl dem, der noch ein Auto hat, wenns Wetter schlecht ist, ist radfahren auch nicht schön. Wer eine Verkehrswende will, muß dafür sorgen, das Streiks im ÖVP nicht mehr machbar sind.
Vor allem weil es nicht jeder gesundheitlich schafft, bei so einem Wetter rad zu fahren.
Die Bus- und Tramfahrer stehen auf einem dünnen Brett wenn sie meinen, ihre Machtposition ausspielen zu müssen. Es wird sich in sinkenden Abozahlen zeigen, was die Streikenden erreicht haben.
Mehr Gehalt bei weniger Einnahmen kann nur zur Verdünnung des Taktes und betrieblich bedingten Entlassungen bei eigentlich sicheren Arbeitsplätze führen. Ein Blick über das eigene Lenkrad hinaus wäre sinnvoller.
Welches dünne Brett? Es herrscht akuter Fahrermangel und zwar bei allen Gesellschaften. Schaum wir Mal welcher Takt noch gefahren wird wenn die Löhne nicht steigen und der Fahrermangel durch Pensionierungen noch größer wird.
"Wer eine Verkehrswende will, muß dafür sorgen, das Streiks im ÖVP nicht mehr machbar sind."
Dann müssen sie dafür sorgen, dass jeder Bus- und Tramfahrer ein Beamter wird. Wollen sie das wirklich?