Augsburg: FDP-Bundestagskandidat klagt gegen Feuerwerksverbot auf Privatgrund

Sehr geehrter Herr Alexander Meyer, vielleicht sollten sie sich besser manchmal an Beispiel an ihrem FDP-Retter C. Lindner ein Beispiel nehmen: "Es ist besser, nicht zu klagen, als für falsches zu klagen" (wegen copyright leicht verändert)

das ist ja eine sehr schöne Statistik...die aber in keinem Verhältnis steht. Wie viele Betten stehen denn zur Verfügung? Leider zieht sich das durch die gesamte Berichterstattung, man bekommt Zahlen geliefert, die steigen und steigen, nur das Verhältnis fehlt. Also was bitte sagen die schnöden Zahlen aus? ...Richtig: NICHTS!

Eine Verbotsorgie nach der Anderen. Wie lange dürfe wir noch ein Glas Wein, Bier oder eine Spirituose oder Tabak in unsrem Heim genehmigen? Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren. ...

Erinnert mich sehr an die Situation vor 10 Jahren als die FDP den Querdenker zum drohenden Rauchverbot spielen wollte. Nichts dazugelernt, aber was kann man als Minipartei schon verlieren?

Die Klage und das Ansinnen nicht einfach zu allem ja und Amen zu sagen ist durchaus berechtigt. Ich erinnere an der Stelle gerne an das völlig unsinnige Böller und Glasflaschenverbot in der Alt-/ Innenstadt, dass es einem als Anwohner u.a. verbietet an Sylvester eine Flasche Sekt mit auf die Straße zu nehmen. Wohlgemerkt unter Strafandrohung bei einem Verstoß und im vergangenen Jahr massiv kontrolliert durch den Ordnungsdienst und extra angeforderte Bereitschaftspolizei.

Die Augsburger Stadtoberen haben schon seit geraumer Zeit ihr Augenmaß verloren. Schön das nun jemand aufsteht und sich wehrt. Aus welchen Gründen auch immer!

Ja die FDP. Ist ja egal, mit welchem Thema man sich bekannt machen will...

Aus meiner Sicht will der Rechtsanwalt und derzeit aktuelle Bundestags-Direktkandidat für Augsburg und Königsbrunn möglicherweise hier nur auf sich aufmerksam machen. Wenn man für eine Partei (FDP) kandidiert, die meist nur knapp an der Fünfprozenthürde "herumturnt" scheint möglicherweise wohl jedes Mittel Recht zu sein um auf sich aufmerksam zu machen (?). Wenn man in dem Artikel angibt, "kein Freund der Böllerei zu sein", drängt sich dies geradezu auf! Ich hoffe, dass die Wähler dieses Kalkül, sofern dieses vorliegen sollte, durchschauen werden. Möge sich hierzu jeder Wähler sein eigenes Urteil bilden. Als Rechtsanwalt, der Mandatsträger im Bundestag werden will, sollte man eigentlich wissen, dass es viele wichtigere Themen im Leben gibt. Mir drängt sich hier der Verdacht auf, dass man mit dieser "spektakulären Klage" bei "Coronanörglern" auf Stimmenfang gehen möchte (?). Mit solchen Klagen die Gerichte zu "belästigen", möglicherweise mit dem Kalkül des Stimmenfangs (?) wäre dann aus meiner Sicht rechtsmissbräuchlich! Sollten meine o. g. Vermutungen nicht zutreffen, so kann man zur Entlastung der Krankenhäuser und aus Rücksicht auf die Bevölkerung in dieser Pandemiezeit meines Erachtens auch ansonsten mal auf die Ballerei verzichten, gerade auch wenn es das "Vergnügen" auf dem Privatgrundstück betrifft (wo man sich auch verletzen kann). Kann man es nicht mal gut sein lassen? Kann man da nicht mal Verzicht üben? Muss man in unserem Land wegen jedem "Scheiß" (Ballerei auf dem Privatgrundstück an Sylvester) den "Klagehansel spielen" und nur egoistisch an sein Privatvergnügen denken? Da muss man sich nicht wundern, wenn die Gerichte überlastet sind.
Übrigens: Meine Stimme bekommt er nicht!

Er hat absolut recht!
Die Politiker haben von Anfang an gelogen, als sie sagten, dass der "Lockdown Light" als "Wellenbrecher" dient. Es hieß damals noch, dass sich an Sylvester 10 Menschen treffen können etc. Jetzt wird ständig eine neue Gefahr heraufbeschworen, um ständig neue und teilweise völlig unsinnige Verbote zu erlassen. Allein schon durch ein Verkaufsverbot von Feuerwerk haben die Menschen ja gar nicht die erfordeliche Menge an Böllern, um unmengen Unfälle zu "produzieren". Und an den Krankenhäusern sind (laut offiziellen Medien) die Intensivstationen (Beatmung etc.) überlastet (und das auch nur teilweise), nicht die Notaufnahme oder die Chirurgie!
Man darf diese Angstmacherei der Politik nicht ungefiltert übernehmen sondern sollte anfangen, selbst nachzudenken!
Ich bin froh, dass es Politiker wie Alexander Meyer (egal von welcher Partei) gibt, die solche Verbote kritisch hinterfragen und nicht einfach alles glauben, was z.B. ein Markus Söder uvm. von sich gibt!

Ja die FDP, kämpft um jede Stimme.

Was will man von einem FDP-Politiker anderes erwarten? Angeblich sei er gegen das Böllern?
Dann soll er einfach die Klage zurückziehen.