Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: In Augsburg ist eine breite politische Mehrheit für mehr Klimaschutz
Augsburg
23.11.2021
In Augsburg ist eine breite politische Mehrheit für mehr Klimaschutz
Zuletzt gingen kurz vor der Bundestagswahl in Augsburg mehrere Tausend Bürger und Bürgerinnen für mehr Klimaschutz auf die Straße. Nun will die Augsburger Politik liefern.
Foto: Peter Fastl (Archivbild)
Plus
Eine von der Stadt in Auftrag gegebene Studie zeigt, dass es ein Kraftakt wird, den CO2-Ausstoß in Augsburg deutlich zu senken. Bis auf eine Partei wollen aber alle mitziehen.
Die Augsburger Stadtpolitik fordert mit breiter Mehrheit deutlich größere Bemühungen beim Klimaschutz. Die Studie der Kommunalberatung KlimaKom, die sich mit Einsparpotenzialen beschäftigt und teils auch sehr einschneidende Maßnahmen empfiehlt, wurde im Umweltausschuss des Stadtrats gegen die Stimme der AfD mehrheitlich zur Kenntnis genommen. Die Stadt wird nun bis zum kommenden Jahr diverse Vorschläge für konkrete Maßnahmen und Untersuchungen erarbeiten und dem Stadtrat vorstellen. Bereits am Donnerstag soll im Stadtrat ein Papier mit rund 40 Vorschlägen vorgestellt werden, die schon begleitend zur Erstellung der Studie erarbeitet wurden.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Klimaschutz in Augsburg: "Werden keine weichgespülten Maßnahmen sein"
Wie berichtet geht das Papier davon aus, dass ein Restbudget von 9,7 Millionen Tonnen CO2-Ausstoß, wie es der Stadtrat als ehrgeizigstes Ziel überprüft haben wollte, nicht mehr einzuhalten ist. Diese Menge wäre wohl bis 2027 ausgestoßen. "Das ist aber keinesfalls als Bankrotterklärung zu sehen", so Götz Braun von KlimaKom. Ein Ziel von 20 Millionen Tonnen Restbudget sei einhaltbar. Mit der 9,7-Millionen-Tonnen-Grenze würde Augsburg so viel ausstoßen, wie gemessen am Augsburger Anteil an der Weltbevölkerung noch drin ist, bevor die Erderwärmung über 1,5 Grad steigt. Bei unter 20 Millionen Tonnen Restausstoß würde Augsburg seinen Anteil daran leisten, dass die Erwärmung unter zwei Grad bleibt. Sind diese Budgets aufgebraucht, muss der unvermeidbare laufende CO2-Ausstoß zum Beispiel durch Wälder als CO2-Speicher kompensiert werden.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
24.11.2021
>> Es werde sicher nicht einfach werden, so Josef Hummel (CSU). "Aber die Konsequenz kann ja nicht sein, den Bleistift jetzt hinzulegen." Gerade die AfD solle bedenken, dass der Klimawandel künftig riesige Flüchtlingsbewegungen in Gang setzen werde. <<
Na klar, mit weniger CO2 Ausstoss gibt es keine Flüchtlinge an der EU-Ostgrenze die "Deutschland, Deutschland" rufen. Mit Überbevölkerung und kulturell/religiös begründeter wirtschaftlicher Schwäche hat das nichts zu tun...
VonLothar Thürmer
23.11.2021
Nicht jede Erhöhung der Parkgebühren dient dem Klimaschutz. Und ein Wirrwarr von Regelungen auf unterschiedlichsten Ebenen wohl auch nicht.
Vereinte Nationen, EU, Nationalstaaten, Städte, Stadtteile, Häuserzeilen, Privathaushalte: Gewiss, sie alle können Klimaziele und Klimapläne aufstellen, koordinieren und kontrollieren. Nur, ist das sinnvoll? Oder wären nicht Emissionshandel, sozialer Ausgleich und Innovationsturbo die bessere Alternative?
VonJochen H.
23.11.2021
Einschränkung der Zustimmung- große Aufbruchsstimmung bei den bekannten Klimaaktivisten Gruppen. Wenns aber um persönliche Einschränkungen im täglichen Leben und bei Reisen geht, läßt laut Umfragen die Begeisterung insb bei jungen Leuten sehr schnell nach. Demo ist eine Sache, Umsetzung eine ganz Andere.
VonJochen H.
23.11.2021
Persönliche Konsequenzen. Leben in der Stadt mit einschneidenden Klimarestriktionen ist nicht mehr unbedingt erstrebenswert. Fürs Einkaufen sicher überhaupt nicht mehr- Umlandgemeinden und Kleinstädte haben auch ihren Reiz. In dem die Stadt meidet trägt man dort zur CO2 Entlastung bei; Shopping kann man auch im Internet. Private Treffen gehen auch ausserhalb ohne aufwendige Anfahrt- Kombination von Park + Ride + Offis. Wenn notwendig nur noch beruflich oder für Behördengänge in die Stadt. Gut ist auch wenn Arbeitsplätze am Stadtrand gelegen.
VonGregor B.
23.11.2021
Das was hier stattfindet, empfinde ich auf jeden Fall als sachkompetent und gut. Es wird konkreter, systematischer, strukturierter, eine Stadtregierung kommt ins Rollen. Auch wenn das Ziel bereits eine Verfehlung beinhaltet. Dieser Prozess ist entscheidend auch von nimmermüden, mutigen Aktivist*innen vieler Bewegungen, vor allem in und um das Klimacamp, angeregt und angestoßen worden, wofür ich mich (sicher im Namen ganz ganz vieler Augsburger*innen) bedanke! Die AfD wird wohl zu Lebzeiten niemand hinter dem Mond des 20. Jahrhunderts hervorholen können...
VonAndreas B.
23.11.2021
Dreht die Heizung in öffentlichen Gebäuden um 1 Grad Celsius herunter. Das dürfte gut einsparen. Zusätzlich schläft es sich während der Büro Zeit dann schlechter. Win win Situation.
Die Diskussion ist geschlossen.
>> Es werde sicher nicht einfach werden, so Josef Hummel (CSU). "Aber die Konsequenz kann ja nicht sein, den Bleistift jetzt hinzulegen." Gerade die AfD solle bedenken, dass der Klimawandel künftig riesige Flüchtlingsbewegungen in Gang setzen werde. <<
Na klar, mit weniger CO2 Ausstoss gibt es keine Flüchtlinge an der EU-Ostgrenze die "Deutschland, Deutschland" rufen. Mit Überbevölkerung und kulturell/religiös begründeter wirtschaftlicher Schwäche hat das nichts zu tun...
Nicht jede Erhöhung der Parkgebühren dient dem Klimaschutz. Und ein Wirrwarr von Regelungen auf unterschiedlichsten Ebenen wohl auch nicht.
Vereinte Nationen, EU, Nationalstaaten, Städte, Stadtteile, Häuserzeilen, Privathaushalte: Gewiss, sie alle können Klimaziele und Klimapläne aufstellen, koordinieren und kontrollieren. Nur, ist das sinnvoll? Oder wären nicht Emissionshandel, sozialer Ausgleich und Innovationsturbo die bessere Alternative?
Einschränkung der Zustimmung- große Aufbruchsstimmung bei den bekannten Klimaaktivisten Gruppen. Wenns aber um persönliche Einschränkungen im täglichen Leben und bei Reisen geht, läßt laut Umfragen die Begeisterung insb bei jungen Leuten sehr schnell nach. Demo ist eine Sache, Umsetzung eine ganz Andere.
Persönliche Konsequenzen. Leben in der Stadt mit einschneidenden Klimarestriktionen ist nicht mehr unbedingt erstrebenswert. Fürs Einkaufen sicher überhaupt nicht mehr- Umlandgemeinden und Kleinstädte haben auch ihren Reiz. In dem die Stadt meidet trägt man dort zur CO2 Entlastung bei; Shopping kann man auch im Internet. Private Treffen gehen auch ausserhalb ohne aufwendige Anfahrt- Kombination von Park + Ride + Offis. Wenn notwendig nur noch beruflich oder für Behördengänge in die Stadt. Gut ist auch wenn Arbeitsplätze am Stadtrand gelegen.
Das was hier stattfindet, empfinde ich auf jeden Fall als sachkompetent und gut. Es wird konkreter, systematischer, strukturierter, eine Stadtregierung kommt ins Rollen. Auch wenn das Ziel bereits eine Verfehlung beinhaltet. Dieser Prozess ist entscheidend auch von nimmermüden, mutigen Aktivist*innen vieler Bewegungen, vor allem in und um das Klimacamp, angeregt und angestoßen worden, wofür ich mich (sicher im Namen ganz ganz vieler Augsburger*innen) bedanke! Die AfD wird wohl zu Lebzeiten niemand hinter dem Mond des 20. Jahrhunderts hervorholen können...
Dreht die Heizung in öffentlichen Gebäuden um 1 Grad Celsius herunter. Das dürfte gut einsparen. Zusätzlich schläft es sich während der Büro Zeit dann schlechter. Win win Situation.