Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Eva Weber kritisiert das Klimacamp: "Dogmatisch und kompromisslos"

Augsburg
26.04.2022

Eva Weber kritisiert das Klimacamp: "Dogmatisch und kompromisslos"

Das Klimacamp steht derzeit am Augsburger Moritzplatz.
Foto: Silvio Wyszengrad

Auf der juristischen Seite hat die Stadt Augsburg zweimal verloren. Die Oberbürgermeisterin positioniert sich nun aber politisch klar gegen das Agieren der Klimaschützer.

Die Debatte um das Klimacamp in Augsburg gewinnt an Fahrt. Nun geht es nicht mehr um die juristische Auseinandersetzung. Vielmehr rückt die politische Bewertung in den Blick. Augsburgs Oberbürgermeisterin Eva Weber (CSU) hat sich in ungewöhnlich scharfen Worten gegen das Agieren der Aktivistinnen und Aktivisten ausgesprochen. Eine Botschaft lautet: "Im Gegensatz zu den Klimaaktiven kann und will ich als Oberbürgermeisterin nicht nur monothematisch agieren. Letztlich geht es darum, für alle Menschen in Augsburg verträgliche Lösungen zu gestalten."

Seit Eva Weber im Mai 2020 ins Amt der Oberbürgermeisterin kam, bestimmt die Corona-Pandemie das öffentliche Leben.
Foto: Silvio Wyszengrad

Das Klimacamp existiert seit 1. Juli 2020. Überwiegend junge Menschen haben seit diesem Tag ein Zeltlager in der Innenstadt aufgeschlagen, das rund um die Uhr besetzt ist. Ihr Protest richtet sich gegen die Klimapolitik auf allen politischen Ebenen. Angestoßen wurde das Camp von der Initiative Fridays for Future. Die Stadt Augsburg ging frühzeitig gegen das Klimacamp vor. Man sah keinen Anlass, das Zeltlager dauerhaft zu dulden. Das Thema wurde zum Fall für die Justiz. Die Stadt Augsburg kassierte zwei Niederlagen. Zunächst entschied das Verwaltungsgericht in Augsburg, dass die Aktion der Klimaschützerinnen und Klimaschützer als Versammlung einzustufen ist, die zu dulden ist. Später bestätigte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof dieses Urteil. Es ging allerdings beide Male lediglich um einen Zeitraum von zehn Tagen im Juli 2020. Der Verwaltungsgerichtshof wies eigens darauf hin, dass er kein grundsätzliches Urteil zum Klimacamp getroffen habe.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

23.04.2022

.
Herr Blechschmidt rühmt das Camp lt. "OB Weber greift Klimacamp an -
Aktivisten reagieren mit harscher Replik" (daz-augsburg.de / 22.04.)
mit der Aussage: "Kaum ein Tag vergeht, an derm nicht Passant*innen
im Campgespräch Aha-Moment erleben ......"

Einen "Aha-Moment" anderer (als Blechschmidtscher) Art erlebte ich
schon vor Wochen, als mir bei vergrößerter Ansicht des schon damals
publizierten Titelfotos der Zustand der Baumkrone rechts im Bild und
dann in der Realität die dünnen scheuernden Seile nicht nur an diesem
Baum auffielen ....................
.

23.04.2022

.
Besser formuliert:

„……….. der Zustand der Baumkrone rechts im Bild und bei der dann
nachfolgenden „Ortsbesichtigung“ dünne scheuernde Seile (an an-
deren Stellen) nicht nur an diesem Baum auffiel/en ………….

Klimaschutz bedeutet wohl nicht jedem zwingend Baumschutz ………….
.

24.04.2022

.
Ein Hoffnungsschimmer bleibt mir noch:

Möglicherweise hat "man" zwischenzeitlich dazugelernt ...........
.

30.04.2022

.
„ …. dazugelernt“ ?

Nach dem heutigen Zustand: nichts, wie mir scheint -
weiterhin Seilverspannungen.

Wie beurteilt man eigentlich bei der Stadt den zurück-
liegenden und den aktuellen „ Umgang“ mit den Bäumen ?
.

23.04.2022

Herr Blechschmidt,
(edit/mod/sachlich argumentieren ohne persönliche Angriff) Gehen sie nach China, der USA oder Indien, auch Pakistan steht ihnen offen, denn dass sind die Drecksschleudern! Da gibt es nicht einenTag ein Klima Camp!

22.04.2022

Jetzt ist es soweit, wenn Politiker, Justiz und Rechtsanwälte versagen hilft nur noch ein Bürgerentscheid.

22.04.2022

Leider wird das Anliegen der Menschen aus dem Klimacamp verdeckt von den Äußerlichkeiten. Dieses "kruschtige" Camp fordert die Ablehnung Vieler geradezu heraus. Dabei wird das Thema Umwelt und Klimaerwärmung schon in naher Zukunft das wichtigste überhaupt sein und wir sollten den Kopf da nicht in den Sand stecken. Wählt eine andere Form für euren Auftritt und die Zustimmung, ja Solidarisierung der "normalen" Bürger wird euch sicher sein.

22.04.2022

Das ist eine gute Anmerkung. Seit 2 Jahren kämpfen die Aktivisten um Zustimmung für ihre Ziele, ignorieren aber hartnäckig die Wünsche der Bevölkerung, dass das in einer gemeinverträglicheren Form und an einem anderen Ort geschieht. Wenn sie die Interessen anderer nicht akzeptieren wollen, wie können sie dann meinen, dass man auf ihre Anliegen eingehen soll?

Wenn sie hoffen, dass durch den Widerstand mehr Öffentlichkeit entsteht, so mag das sogar zutreffen. Ob ihre Rechnung zugunstgen der Umwelt und des Klimas aufgeht, darf jedoch bezweifelt werden.

22.04.2022

Das Klimacamp bezieht sich auf geltendes Recht, konkret auf das Globale Klimaschutzabkommen von Paris 2015 und fragt, warum die Stadt Augsburg sich nicht daran hält. Das sind ja keine Forderungen von irgendwelchen schrägen Einzelpersonen, die aus Spaß da jeden Tag lang rumstehen. Fr. Weber schiebt hier kommunalpolitische Anforderungen vor um der inhaltlichen Debatte auszuweichen. Ihre Energie, die sie zur Bekämpfung des Klimacamps aufwendet, sollte sie als Bürgermeisterin der Stadt Augsburg mal ganz dringend besser in die Einhaltung der 2015 in Paris beschlossenen Ziele stecken.

22.04.2022

Dann erläutern Sie hier doch bitte, inwiefern sich die Stadt Augsburg nicht an das Globale Klimaschutzabkommen von Paris 2015 hält. Frau Weber hat ein längst überfälliges Statement abgegeben, welches ich mit unterschreibe. Die sogenannten Klimaaktivisten zeigen tatsächlich nur, dass sie von Demokratie nichts halten, dass ihnen Gesetze egal sind und auch der politische Dialog. Dann auch noch frech den Anspruch erheben, öffentliche Plätze mit ihrem Müllhaufen verschandeln zu dürfen, zeigt nur, das die Leute nichts begriffen haben.

22.04.2022

Endlich findet die Oberbürgermeisterin öffentlich die richtigen Worte zu dieser " Wegelagerer Festung " Zu dieser Truppe und Ihrer Null Bock Einstellung auf Entgegenkommen und Kompromissfähigkeit. Und wie Frau Weber sagt so läuft Demokratie nun mal nicht. Diese Truppe nimmt die Einstellung eines Quengelndes Kleinkindes ein. Ich habe fertig !

22.04.2022

Kann Frau Weber nur zustimmen. Das hat nichts mit Demokratie zu tun. Viele ehemalige Wähler der Grünen haben zum Umweltschutz eine andere Meinung. Und die Antifa ist für mich nicht mit der Demokratie vereinbar. Das sind antidemokratische Vorgehensweisen. Nur deren Meinung zählt. Nein Danke. Verschwindet aus dem Stadtzentrum. Grüne Wiesen waren als Ort der Besinnung und des Zusammentreffens besser geeignet. Und das Alter würde ich nicht als alleiniges Recht sehen, sondern arbeitende Menschen zur Wahl schicken. Es ist derern ihr Geld, bezahlt durch und mit Leistung.

22.04.2022

Danke Frau Weber für Ihre demokratische Stellungnahme. Diese sogenannten Aktivisten sind für mich nur (edit/mod/NUB 7.2)

22.04.2022

Wer Menschen - egal welcher Coleur und/oder Überzeugung - so bezeichnet sollte sich fragen, wes Geistes Kind er ist. Schämen Sie sich!

22.04.2022

Volle Zustimmung für Ihren Kommentar

22.04.2022

(Folgeedit zum Zitat), hier spricht ein wahrer Demokrat.

22.04.2022

Junge Menschen die sich für Klimaschutz einsetzen als(Folgeedit zum Zitat) zu bezeichnen sagt mehr als Worte. Wenn das Ihre Sicht zur Demokratie und zum Klimaschutz ist tun Sie mir echt leid. Mit Meinungsfreiheit hat es wenig zu tun, eher mit Dummheit.

22.04.2022

Manchmal muss man auch zwischen Menschen und Leuten unterscheiden. Das ist mir in meinem bescheidenen Leben schon mehrmals gelungen. Und dazu habe ich sie nicht benötigt.

22.04.2022

Eva Weber liegt in diesem Fall richtig - jedoch nicht mit diesem Satz:
"Im Gegensatz zu den Klimaaktiven kann und will ich als Oberbürgermeisterin nicht nur monothematisch agieren. Letztlich geht es darum, für alle Menschen in Augsburg verträgliche Lösungen zu gestalten."

Ein Blick auf das Bild des Camps genügt, um festzustellen, dass die Aktivisten noch ein paar andere Themen haben (Antifa, Refugees Welcome, Trans-Pride...).

22.04.2022

Man benötigt aber schon eine große Portion an Phantasie um bei diesem Wirrwarr und Chaos an Plakaten an dieser Wegelager Festung noch andere " Themen " zu erkennen. Was Frau Weber deutlich angesprochen ist diese " Null Bock " Einstellung auf Kompromisse, Entgegenkommen und einfach auf Demokratie. Als wüsste diese Truppe nicht was das ist und nehmen eine Stellung wie Kleinkinder ein !!!

22.04.2022

"Letztlich geht es darum, für alle Menschen in Augsburg verträgliche Lösungen zu gestalten."

Das klingt so wie noch schnell rausholen was rauszuholen ist und nach uns die Sintflut.

Kurzfristiges Denken und Handeln hat noch nie geholfen. Schließlich geht es darum die Weichen zum Klimaschutz für die Zukunft zu stellen und das was bis jetzt getan wurde reicht hinten und vorne nicht aus.

22.04.2022

Endlich !! Und sie hat sowas von Recht!

22.04.2022

Zustimmung. Nur leider hätte man sich diese Meinung und Einstellung schon viel früher öffentlich von Ihr gewünscht.


22.04.2022

Keinesfalls Zustimmung Herr Klaus Huber - Die Stellungnahne von OB Weber sieht mir eher als von der AZ schon im Vorfeld bewusst gewollt und gesteuert aus. Die AZ und ihr Herr Hörmann waren schon immer gegen das Klimacamp eingestellt.
Daher ist der Bericht für mich auch nicht wirklich objektiv.