Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Eine 16-jährige Jesidin aus Augsburg geht eine Beziehung mit einem Muslim ein. Ihre Familie soll beraten haben, wie man sie am besten umbringe. Nun läuft der Prozess.
Irgendwann schrieb die 16-Jährige einen Abschiedsbrief. Sie kauerte in einer Ecke, ihre Familie hatte sich den Ermittlungen zufolge in der gemeinsamen Wohnung in Augsburg versammelt und hielt demnach Rat, wie man die Tochter am besten umbringen könne. Am einfachsten, soll ein Familienmitglied gesagt haben, sei es, wenn es wie ein Suizid aussähe. Die Jugendliche, offenbar völlig verängstigt, soll daraufhin unter Druck den Brief geschrieben haben. Es ist ein verstörender Fall, der am Donnerstag vor dem Augsburger Amtsgericht verhandelt wirdl. Es geht um archaische Praktiken einer Familie, die der jesidischen Glaubensrichtung anhängt und wohl streng nach religiösen Vorstellungen lebt – zum Leid der 16-Jährigen.
Angeklagt sind zwei Männer der Familie, die aus dem Irak stammt, der 44-jährige Vater des Opfers und sein 23 Jahre alter Sohn. Beide sollen das Mädchen laut den Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft im Tatzeitraum von Dezember 2018 bis Mai 2022 in mehreren Fällen bedroht und geschlagen haben. Der Bruder nach Angaben des Amtsgerichtes etwa einmal mit einem schwarzen Ledergürtel, 20 Mal auf die Handflächen, weil seine Schwester mit der Straßenbahn gefahren sei, was dem 23-Jährigen laut Anklage nicht passte. Der Vater soll mit zwei weiteren Familienmitgliedern auf seine Tochter eingeschlagen haben, als das Mädchen, damals gerade 12, im Jahr 2018 Kontakt zu einem türkischen Jungen gehabt haben soll, der kein Jeside war.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJochen H.
19.01.2023
Als Flüchtlinge kommen sie nach Europa und wollen, dass ihnen geholfen wird. Viele dieser Leute aus archaischen Gesellschaftsstrukturen , die durch überkommenes Brauchtum und Religion geprägt, sind aber nicht bereit unsere gesetzlichen Vorgaben für ein gedeihliches gesellschaftlichen Leben zu akzeptieren und wollen in einer Art Parallelgesellschaft weiter an ihren Traditionen festhalten. Diesen Leuten sind bei Gesetzesverstößen klare Grenzen aufzuzeigen und sie ggfs des Landes zu verweisen. Deals bei Gericht sind da im vorliegenden Fall kein geeignetes Mittel- diese Leute soll die volle Härte des Gesetzes treffen - in der Haft können sie dann über ihre relig. Wahnvorstellungen aus dem Mittelalter nachdenken.
VonPeter P.
19.01.2023
>> Ein Ergebnis dieser Beratung um einen möglichen Deal im Prozess steht noch aus. <<
Der einzige "Deal" könnte doch die lebenslange Verbannung aus dem Gebiet der EU sein?
>> Ein Beitritt zu der Religionsgemeinde ist nicht möglich, geheiratet wird bis heute innerhalb der Gemeinschaft. <<
Religion oder rassistisch-faschistische Ideologie?
VonRamona Z.
19.01.2023
Der von Ihnen vorgeschlagene Deal ändert genau was? Unrecht löst sich nicht in Luft aus, nur weil Sie es nicht mehr vor Augen haben.
Zu ihrer These der Ideologie: bei den Hindus ist es ähnlich, denken Sie da ähnlich oder bei dem Jesidentum nur, weil es zum Islam gehört?
Wenn Ihre Lösung ist, dass alles was nicht passt, am besten die EU verlässt - was oder wer ist dann rassistisch?
VonBenjamin M.
19.01.2023
@Ramona Z: Das Jesidentum gehört NICHT zum Islam, genau darin lag ja das Problem hier. Beide Religionen stammen nur ungefähr aus derselben Gegend und benutzen arabisch als Glaubenssprache.
VonGerhard S.
19.01.2023
Das ist kein Einzelfall. Das ist in archaischen Gesellschaften die Regel, und das Wenigste wird bekannt, weil es in Parallelgesellschaften passiert, die sich von der deutschen Bevölkerung total abschotten. Gut ist, sich über die Regeln in anderen Kulturen zu informieren. Ein freundliches Mitglied einer Augsburger Moschee hat mir einmal eine Schrift gegeben: Die Frau im Islam. Darin stand unter anderem, dass ein Mann seine Frau züchtigen darf, wenn sie ihm nicht gehorcht. Mit Vorwissen kann man genauer hinsehen, genauer hinhören, mit im sozialen Bereich Tätigen sprechen und vielleicht eine Tat verhindern.
Die Diskussion ist geschlossen.
Als Flüchtlinge kommen sie nach Europa und wollen, dass ihnen geholfen wird. Viele dieser Leute aus archaischen Gesellschaftsstrukturen , die durch überkommenes Brauchtum und Religion geprägt, sind aber nicht bereit unsere gesetzlichen Vorgaben für ein gedeihliches gesellschaftlichen Leben zu akzeptieren und wollen in einer Art Parallelgesellschaft weiter an ihren Traditionen festhalten. Diesen Leuten sind bei Gesetzesverstößen klare Grenzen aufzuzeigen und sie ggfs des Landes zu verweisen. Deals bei Gericht sind da im vorliegenden Fall kein geeignetes Mittel- diese Leute soll die volle Härte des Gesetzes treffen - in der Haft können sie dann über ihre relig. Wahnvorstellungen aus dem Mittelalter nachdenken.
>> Ein Ergebnis dieser Beratung um einen möglichen Deal im Prozess steht noch aus. <<
Der einzige "Deal" könnte doch die lebenslange Verbannung aus dem Gebiet der EU sein?
>> Ein Beitritt zu der Religionsgemeinde ist nicht möglich, geheiratet wird bis heute innerhalb der Gemeinschaft. <<
Religion oder rassistisch-faschistische Ideologie?
Der von Ihnen vorgeschlagene Deal ändert genau was? Unrecht löst sich nicht in Luft aus, nur weil Sie es nicht mehr vor Augen haben.
Zu ihrer These der Ideologie: bei den Hindus ist es ähnlich, denken Sie da ähnlich oder bei dem Jesidentum nur, weil es zum Islam gehört?
Wenn Ihre Lösung ist, dass alles was nicht passt, am besten die EU verlässt - was oder wer ist dann rassistisch?
@Ramona Z: Das Jesidentum gehört NICHT zum Islam, genau darin lag ja das Problem hier. Beide Religionen stammen nur ungefähr aus derselben Gegend und benutzen arabisch als Glaubenssprache.
Das ist kein Einzelfall. Das ist in archaischen Gesellschaften die Regel, und das Wenigste wird bekannt, weil es in Parallelgesellschaften passiert, die sich von der deutschen Bevölkerung total abschotten. Gut ist, sich über die Regeln in anderen Kulturen zu informieren. Ein freundliches Mitglied einer Augsburger Moschee hat mir einmal eine Schrift gegeben: Die Frau im Islam. Darin stand unter anderem, dass ein Mann seine Frau züchtigen darf, wenn sie ihm nicht gehorcht. Mit Vorwissen kann man genauer hinsehen, genauer hinhören, mit im sozialen Bereich Tätigen sprechen und vielleicht eine Tat verhindern.