Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: ADFC: Schlechte Noten für den Radverkehr in Augsburg
Augsburg
17.03.2021
ADFC: Schlechte Noten für den Radverkehr in Augsburg
Beim Fahrradklimatest des ADFC schneidet Augsburg mäßig ab.
Foto: S. Wyszengrad (Archiv)
Plus
Beim Fahrradklimatest des ADFC fällt Augsburg in der Rangliste nach hinten. Die Radler geben der Stadt die Schulnote 4. Vor allem von Autos fühlen sich viele bedrängt.
Beim alle zwei Jahre stattfindenden Fahrradklimatest hat die Stadt Augsburg schlechter abgeschnitten als in der Vorgängerumfrage 2019. Wie der Allgemeine Deutsche Fahrradclub, der hinter der Befragung steht, am Dienstag mitteilte, fiel Augsburg bei der Zufriedenheit der Radler von Platz sechs auf Platz elf unter den 26 vergleichbaren Großstädten (200.000 bis 500.000 Einwohner). In der Gesamtbewertung reichte das für Note 4,0 (3,9 im Jahr 2019, 3,7 2017).
In den Einzelwertungen beurteilten 69 Prozent der Teilnehmer die Augsburger Radwege als in schlechtem baulichen Zustand. 77 Prozent der Radler fühlen sich unsicher beim Fahren auf den Radwegen. Auch schlecht auf den Radverkehr abgestimmte Ampelschaltungen und fehlende Kontrollen von Falschparkern auf Radwegen waren Kritikpunkte. Konflikte mit Autofahrern sind ebenfalls ein Thema: Vier Fünftel der Teilnehmer (80 Prozent) geben an, beim Radeln im Mischverkehr von Autos bedrängt und behindert zu werden. An der Befragung in Augsburg nahmen rund 1260 Bürger teil.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter B.
18.03.2021
Harald V. Es geht hier um Fahrradfahrer, nicht um Autofahrer, Fußgänger oder freilaufende Hunde.
VonHarald V.
18.03.2021
Abgesehen, dass es eine Antwort von Herrn Martin M. war, es geht auch um Autofahrer. Das rücksichtlose Verhalten von Autofahrern (zuparken von Fahrradwegen, blockieren von Einmündungen, abdrängen von Radlern, ...) sind in die Umfrage auch eingeflossen. Ausschnitt aus dem Artikel: " .... fehlende Kontrollen von Falschparkern auf Radwegen waren Kritikpunkte. Konflikte mit Autofahrern sind ebenfalls ein Thema: Vier Fünftel der Teilnehmer (80 Prozent) geben an, beim Radeln im Mischverkehr von Autos bedrängt und behindert zu werden." Entschuldigt in keinster Weise das teilweise gefährliche Verhalten von einigen Radfahrern. Aber zu behaupten bzw. zu suggerieren, das nur Radfahrer sich nicht an Verkehrsregeln zu halten, ignorieren das sich viele Radfahrer an die Verkehrsregeln halten, hat nicht mit einer sachlichen Diskussion zu tun. Was oft fehlt ist gegenseitiges Verständnis für die Situation des anderen. Gilt auch gegenüber LKW-Fahrern. Mitdenken und überlegen wie alle möglichst gefahrlos und schnell weiterkommen, würde sehr viel zur Entspannung und Sicherheit beitragen. Fängt bereits beim Abstellen das Autos / Fahrrad an ...
VonWolfgang H.
18.03.2021
Bei den Radweg-Auffahrten werden trotz jahrelangem Briefwechsel mit dem Tiefbauamt weiterhin schmerzende Kanten von 3 cm verbaut. Die Bäckergasse und die Spitalgasse sollten Radfahrer-freundlicher werden, aber man schafft es nicht, die Kante an der Einfahrt zu nivellieren.
VonPeter P.
18.03.2021
Es könnte natürlich sein, dass in anderen Städten tatsächliche Problempunkte des Radverkehrs entschärft werden und nicht nur Radwege auf die Straßen gemalt werden, wo halt zufällig Platz ist (vgl. Rosenaustadion).
Damit rutscht man halt nach hinten in der Umfrage...
VonMartin M.
17.03.2021
Warum müssen sich Radfahrer nicht an die Verkehrsregeln halten?
Straße in falscher Richtung befahren, Ampeln ignorieren, Autofahrer schneiden, usw.
Ja, wenn alles tolerier wird, dann ist Augsburg eine schlechte Radfahrerstadt
(als Autofahrer alles bereits erlebt -bin jetzt aber weg)
VonJulian R.
18.03.2021
Fundierter Beitrag. Gratulation, auch dazu, dass Sie weg sind.
VonHarald V.
18.03.2021
Vorfahrtnehmende Autofahrer, falschparkende Fahrzeuge, riskant überholende Pkw, Rotlichtvertsösse durch Krfatfahrzeuge, stopschildignoriende Autofahrer, andere schneidende oder ausbremsende Autofahrer, erhebliche Geschwindigkeitsverstösse durch Pkw, .... alles schon sehr, sehr oft erlebt als auch Autofahrer. Und ich bin noch hier. ;-)
Die Diskussion ist geschlossen.
Harald V.
Es geht hier um Fahrradfahrer, nicht um Autofahrer, Fußgänger oder freilaufende Hunde.
Abgesehen, dass es eine Antwort von Herrn Martin M. war, es geht auch um Autofahrer.
Das rücksichtlose Verhalten von Autofahrern (zuparken von Fahrradwegen, blockieren von Einmündungen, abdrängen von Radlern, ...) sind in die Umfrage auch eingeflossen.
Ausschnitt aus dem Artikel:
" .... fehlende Kontrollen von Falschparkern auf Radwegen waren Kritikpunkte. Konflikte mit Autofahrern sind ebenfalls ein Thema: Vier Fünftel der Teilnehmer (80 Prozent) geben an, beim Radeln im Mischverkehr von Autos bedrängt und behindert zu werden."
Entschuldigt in keinster Weise das teilweise gefährliche Verhalten von einigen Radfahrern. Aber zu behaupten bzw. zu suggerieren, das nur Radfahrer sich nicht an Verkehrsregeln zu halten, ignorieren das sich viele Radfahrer an die Verkehrsregeln halten, hat nicht mit einer sachlichen Diskussion zu tun.
Was oft fehlt ist gegenseitiges Verständnis für die Situation des anderen. Gilt auch gegenüber LKW-Fahrern.
Mitdenken und überlegen wie alle möglichst gefahrlos und schnell weiterkommen, würde sehr viel zur Entspannung und Sicherheit beitragen. Fängt bereits beim Abstellen das Autos / Fahrrad an ...
Bei den Radweg-Auffahrten werden trotz jahrelangem Briefwechsel mit dem Tiefbauamt weiterhin schmerzende Kanten von 3 cm verbaut.
Die Bäckergasse und die Spitalgasse sollten Radfahrer-freundlicher werden, aber man schafft es nicht, die Kante an der Einfahrt zu nivellieren.
Es könnte natürlich sein, dass in anderen Städten tatsächliche Problempunkte des Radverkehrs entschärft werden und nicht nur Radwege auf die Straßen gemalt werden, wo halt zufällig Platz ist (vgl. Rosenaustadion).
Damit rutscht man halt nach hinten in der Umfrage...
Warum müssen sich Radfahrer nicht an die Verkehrsregeln halten?
Straße in falscher Richtung befahren, Ampeln ignorieren, Autofahrer schneiden, usw.
Ja, wenn alles tolerier wird, dann ist Augsburg eine schlechte Radfahrerstadt
(als Autofahrer alles bereits erlebt -bin jetzt aber weg)
Fundierter Beitrag. Gratulation, auch dazu, dass Sie weg sind.
Vorfahrtnehmende Autofahrer, falschparkende Fahrzeuge, riskant überholende Pkw, Rotlichtvertsösse durch Krfatfahrzeuge, stopschildignoriende Autofahrer, andere schneidende oder ausbremsende Autofahrer, erhebliche Geschwindigkeitsverstösse durch Pkw,
.... alles schon sehr, sehr oft erlebt als auch Autofahrer. Und ich bin noch hier. ;-)