Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Angler am Kaisersee fühlen sich von Nackten provoziert
Augsburg
16.04.2019
Angler am Kaisersee fühlen sich von Nackten provoziert
Der Kaisersee ist ein idyllischer See in der Nähe des Augsburger Flughafens. Er gehört dem Lechfischereiverein, doch die Angler geraten sich immer wieder in die Haare mit Badegästen.
Foto: Silvio Wyszengrad
Plus
Der Kaisersee ist bei Nudisten sehr beliebt. Doch nun eskaliert der Streit um das Gewässer, das eigentlich dem Lechfischereiverein Augsburg gehört.
Joachim Herrmann, 45, ist empört. Der Augsburger schwimmt gerne im Kaisersee im Norden der Stadt. Der kleine See an der Mühlhauser Straße ist im Sommer ein beliebtes Revier für FKK-Anhänger. Doch die neue Badesaison hat noch gar nicht begonnen, schon gibt es Streit mit den dortigen Anglern. Der Lechfischereiverein Augsburg, dem das Gewässer gehört, hat alle Badetreppen der FKKler am Seeufer entfernt. Damit wird der Zugang vom Ufer ins Wasser schwierig.
Die Angler und Nudisten haben schon seit vielen Jahren immer wieder Ärger miteinander. Beide Seiten werfen sich vor, den seit langem schwelenden Streit nun weiter zu befeuern. Neuestes Ärgernis ist eine Bekanntmachung, die der Lechfischereiverein am See aufhängte. Darin kündigte er an, ungenehmigte Anlagen wie Treppen, Bänke, Hecken und alle sonstigen gelagerten Gegenstände zu entsorgen. Der Ankündigung sind inzwischen Taten gefolgt. Silvia Fischer vom Vereinsvorstand bestätigte auf Anfrage unserer Redaktion, alle Einbauten am Seeufer seien abgebaut worden, darunter auch knapp 30 Badetreppen. Die Aktion habe den Verein mehr als 1000 Euro gekostet. Sie sagt, "wir sehen uns zu diesem Schritt gezwungen, weil es nicht anders geht."
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, können die dpa-digital services GmbH und die Bitmovin GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Der Fischereiverein will ein Badeverbot am Kaisersee in Augsburg verhängen. Besonders hart trifft es die FKKler, die dort besonders häufig anzutreffen sind. Wir haben uns umgehört, was Besucher des Kaisersees von dem FKK-Streit halten!
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
16.04.2019
Die Überschrift suggeriert, dass die aktuellen Probleme des Fischereivereins mit ungeliebten Nudisten zu tun hätten. Auch der Videobeitrag reitet diese Welle. Warum nur findet man dann im Artikel selbst keinen Hinweis darauf, dass der Verein etwas gegen die FKKler hätte? Er hat vor allem etwas dagegen dass sich Badegäste (angezogen wie unbekleidet) Dinge heraus nehmen, die ihnen nicht zustehen, nämlich auf fremden Eigentum Bauten zu errichten, die dann den Eigentümer ggf. wieder haftungsrechtlich in die Bredouille bringen können. Außerdem, dass sie eingecremt mit Sonnenmilch schwimmend die Wasserqualität verschlechtern und so den eigentlichen Zweck des Gewässers (Fischteich) gefährden.
Freier Zugang zur Natur ist das eine. Wenn die Natur einem aber nicht so taugt wie sie ist, fremdes Eigentum nach eigenem Gutdünken zu verändern, ist schon dreist. Noch dreister, sich dabei noch im Recht zu fühlen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Überschrift suggeriert, dass die aktuellen Probleme des Fischereivereins mit ungeliebten Nudisten zu tun hätten. Auch der Videobeitrag reitet diese Welle. Warum nur findet man dann im Artikel selbst keinen Hinweis darauf, dass der Verein etwas gegen die FKKler hätte?
Er hat vor allem etwas dagegen dass sich Badegäste (angezogen wie unbekleidet) Dinge heraus nehmen, die ihnen nicht zustehen, nämlich auf fremden Eigentum Bauten zu errichten, die dann den Eigentümer ggf. wieder haftungsrechtlich in die Bredouille bringen können. Außerdem, dass sie eingecremt mit Sonnenmilch schwimmend die Wasserqualität verschlechtern und so den eigentlichen Zweck des Gewässers (Fischteich) gefährden.
Freier Zugang zur Natur ist das eine. Wenn die Natur einem aber nicht so taugt wie sie ist, fremdes Eigentum nach eigenem Gutdünken zu verändern, ist schon dreist. Noch dreister, sich dabei noch im Recht zu fühlen.