Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Archäologen entdecken Reste von römischer Therme im Domviertel
Augsburg
27.06.2016
Archäologen entdecken Reste von römischer Therme im Domviertel
Im Augsburger Domviertel sind bei Bauarbeiten Überreste einer römischen Therme entdeckt worden.
Foto: Ulrich Wagner (Archiv)
Bei Bauarbeiten im Augsburger Domviertel sind Reste einer römischen Therme entdeckt worden. Was mit dem Fund passiert, ist völlig unklar. Eigentlich sollte dort ein Wohnhaus entstehen.
Bei Routinegrabungen im Vorfeld eines Neubauprojektes sind Archäologen im Domviertel auf Reste einer römischen Therme gestoßen. Stadtarchäologie Sebastian Gairhos bestätigte, dass die historische Badeanlage eine Größe von etwas 60 mal 30 Metern gehabt habe. „Die Therme reicht bis auf andere Grundstücke“, sagte er.
Die Römer haben „Augusta Vindelicum“ vor rund 2000 Jahren gegründet. Augsburg ist damit eine der ältesten Städte Deutschlands und römische Funde sind keine Seltenheit. Allerdings sind nur wenige Denkmäler aus der Römerzeit heute noch sichtbar. Bei der archäologischen Grabung in der Nähe des Domes sei schon vorher bekannt gewesen, dass dort eine Therme gewesen ist, erläuterte Gairhos. Insgesamt seien drei öffentliche Badeanlagen aus der Römerzeit in Augsburg nachgewiesen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
08.07.2016
Der angebliche Sensationsfund ist keiner. Sondern ein altbekannter Hut. Längst bekannt und auch schon drauf gestoßen beim Buddeln.
Die Archäologen sind überdies gegen eine Freilegung, weil dies zu Schäden führen würde. Sie möchten alles unter der Erde lassen.
Insofern ist die AA offenbar mehr auf Zack als der Bayerische Rundfunk.
VonChristoph S.
29.06.2016
Wie wäre es mit einer Erlebbarmachung und Eingliedung in den UNESCO-Weltkulturerbe Antrag? Das zeigt ja nur weiter, dass Wasser über alle Epochen in Augsburg wichtig war.
VonWolfgang L.
27.06.2016
Wer an echten Infos interessiert ist, wird hier fündig:
Ah, anscheinend hört die Lokalredaktion auch den bayerischen Rundfunk.
VonSascha Borowski
27.06.2016
Natürlich, wir zahlen ja schließlich dafür
VonWolfgang L.
27.06.2016
Schön, dass Sie das mit Humor nehmen. Ich würde mich allerdings freuen, wenn die Lokalredaktion etwas mehr auf Zack wäre. (edit/Bitte sachlich bleiben)
Die Diskussion ist geschlossen.
Der angebliche Sensationsfund ist keiner. Sondern ein altbekannter Hut. Längst bekannt und auch schon drauf gestoßen beim Buddeln.
Die Archäologen sind überdies gegen eine Freilegung, weil dies zu Schäden führen würde. Sie möchten alles unter der Erde lassen.
Insofern ist die AA offenbar mehr auf Zack als der Bayerische Rundfunk.
Wie wäre es mit einer Erlebbarmachung und Eingliedung in den UNESCO-Weltkulturerbe Antrag? Das zeigt ja nur weiter, dass Wasser über alle Epochen in Augsburg wichtig war.
Wer an echten Infos interessiert ist, wird hier fündig:
Quelle: http://www.br.de/nachrichten/schwaben/inhalt/augsburg-roemer-therme-streit-100.html
Schwache Leistung, meine Damen und Herren.
Ah, anscheinend hört die Lokalredaktion auch den bayerischen Rundfunk.
Natürlich, wir zahlen ja schließlich dafür
Schön, dass Sie das mit Humor nehmen. Ich würde mich allerdings freuen, wenn die Lokalredaktion etwas mehr auf Zack wäre. (edit/Bitte sachlich bleiben)