Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Der tägliche Kampf im Straßenverkehr

Augsburg
28.07.2018

Der tägliche Kampf im Straßenverkehr

Die Pferseer Unterführung ist ein Sinnbild für das schwierige und mitunter konfliktträchtige Miteinander im Verkehr.
Foto: Silvio Wyszengrad

Eine Kindergartenleiterin erzählt von ihrem Leid mit Radlern, die wiederum mokieren sich über das Verhalten von Autofahrern. Was ist los auf unseren Straßen?

Bevor sie mit einer Kindergartengruppe vor die Tür gehen, schnaufen die Erzieherinnen alle erst einmal durch. 250 Meter Wegstrecke sind es von den Räumen der Einrichtung in einem dicht bebauten Augsburger Viertel zum Spielplatz, wo sich die Kinder austoben können. „Aber der Weg hat es in sich“, sagt die Einrichtungsleiterin – er führt nämlich über einen kombinierten Fuß- und Radweg. „Die Kinder sind darauf gedrillt, an der Seite zu laufen. Und trotzdem kommt es immer wieder zu gefährlichen Situationen.“ Radler würden dicht und schnell an den Kindern vorbeifahren. „Und wenn man die Leute anspricht, kriegt man zu hören: ,Das ist ein Radweg und ich darf hier fahren.’ Aber es sind halt Kinder, die gerade lernen, im Straßenverkehr zurechtzukommen“, sagt die Kindergartenchefin. 70 Prozent der Radler erlebe sie als rücksichtslos. „Und das alles hat seit fünf bis sechs Jahren zugenommen.“

Was ist da los auf den Straßen der Stadt? Fußgänger – etwa in der Pferseer Unterführung – schimpfen über Radler, die dicht und schnell an ihnen vorbeibrausen. Radler klagen über Autofahrer, die beim Rechtsabbiegen oder Türe öffnen nicht über die Schulter schauen und Radler ohnehin als Fremdkörper auf der Straße betrachten. Und Autofahrer schimpfen über Radler, die über rote Ampeln fahren und nachts ohne Licht unterwegs sind. Das war irgendwie schon immer so, aber in den vergangenen Jahren hat es gefühlt zugenommen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

28.07.2018

auf dem Bild sieht man es doch ganz deutlich: Radler auf dem Gehweg. Dort hat er nichts zu suchen. Wohne in einem Ort mit 5.000 Einwohnern. Der Großteil der Radler fährt auf dem leider oft schmalen Gehweg. Auch ich fahre sehr gerne auf dem Rad, aber halt auf der Straße, da es innerorts keine Radwege gibt. Aufgefallen ist mir auch, dass viele Schüler auf dem Gehweg fahren. Bringt denen nicht mehr bei, dass der Gehweg nur bis 10 Jahren benützt werden darf? Mein Fazit ist, dass sich kaum Radler an die STVO halten. Aber so lange keiner es beanstandet ... warum sollte man sich ändern???

29.07.2018

Herr Rais mit Ihrem letzen Satz sprechen Sie mir aus dem Herzen. Bin ich Fußggänger mag ich keine Radfahrer und Autos. Bin ich Radfahrer stören mich die Autos und die Fussgänger. Und bin ich als Auto/LKW unterwegs behindern mich überall Fussgänger und Radler.
Es ist wie so oft im Leben eine Frage der Perspektive.
Was uns auch zum Bild kommen lässt. Mann sollte hier beachten wieviele Menschen sich die Fahrbahn teilen, und wie voll die Autos hier besetzt sind. Warum bekommen die wenigen Menschen in den Autos einen so großen Platzanteil während sich an die Ränder gedrängt Radfahrer und Fussgänger sich zusammenquetschen müssen. Das ist die entscheidende Frage die wir uns bereits jetzt und auch in Zukunft in Städten stellen müssen.
Im übrigen sind die Gehwege hier für Fahrräder freigegeben. Meiner Ansicht nach leider keine tolle Lösung aber eben konsequent. Ich selbst möchte hier nicht auf der Fahrbahn fahren ( was ausdrücklich erlaubt ist ! - schlimm, dass man dies vielen Verkehrsteilnehmern expilzit erklären muss ). Ich empfehle den Personen gerne mal sich die Situation vor Ort ( hier sei auch noch gerne die Unterführung in der Holzbachstraße genannt ) anzusehen und sich zu fragen ob er sich selbst oder seine Kinder/Enkel hier guten Gewissens fahren lassen würde.
Und hier kommen wir wieder an ein menschliches Problem. Die stärkeren/mächtigen verdrängen die schwächeren.
Die Autos verdrängen die Radler von der Straße auf die Gehwege, egal ob freigegeben oder nicht; und die Radler verdrängen die Fussgänger. Über Rücksichtnahme oder Toleranz brauchen wir im Straßenverkehr sowiso nicht mehr sprechen. Meiner Meinung nach hat die Polizei auch bereits aufgegeben.
Mein Vorschlag wäre ein konsequentes Handeln gegenüber allen Verkehrsteilnehmern von Seite der Polizei und Ordnungsämtern. Mit empfindlichen Strafen. Weil:
" ... so lange keiner es beanstandet ... warum sollte man sich ändern??? "

29.07.2018

>> Im übrigen sind die Gehwege hier für Fahrräder freigegeben. <<

Aber nur in eine Richtung; der im Bild links Richtung Pfersee fahrende Radler ist einfach ein Ekel, dem ich nach einem Sturz nicht helfen würde...

28.07.2018

Leider ist das so, dass ausgewiesene Radwege neben den Fußgängerwegen von den Radlern als "Rennbahn" angesehen werden und die Fußgänger da mehr oder weniger stören. Das ist aber nicht nur in Augsburg so, sondern in fast allen Städten. Gerade in München kann man das sehr oft sehen. Man sollte den Radfahrern die Rücksicht auf kombinierten Fuß-und Radwegen mehr bewusst machen und darauf hinweisen, dass es hier eine Gefährdung der Radler gegenüber den Fußgängern gibt und die Radler hier eine besondere Sorgfaltspflicht haben. Leider ist das Verhältnis der Rücksichtslosigkeit Radler /andere Verkehrsteilnehmer stark auf der Seite der Radler. Da helfen auch keine weiteren Radwegen neben den Fahrbahnen/Fußwegen, wenn die Radler stur auf Ihr (angebliches) Recht beharren; im Gegenteil: das fördert noch mehr die Aggressivität. Manchmal hat man das Gefühl, die Radler sehen die Fußgänger und Autofahrer als "Gegner" an. Bin übrigens selbst sehr oft mit dem Rad unterwegs und würden mir mehr Rücksicht und Verständnis, hautsächlich seitens der Radler, gegenüber den anderen wünschen.

28.07.2018

Auch Fahrradfahrer haben ihren Kampf im Straßenverkehr, aber solange entlang der Tramlinie 3 zwischen Alter Postweg und Hofackerstraße jeden Tag Hunderte von Geisterradler unterwegs sind und die Polizei nichts dagegen unternimmt, es immer wieder zu gefährlichen Situation kommt, würde ich Augsburg auch nicht als „Fahrradstadt 2020“ bezeichnen.

28.07.2018

Die Stadt fördert die Konflikte zwischen Fahrrad und Fußgängern aktiv durch die Ausweisung von "Radfahrer frei" Tafeln auf Fußwegen - der abgebildete Bahnhofstunnel ist das beste Beispiel. Und eine Lösung ist nicht in Sicht, weil der man in Ehrerbietung vor der DB den Bahnhofsdurchstich nicht für Radfahrer realisiert hat. Es wird in diesem Tunnel auch künftig eng bleiben - schon heute könnte man LKW und Busse konsequent aussperren und die Fußwege verbreitern - die Tram ist schmal und nicht das Problem.

Insgesamt sehe ich als Erwachsener die Sache nicht so dramatisch - aber ja, für meine Kinder sehe ich in Radfahrern tatsächlich die größte Gefahr. Das ist aber keine Frage von "ohne Licht" oder "gegen die Fahrtrichtung" wie gerne populistisch behauptet wird. Es ist einfach die Frage von schnoddriger Typ oder Mensch auf dem Sattel.