Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Doch nur 400 neue Wohnungen an der Berliner Allee statt 1000?
Augsburg
02.05.2019
Doch nur 400 neue Wohnungen an der Berliner Allee statt 1000?
Auf dieser Fläche der ehemaligen Straßenmeisterei an der Berliner Allee sollen bis zu 1000 Wohnungen entstehen. Bauherr wäre die neue Wohnungsbaugesellschaft „Bayernheim“.
Warum die Stadt Augsburg mit deutlich weniger Wohnungen rechnet
Es ist ein Projekt, das in der Anfangsphase steht. In der Sitzung des Stadtrats sagte Baureferent Gerd Merkle, dass aus seiner Sicht die Zahl der bis zu 1000 geplanten Wohnungen deutlich zu hoch gegriffen sei. Womöglich sei der bayerische Bauminister Hans Reichhart in seiner Ankündigung „etwas zu euphorisch“ gewesen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPatrick R.
02.05.2019
Wenn es um Sozialwohnungen geht, will man lieber tiefer stapeln aber für Gewerbeflächen Geld ausgeben und diese dem Wohnungsmarkt in Form von finanzierbaren Wohnraum, davon hält Herr Merkle auch nichts. Was tut dieser Mann überhaupt den ganzen Tag? Die Mieten in Augsburg explodieren, Gelände der Reese-Kaserne oder jede andere Fläche wird gerne bereitwillig für flächenfressende teure Einfamilienhäuser freigegeben und auf Steuerzahlerkosten an die städtische Infrastruktur angeschlossen aber nicht mal ein Drittel der potenziellen Wohnungen an der Berliner Allee werden freigegeben. Die Natur ist natürlich zu schützen aber hier klingt es nur ein flüchtig vorgeschobenes Argument. Patrizia und alle anderen Spekulanten freuen sich natürlich über diese Entscheidung, müssen jetzt die wieder in ihre luxussanierten Appartements ziehen.
VonPeter P.
02.05.2019
Das ist nur ein populistisches ineinanderschwurbeln verschiedener Sachverhalte.
"bereitwillig für flächenfressende teure Einfamilienhäuser" "Patrizia und alle anderen Spekulanten"
Es geht inzwischen um nicht weniger als Freiheit oder Sozialismus!
Und die SPD will diesen Sozialismus entgegen weichgespülter Plakate zur Europawahl als zuerst als nationale Lösung durchsetzen. Viele Bürger haben statt in Zigaretten, Sky, dem neuesten Handy oder einem Auto mit dumm breiten Reifen in Wohneigentum zur Altersvorsorge investiert. Das ist ein Menschenrecht und das gilt es nun zu verteidigen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wenn es um Sozialwohnungen geht, will man lieber tiefer stapeln aber für Gewerbeflächen Geld ausgeben und diese dem Wohnungsmarkt in Form von finanzierbaren Wohnraum, davon hält Herr Merkle auch nichts. Was tut dieser Mann überhaupt den ganzen Tag? Die Mieten in Augsburg explodieren, Gelände der Reese-Kaserne oder jede andere Fläche wird gerne bereitwillig für flächenfressende teure Einfamilienhäuser freigegeben und auf Steuerzahlerkosten an die städtische Infrastruktur angeschlossen aber nicht mal ein Drittel der potenziellen Wohnungen an der Berliner Allee werden freigegeben. Die Natur ist natürlich zu schützen aber hier klingt es nur ein flüchtig vorgeschobenes Argument. Patrizia und alle anderen Spekulanten freuen sich natürlich über diese Entscheidung, müssen jetzt die wieder in ihre luxussanierten Appartements ziehen.
Das ist nur ein populistisches ineinanderschwurbeln verschiedener Sachverhalte.
"bereitwillig für flächenfressende teure Einfamilienhäuser"
"Patrizia und alle anderen Spekulanten"
Es geht inzwischen um nicht weniger als Freiheit oder Sozialismus!
Und die SPD will diesen Sozialismus entgegen weichgespülter Plakate zur Europawahl als zuerst als nationale Lösung durchsetzen. Viele Bürger haben statt in Zigaretten, Sky, dem neuesten Handy oder einem Auto mit dumm breiten Reifen in Wohneigentum zur Altersvorsorge investiert. Das ist ein Menschenrecht und das gilt es nun zu verteidigen.