Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Ein Video dokumentiert die tödliche Tat am Königsplatz
Augsburg
10.12.2019
Ein Video dokumentiert die tödliche Tat am Königsplatz
Bilder einer Überwachungskamera der Polizei zeigen die Jugendgruppe am Königsplatz kurz vor der tödlichen Gewalttat am Freitagabend. Ein anderes Video einer Dashcam zeigt die tödliche Gewalttat am Freitagabend. Wir werden das Video in diesem Artikel allerdings nicht zeigen.
Der 49-jährige Mann ist wohl durch den Schlag eines 17-Jährigen getötet worden. Im Netz kursiert ein kurzer Film, der mehr zeigt, als die Ermittler bisher mitgeteilt haben.
Die Szene am Königsplatz dauert gerade mal 15 Sekunden. Aufgezeichnet wurde sie von der Frontscheiben-Kamera eines Taxis, einer sogenannten Dashcam. Die Kameras werden genutzt, um das Geschehen vor einem Fahrzeug aufzuzeichnen. Bei einem Unfall kann man die Aufnahmen als Beweis nutzen. Am Freitagabend lief die Dashcam, als der 49-jährige Mann am Königsplatz totgeschlagen worden ist. Das Video kursierte vorübergehend im Internet und liegt unserer Redaktion vor. Es zeigt mehr, als die Ermittler bislang mitgeteilt haben.
Auf der kurzen Sequenz ist zu sehen, wie es zuerst ein kurzes Handgemenge gibt – offensichtlich zwischen dem 49-jährigen späteren Opfer und mehreren Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Auch der 49-Jährige schubst dabei einen der Kontrahenten weg. Von wem der erste Schubser ausging, ist auf dem Video nicht zu erkennen. Es ist unscharf und aus einiger Distanz gefilmt. Wir werden es auch in diesem Artikel nicht zeigen. Während des Handgemenges allerdings bekommt das Opfer eine Art Schlag ab, geht zu Boden – und bleibt dort reglos liegen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAndreas E. Schinzel
12.12.2019
Das ganze Geschehen wird, so meine Prognose, noch eine unerwartete Wendung nehmen. Wenn es stimmt, dass das spätere Opfer seinen ursprünglichen Laufweg geändert, und auf die Gruppe zugegangen ist, dann wäre es schon interessant zu wissen, was verbal vorab passiert ist. So oder so, mit Gruppen von Jugendlichen/jungen Erwachsenen sollte man sich nicht anlegen, denn es geht meistens schief und diesem Fall endete es bedauerlicherweise sogar tödlich. Wenn ich bei den Kommentaren lese "härtere Strafen" oder sogar "Mord" spricht da vermeintlich das gesunde Volksempfinden, aber so verständlich es vielleicht sein mag, so falsch ist es auch.
VonAlois R.
12.12.2019
"Wenn es stimmt, dass das spätere Opfer seinen ursprünglichen Laufweg geändert, und auf die Gruppe zugegangen ist, dann wäre es schon interessant zu wissen, was verbal vorab passiert ist. So oder so, mit Gruppen von Jugendlichen/jungen Erwachsenen sollte man sich nicht anlegen, denn es geht meistens schief " . Ach so. Wenn ich also mit meiner Frau an einer Gruppe Jugendlicher vorbei laufe und diese äußern sich beleidigend gegenüber meiner Frau, muß ich also (edit/Ausdrucksweise), das Maul halten und weiter laufen, oder? Lieber H. Schinzel, es gibt noch Bürger, die haben einen Arsch in der Hose!!
VonFriedrich Behrendt
12.12.2019
Also über so manche Leute die hier schreiben muß ich schon Lächeln !! ich habe viele Jahre in Oberhausen in mitten von Migranten gelebt und war da sehr Glücklich und zufrieden !!! die Jugendlichen waren Höflich und zuvorkommend wenn man auch so mit ihnen umgegangen ist !! den Frauen wurde schon mal aus Eigeninitiative die schweren Einkaufstaschen in den Blöcken bist zur Wohnungstür getragen !! natürlich nicht von Deutschen ,lach , denn die waren sich ja für so was zugut !! Rund um den Eichenhof und der Eichenhofstraße haben nur Deutsche Alkoholiker immer Rabatz gemacht !! ach ja ich bin kein migrant sondern Deutscher und war ein Langjähriger Mitarbeiter der Stadt Augsburg !!! lebe jetzt im ausland weil ich die Rechtsradikalen Deutschen nicht mag !! die leider immer mehr werden
VonMaria T.
11.12.2019
Im arabisch-türkisch-islamischen Raum hat man einen - nicht mehr indie heutige Zeit und vorallem nicht in unseren westlichen Kulturraum passenden - völlig überzogenenen "Ehrbegriff" .
Es kann schon ein angeblich "schiefer" Blick genügen, damit sich Personen aus diesen Regionen in ihrer vermeintlichen "Ehre" angegriffen fühlen .
Desweiteren neigen viele Personen aus diesen Regionen schneller dazu , aggressiv und handgreiflich zu werden . Ob dies auch ethnische Hintergründe hat , darf durchaus diskutiert werden .
Gerade auch die männlichen Nachkommen von Migranten werden oft mit diesem falschen Ehrbegriff großgezogen. Die Neigung zu Aggressivität wird bei der Erziehung völlig übersehen oder sogar als Ausdruck von "Männlichkeit" begrüßt .
VonPeter P.
11.12.2019
Frage zur Bildunterschrift:
>> Ein Video zeigt die Jugendgruppe am Königsplatz kurz vor der tödlichen Gewalttat am Freitagabend. Wir werden das Video in diesem Artikel allerdings nicht zeigen. <<
Das obige Bild mit den verpixelten mutmaßlichen Tätern stammt aus den Polizeikameras am Kö? Nicht aus der Dashcam des Taxis; die hat lt. Teilveröffentlichung bei Focus eine ganz andere Perspektive (vmtl. Taxistellplatz vor Dt. Bank).
Bildquellennachweis sagt aber "privat" - wer knipst privat von schräg oben?
Ich kapiere das überhaupt nicht mehr...
VonGeorg S.
11.12.2019
Aus welchem Grund benötigt man mehrere Staatsbürgerschaften? Man sollte sich spätestens mit Beginn der Volljährigkeit für eine entscheiden müssen. Man muss deshalb seine Wurzeln und Kultur nicht vergessen. Ein guter Freund von mir mußte dies tun!! Seine Mutter war Deutsche, sein Vater Amerikaner. Mit Vollendung der Volljährigkeit mußte er sich entscheiden, ob er die amerikanische Staatsbürgerschaft haben will. Er entschied sich für die Deutsche und hat auf die Amerikanische verzichtet.
VonAthanassios L.
12.12.2019
Georg, wenn ich die amerikanische Staatsbürgerschaft gehabt hätte, hätte ich sie ebenfalls sehr gerne abgegeben, schon alleine aus monetären Gründen, weil der amerikanische Staat seine Bürger weltweit schöpft, egal wo sie leben. Dies war auch der Grund, warum Tina Turner 2013 Schweizerin wurde. :-)
Grundsätzlich gebe ich Ihnen recht, dass man sich für einen Pass entscheiden soll, aber was macht man, wenn der Ursprungsstaat keinen aus der Staatsbürgerschaft entlässt? Griechenland ist zum Beispiel so ein Staat. Ich habe versucht, meinen Pass zurückzugeben und wurde vom griechischen Konsulat in München ausgelacht. Aus diesem Grund besitze ich die doppelte Staatsbürgerschaft. :-)
Noch ein Hinweis in eigener Sache:
Ich bin nicht der Radio-Moderator und DJ Athanasios Lasos und möchte Euch bitten, ihn nicht mit dem braunen Gedankengut zu belästigen. Diese Menschen haben meine Beiträge definitiv nicht kapiert.
Ich bin nicht für eine erhebliche Verschärfung des Jugendstrafrechts, weil die Täter Ausländer sind, sondern weil ich es definitiv für zu lasch halte. Es hätte für mich keinen Unterschied gemacht, wenn es Deutsche gewesen wären. Jugendliche bleiben Jugendliche, egal welchen Pass sie besitzen.
Das Jugendstrafrecht muss in meinem Augen verschärft werden, weil Eltern anscheinend unfähig sind, ihren Kindern Grenzen beizubringen. Wenn es die Eltern nicht schaffen, muss der Staat die Grenzen frühzeitig setzen.
Ich finde es sowieso traurig, wenn es Eltern gibt, die meinen, die Schulen seien für die Erziehung zuständig. Die Lehrer sind in meinen Augen arm dran.
Da immer mehr Eltern mit der Erziehung ihrer eigenen Kinder überfordert sind und es nicht schaffen, ihnen die einfachsten Basics beizubringen, plädiere ich für einen Eltern-Führerschein. Sonst braucht man auch für alles ein Diplom, aber jede/r darf Kinder in die Welt setzen.
In diesem Sinne
VonElmar S.
11.12.2019
Nein, es ist nicht irrelevant. Ich möchte umfassend darüber informiert sein, was in meinem Land tagtäglich an Gewalt vor sich geht und daraus als mündiger Bürger meine eigenen Schlüsse ziehen. Alles Andere ist im günstigsten Falle lückenhaft, im ungünstigsten Fälle Verschleierung.
VonChristian S.
12.12.2019
Zwei Fragen vorab: 1. Haben Sie das gleiche Informationsbedürfnis bei allen anderen Fällen "tagtäglicher Gewalt" im Land? 2. Interessieren Sie neben der Staatsangehörigkeit vermeintlicher (Mit-)Täter auch andere Aspekte?
Es wurden in den vergangenen Tagen viel zu viele irrelevante Informationen in dicke Überschriften verpackt, weil die damit verbundene Sensation Klicks generiert. Aus einem Verbrechen wird für die einen ein Geschäft und für die anderen eine Möglichkeit zur Meinungsmache. Das ist unsittlich. Ich würde mir vor allem von unseren Lokalmedien (bzw. unserem Lokalmedium) deutlich mehr Sachlichkeit wünschen. Beispiel: In welchem Zusammenhang ist es von Bedeutung, dass die Feuerwehr schon mal beim Tatverdächtigen einen Einsatz gehabt hat? Ganz zu schweigen davon, dass das Opfer Feuerwehrmann war. Wäre es Förster gewesen, wäre der EINZIGE Unterschied, dass Überschriften dazu nicht so schmissig wären. Das zeigt doch, dass diese Information aus Profitgründen instrumentalisiert wird. Das gleiche gilt für die Staatsangehörigkeit der Tatverdächtigen, die nur relevant ist, weil sie nicht nur deutsch ist. Nur die Kombination von Opfer und Täter führt zu diesem Rummel und der wurde jetzt hinreichend ausgeschlachtet. Warten Sie die tatsächliche Anklage und die Gerichtsverhandlung ab, wenn Ihr Atem soweit reicht. Dann wissen Sie alles, was Sie zu wissen brauchen. Was Sie jetzt erfahren hilft Ihnen nicht Ihr genanntes Ziel (umfassende Information über Gewalt) zu erreichen. Verbrechen passieren tagtäglich und Verbrechen werden tagtäglich relativiert, indem sie in das Rechtssystem eingeordnet werden. So wird es auch hier passieren. Das ist die Aufgabe des Rechtsstaats.
VonRichard M.
12.12.2019
Zitat von Christian S.: "Aus einem Verbrechen wird für die einen ein Geschäft und für die anderen eine Möglichkeit zur Meinungsmache."
Besser kann man es nicht ausdrücken. Das ist Fakt und zerstört langfristig unser Gesellschaftssystem.
VonGerold R.
11.12.2019
Wenigstesns verharmlost die Polizei die Sache nicht. Vielleicht findet sich ein mutiger Staatsanwalt, der auf Mord und Beihilfe zum Mord anklagt. Die Jugendlichen haben schwerste Verletzungen ihres Opfers billigend in Kauf genommen.
VonHans Mair
11.12.2019
Vielleicht das mal durchlesen und dann nochmal nachdenken... https://m.spiegel.de/panorama/totschlag-in-augsburg-ein-merkwuerdiges-verbrechen-a-1300794.html
VonPeter P.
11.12.2019
>> Vielleicht das mal durchlesen und dann nochmal nachdenken...
Ein guter Jurist mit klarer politischer Agenda, wie sich in folgender Aussage zeigt:
>> Wir haben nichts gehört über Betroffenheit der Innenpolitiker, Demonstrationen der Solidarität, Forderungen nach härteren Strafen und schärferen Kontrollen, anlässlich der Schlägereien auf dem halbjährlichen Augsburger "Plärrer". <<
Also da gab es noch keinen Toten - der Vergleich erinnert fatal an Relativierung der Vorgänge an Sylvester im Kölner Hauptbahnhof mit sexuellen Übergriffen auf dem Oktoberfest.
Aber doch, ich habe schon viele Forderungen nach härteren Strafen und "schärferen Kontrollen" (m.E. Linkssprech - ich sage da höhere Polizeipräsenz) gehört. Herr Fischer wird sich damit abfinden müssen, dass so eine Tat in Bayern einfach mehr Resonanz findet.
VonAlois R.
10.12.2019
Warum erfährt man eigentlich nichts über die Nationalität der anderen 5 Mittäter?
VonRainer O.
10.12.2019
Weil es absolut irrelevant ist.
VonPeter P.
10.12.2019
Warum ist das irrelevant, wenn ich im Artikel das hier lese:
>> Weil sich auch in der zweiten und dritten Generation von Einwanderern teils überzogene Ansichten von Ehre und Stolz vorhanden sind, gibt es beim Augsburger Verein Brücke ein eigenes Projekt, bei dem Schüler sich in Workshops mit dem Thema auseinandersetzen. <<
VonAthanassios L.
11.12.2019
Das stimmt. Es ist wirklich egal. Es hätte die Tat nicht weniger schlimm gemacht, hätten die Täter keinen Migrationshintergrund gehabt.
VonAlois R.
11.12.2019
"Das stimmt. Es ist wirklich egal. Es hätte die Tat nicht weniger schlimm gemacht, hätten die Täter keinen Migrationshintergrund gehabt. " . Da gebe ich ihnen vollkommen recht. Trotzdem möchte ich gerne alle Seiten der Tat mitgeteilt bekommen. Ob es dann für mich relevant ist oder nicht, entscheide ich dann selber! Zum Thema Migrationshintergrund: Ich habe sehr viele Bekannte mit Migrationshintergrund. Die meisten sehen das mit dem Thema Kriminalität, Asylbetrug etc. sogar noch schärfer als wir "Biodeutsche".
Die Diskussion ist geschlossen.
Das ganze Geschehen wird, so meine Prognose, noch eine unerwartete Wendung nehmen. Wenn es stimmt, dass das spätere Opfer seinen ursprünglichen Laufweg geändert, und auf die Gruppe zugegangen ist, dann wäre es schon interessant zu wissen, was verbal vorab passiert ist. So oder so, mit Gruppen von Jugendlichen/jungen Erwachsenen sollte man sich nicht anlegen, denn es geht meistens schief und diesem Fall endete es bedauerlicherweise sogar tödlich. Wenn ich bei den Kommentaren lese "härtere Strafen" oder sogar "Mord" spricht da vermeintlich das gesunde Volksempfinden, aber so verständlich es vielleicht sein mag, so falsch ist es auch.
"Wenn es stimmt, dass das spätere Opfer seinen ursprünglichen Laufweg geändert, und auf die Gruppe zugegangen ist, dann wäre es schon interessant zu wissen, was verbal vorab passiert ist. So oder so, mit Gruppen von Jugendlichen/jungen Erwachsenen sollte man sich nicht anlegen, denn es geht meistens schief "
.
Ach so. Wenn ich also mit meiner Frau an einer Gruppe Jugendlicher vorbei laufe und diese äußern sich beleidigend gegenüber meiner Frau, muß ich also (edit/Ausdrucksweise), das Maul halten und weiter laufen, oder? Lieber H. Schinzel, es gibt noch Bürger, die haben einen Arsch in der Hose!!
Also über so manche Leute die hier schreiben muß ich schon Lächeln !! ich habe viele Jahre in Oberhausen in mitten von Migranten gelebt und war da sehr Glücklich und zufrieden !!! die Jugendlichen waren Höflich und zuvorkommend wenn man auch so mit ihnen umgegangen ist !! den Frauen wurde schon mal aus Eigeninitiative die schweren Einkaufstaschen in den Blöcken bist zur Wohnungstür getragen !! natürlich nicht von Deutschen ,lach , denn die waren sich ja für so was zugut !! Rund um den Eichenhof und der Eichenhofstraße haben nur Deutsche Alkoholiker immer Rabatz gemacht !! ach ja ich bin kein migrant sondern Deutscher und war ein Langjähriger Mitarbeiter der Stadt Augsburg !!! lebe jetzt im ausland weil ich die Rechtsradikalen Deutschen nicht mag !! die leider immer mehr werden
Im arabisch-türkisch-islamischen Raum hat man einen - nicht mehr indie heutige Zeit und vorallem nicht in unseren westlichen Kulturraum passenden - völlig überzogenenen "Ehrbegriff" .
Es kann schon ein angeblich "schiefer" Blick genügen, damit sich Personen aus diesen Regionen in ihrer vermeintlichen "Ehre" angegriffen fühlen .
Desweiteren neigen viele Personen aus diesen Regionen schneller dazu , aggressiv und handgreiflich zu werden .
Ob dies auch ethnische Hintergründe hat , darf durchaus diskutiert werden .
Gerade auch die männlichen Nachkommen von Migranten werden oft mit diesem falschen Ehrbegriff großgezogen. Die Neigung zu Aggressivität wird bei der Erziehung völlig übersehen oder sogar als Ausdruck von "Männlichkeit" begrüßt .
Frage zur Bildunterschrift:
>> Ein Video zeigt die Jugendgruppe am Königsplatz kurz vor der tödlichen Gewalttat am Freitagabend. Wir werden das Video in diesem Artikel allerdings nicht zeigen. <<
Das obige Bild mit den verpixelten mutmaßlichen Tätern stammt aus den Polizeikameras am Kö? Nicht aus der Dashcam des Taxis; die hat lt. Teilveröffentlichung bei Focus eine ganz andere Perspektive (vmtl. Taxistellplatz vor Dt. Bank).
Bildquellennachweis sagt aber "privat" - wer knipst privat von schräg oben?
Ich kapiere das überhaupt nicht mehr...
Aus welchem Grund benötigt man mehrere Staatsbürgerschaften? Man sollte sich spätestens mit Beginn der Volljährigkeit für eine entscheiden müssen. Man muss deshalb seine Wurzeln und Kultur nicht vergessen. Ein guter Freund von mir mußte dies tun!! Seine Mutter war Deutsche, sein Vater Amerikaner. Mit Vollendung der Volljährigkeit mußte er sich entscheiden, ob er die amerikanische Staatsbürgerschaft haben will. Er entschied sich für die Deutsche und hat auf die Amerikanische verzichtet.
Georg, wenn ich die amerikanische Staatsbürgerschaft gehabt hätte, hätte ich sie ebenfalls sehr gerne abgegeben, schon alleine aus monetären Gründen, weil der amerikanische Staat seine Bürger weltweit schöpft, egal wo sie leben. Dies war auch der Grund, warum Tina Turner 2013 Schweizerin wurde. :-)
Grundsätzlich gebe ich Ihnen recht, dass man sich für einen Pass entscheiden soll, aber was macht man, wenn der Ursprungsstaat keinen aus der Staatsbürgerschaft entlässt? Griechenland ist zum Beispiel so ein Staat. Ich habe versucht, meinen Pass zurückzugeben und wurde vom griechischen Konsulat in München ausgelacht. Aus diesem Grund besitze ich die doppelte Staatsbürgerschaft. :-)
Noch ein Hinweis in eigener Sache:
Ich bin nicht der Radio-Moderator und DJ Athanasios Lasos und möchte Euch bitten, ihn nicht mit dem braunen Gedankengut zu belästigen.
Diese Menschen haben meine Beiträge definitiv nicht kapiert.
Ich bin nicht für eine erhebliche Verschärfung des Jugendstrafrechts, weil die Täter Ausländer sind, sondern weil ich es definitiv für zu lasch halte. Es hätte für mich keinen Unterschied gemacht, wenn es Deutsche gewesen wären. Jugendliche bleiben Jugendliche, egal welchen Pass sie besitzen.
Das Jugendstrafrecht muss in meinem Augen verschärft werden, weil Eltern anscheinend unfähig sind, ihren Kindern Grenzen beizubringen. Wenn es die Eltern nicht schaffen, muss der Staat die Grenzen frühzeitig setzen.
Ich finde es sowieso traurig, wenn es Eltern gibt, die meinen, die Schulen seien für die Erziehung zuständig. Die Lehrer sind in meinen Augen arm dran.
Da immer mehr Eltern mit der Erziehung ihrer eigenen Kinder überfordert sind und es nicht schaffen, ihnen die einfachsten Basics beizubringen, plädiere ich für einen Eltern-Führerschein.
Sonst braucht man auch für alles ein Diplom, aber jede/r darf Kinder in die Welt setzen.
In diesem Sinne
Nein, es ist nicht irrelevant. Ich möchte umfassend darüber informiert sein, was in meinem Land tagtäglich an Gewalt vor sich geht und daraus als mündiger Bürger meine eigenen Schlüsse ziehen.
Alles Andere ist im günstigsten Falle lückenhaft, im ungünstigsten Fälle Verschleierung.
Zwei Fragen vorab:
1. Haben Sie das gleiche Informationsbedürfnis bei allen anderen Fällen "tagtäglicher Gewalt" im Land?
2. Interessieren Sie neben der Staatsangehörigkeit vermeintlicher (Mit-)Täter auch andere Aspekte?
Es wurden in den vergangenen Tagen viel zu viele irrelevante Informationen in dicke Überschriften verpackt, weil die damit verbundene Sensation Klicks generiert. Aus einem Verbrechen wird für die einen ein Geschäft und für die anderen eine Möglichkeit zur Meinungsmache. Das ist unsittlich. Ich würde mir vor allem von unseren Lokalmedien (bzw. unserem Lokalmedium) deutlich mehr Sachlichkeit wünschen. Beispiel: In welchem Zusammenhang ist es von Bedeutung, dass die Feuerwehr schon mal beim Tatverdächtigen einen Einsatz gehabt hat? Ganz zu schweigen davon, dass das Opfer Feuerwehrmann war. Wäre es Förster gewesen, wäre der EINZIGE Unterschied, dass Überschriften dazu nicht so schmissig wären. Das zeigt doch, dass diese Information aus Profitgründen instrumentalisiert wird. Das gleiche gilt für die Staatsangehörigkeit der Tatverdächtigen, die nur relevant ist, weil sie nicht nur deutsch ist. Nur die Kombination von Opfer und Täter führt zu diesem Rummel und der wurde jetzt hinreichend ausgeschlachtet.
Warten Sie die tatsächliche Anklage und die Gerichtsverhandlung ab, wenn Ihr Atem soweit reicht. Dann wissen Sie alles, was Sie zu wissen brauchen. Was Sie jetzt erfahren hilft Ihnen nicht Ihr genanntes Ziel (umfassende Information über Gewalt) zu erreichen.
Verbrechen passieren tagtäglich und Verbrechen werden tagtäglich relativiert, indem sie in das Rechtssystem eingeordnet werden. So wird es auch hier passieren. Das ist die Aufgabe des Rechtsstaats.
Zitat von Christian S.:
"Aus einem Verbrechen wird für die einen ein Geschäft und für die anderen eine Möglichkeit zur Meinungsmache."
Besser kann man es nicht ausdrücken. Das ist Fakt und zerstört langfristig unser Gesellschaftssystem.
Wenigstesns verharmlost die Polizei die Sache nicht. Vielleicht findet sich ein mutiger Staatsanwalt, der auf Mord und Beihilfe zum Mord anklagt. Die Jugendlichen haben schwerste Verletzungen ihres Opfers billigend in Kauf genommen.
Vielleicht das mal durchlesen und dann nochmal nachdenken...
https://m.spiegel.de/panorama/totschlag-in-augsburg-ein-merkwuerdiges-verbrechen-a-1300794.html
>> Vielleicht das mal durchlesen und dann nochmal nachdenken...
https://m.spiegel.de/panorama/totschlag-in-augsburg-ein-merkwuerdiges-verbrechen-a-1300794.html <<
Ein guter Jurist mit klarer politischer Agenda, wie sich in folgender Aussage zeigt:
>> Wir haben nichts gehört über Betroffenheit der Innenpolitiker, Demonstrationen der Solidarität, Forderungen nach härteren Strafen und schärferen Kontrollen, anlässlich der Schlägereien auf dem halbjährlichen Augsburger "Plärrer". <<
Also da gab es noch keinen Toten - der Vergleich erinnert fatal an Relativierung der Vorgänge an Sylvester im Kölner Hauptbahnhof mit sexuellen Übergriffen auf dem Oktoberfest.
Aber doch, ich habe schon viele Forderungen nach härteren Strafen und "schärferen Kontrollen" (m.E. Linkssprech - ich sage da höhere Polizeipräsenz) gehört. Herr Fischer wird sich damit abfinden müssen, dass so eine Tat in Bayern einfach mehr Resonanz findet.
Warum erfährt man eigentlich nichts über die Nationalität der anderen 5 Mittäter?
Weil es absolut irrelevant ist.
Warum ist das irrelevant, wenn ich im Artikel das hier lese:
>> Weil sich auch in der zweiten und dritten Generation von Einwanderern teils überzogene Ansichten von Ehre und Stolz vorhanden sind, gibt es beim Augsburger Verein Brücke ein eigenes Projekt, bei dem Schüler sich in Workshops mit dem Thema auseinandersetzen. <<
Das stimmt. Es ist wirklich egal. Es hätte die Tat nicht weniger schlimm gemacht, hätten die Täter keinen Migrationshintergrund gehabt.
"Das stimmt. Es ist wirklich egal. Es hätte die Tat nicht weniger schlimm gemacht, hätten die Täter keinen Migrationshintergrund gehabt. "
.
Da gebe ich ihnen vollkommen recht. Trotzdem möchte ich gerne alle Seiten der Tat mitgeteilt bekommen. Ob es dann für mich relevant ist oder nicht, entscheide ich dann selber!
Zum Thema Migrationshintergrund: Ich habe sehr viele Bekannte mit Migrationshintergrund. Die meisten sehen das mit dem Thema Kriminalität, Asylbetrug etc. sogar noch schärfer als wir "Biodeutsche".