Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Shared Space: Ein "sozialverträgliches Verkehrschaos" für die Maxstraße?

Augsburg
22.10.2021

Shared Space: Ein "sozialverträgliches Verkehrschaos" für die Maxstraße?

Die historische Maximilianstraße ist ein hochbedeutender öffentlicher Raum in Augsburg, trotzdem gibt es dort viele Probleme.

Plus Wissenschaftlerin Karin Thieme plädiert für ein "Shared-Space-Modell" in Augsburgs Maxstraße: Autos werden nicht ausgesperrt, Fußgänger und Radlern erhalten gleiche Rechte.

Viel Autoverkehr, kaum Grün, betrunkene Partygänger und ein Gewaltexzess: Frau Professor Thieme, es haben sich schon viele zu Wort gemeldet, wie man die Probleme der Augsburger Maximilianstraße lösen sollte - warum nun auch Sie?

Prof. Dr. Karin Thieme: Wir reden in Augsburg seit 30 Jahren über die Maximilianstraße und darüber, was man dort verbessern sollte. Es wurden verschiedene Konzepte ausprobiert und Neuerungen im Laufe der Jahre umgesetzt, aber die Probleme sind nach wie vor nicht gelöst. Gleichzeitig ist der zentrale historische Straßenzug ein hochbedeutender öffentlicher Raum. Deshalb habe ich mir zusammen mit Masterstudierenden der Geografie an der Universität Augsburg das Thema im Winter 2020/21 noch einmal vorgenommen. Die Studierenden haben sowohl theoretisch als auch methodisch das Thema aus unterschiedlichen Blickwinkeln beleuchtet und schließlich einen ganzen Katalog von Maßnahmen erarbeitet, die diskussionswürdig sind. Herausgekommen ist unser Vorschlag, in der Maximilianstraße ein "Shared-Space"-Modell einzuführen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

22.10.2021

Utopie Frau Thieme. Das mag in Skandinavischen Ländern funktionieren, aber gewiss nicht auf der Maxstraße.
Denke da an ein aktuelles Erlebnis mit einem Klappenauspuff-Autoproll in unserer Wohnstraße zurück: 30er Zone, innenstadtnah, beidseitig beparkt, eng, spielende Kinder auf dem Gehsteig. Der Tiefergelegte befand sich wohl auf einer Einführungsrunde eines Grandprix. Auf meine Frage ob er meine, sein Fahrstil wäre der Situation angemessen, wurden mir prügeln angedroht.

22.10.2021

Jetzt mal Butter bei die Fische.

Das Problem sind nicht nur Autofahrer sondern auch Fahrradfahrer und Fußgänger gleichermaßen. Der wenig umsichtige und sich jederzeit vor drängelnde Augsburger ist mit "shared space" inkompatibel.

Wer mehr dazu sehen will schaut mal was zu Stoßzeiten auf Parkplätzen vor den Supermärkten (Unachtsamkeit von Autofahrern und rücksichtslose noch schnell vorbei Laufen am ein - bzw. ausparkenden KFZ - wird schon bremsen) und auf den Straßen und Gehwegen (rücksichtslose Radfahrer, die alle Verkehrsregeln grob mißachten).

22.10.2021

Andreas B:
- Wenn ein rücksichtsloser Fußgänger in ein Auto läuft ist eventuell der Fußgänger tot.
- Wenn ein rücksichtsloser Autofahrer in einen Fußgänger fährt ist eventuell der Fußgänger tot.
Merken Sie was?

22.10.2021

@ Johann

Bitte aufmerksam lesen und dann kommentieren. Vielen Dank.

22.10.2021

Wer die Mariahilfer- Straße mit der Maximilianstraße vergleicht, hat die Bedeutung eines "Shared Space"- Konzepts nicht verstanden. In Wien sind ganze andere Voraussetzungen und Anforderungen an diese Straße gestellt, welche es so in der Max-Straße nicht gibt, bzw. nötig sind.
Warum sollten in der Max-Straße Autos Hin- und Herfahren? Anlieger können an Ihre Anwesen, bzw. Parkplätze mit Schrittgeschwindigkeit fahren und der Anliefer- und Fahrradverkehr ,wie üblich in Fußgängerzonen, geregelt werden.
Nur so kann die Max-Straße "befriedet" und eine angenehme Aufenthaltszone für jedermann werden.

22.10.2021

Als ich vor 3 Wochen in Wien war, kam ich zufällig auch in den "Shared Space". Da rasen Autos nach Belieben durch. Habe dann jemand gefragt was da los sei. Dann wurde mir das erklärt. Ich fand das beängstigend. Jeder Autofahrer kann einen als Fußgänger wegschieben.
Sowas geht vielleicht in den nördlichen Ländern, da denken die Autofahrer nicht, sie haben das Recht jeden auf der Straße zu töten.
Besser wäre in der Maximilianstraße ein Art Fußgängerzone in die aber Anlieger und Kunden immer einfahren können, mit konsequenter Überwachung.
Ob das aber unser deutsches Verkehrsrecht hergibt weiß ich nicht.

22.10.2021

Ich verstehe nicht, was diese Anglizismen sollen.....

22.10.2021

Dann sind Sie aber out, also nicht in. Irgendwie amusing. Anglizismen nicht zu verstehen ist praktisch ein absolutes nono. Denn das sind absolute pull Faktoren also um die Artikel interessanter zu machen, ähnlich den click baits bei den headlines. :)

Herrje, was ist das anstrengend mit so einem Unsinn zu antworten. :D

23.10.2021

Vielleicht "think about" man, dass man einen "Lock down" "in the future" auf dem "shared-place" in der Maxstraße "part-time"-mäßig für "public viewing events" "launchen" könnte.... So wird die neue deutsche Rechtsschreibung in Zukunft aussehen!

22.10.2021

ÖPNV im Schritt-Tempo passt perfekt zu Augsburg!

>> Ich persönlich kenne Shared Space in Wien. Dort funktioniert er in der Mariahilfer Straße sehr gut. <<

Da fährt die U-Bahnlinie 3 darunter, die den Bereich mit den Haltestellen Zieglergasse und Neubaugasse perfekt abdeckt.

Zu viel Tatsachen für Augsburg?

22.10.2021

Wer nachsehen will:

https://goo.gl/maps/xpvgNP8hZy3ZDUnf6

Von der Stadtstruktur wäre der Bereich mit dem nahen Westbahnhof noch am ehesten mit unserer Bahnhofstraße zu vergleichen.

22.10.2021

Starke Zweifel an diesem Konzept sind angebracht. Bessere Lösung- wenn schon teilweise Sperrung für KFZ- Regelung für Lieferverkehr wie in regulären Fussgängerzonen und Zufahrt für Anlieger KFZ. Sozialverträgliches Chaos bedeutet extremen Stress für alle Verkehrsteilnehmer insb für Ortsfremde und generiert damit erhöhte Gefahren von Unfällen. Auf die innovativen Ideen der Verfasserin des Artikels und auf Vorschlägen von jungen alternativen Menschen kann ich gerne verzichten. Mit den vorgebrachten Vorschlägen möchte ich dort weder wohnen noch hinfahren.

22.10.2021

Shared Space mit Autos?? Undenkbar. Kein Fußgänger würde diese Straße betreten. Und die Proll-Cruiser Samstag abends würden Tote auf der Straße hinterlassen. Unverständlich wie so etwas ernsthaft vorgeschlagen werden kann.

22.10.2021

Shared space, so etwas funktioniert tatsächlich aber hauptsächlich in anderen Ländern.Denn die rechthaberische Mentalität hierzulande ist dafür ungeeignet. Hierzulande ist ja schon Chaos, wenn nur eine Ampel ausfällt...