Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Autos, Radfahrer und Fußgänger: Die Situation in der Pferseer Unterführung ist schwierig. Nun wollen die Grünen das Tempo drosseln. Die Partei beanstandet aber noch mehr.
Die Grünen fordern Tempo 30 in der Pferseer Unterführung und ein generelles Überholverbot, um Radler dort besser zu schützen. Hintergrund ist, dass am Tunnelausgang Richtung Innenstadt auch der vor einigen Wochen geöffnete Posttunnel für Bahnreisende endet. Dies verschärfe die ohnehin unbefriedigende Situation, so Stadträtin Stephanie Schuhknecht. Hinzu komme die Baustellen-Situation am Helio, wo der Rad-/Fußweg wegen des Gerüsts vorübergehend deutlich eingeengt ist.
Aus diesem Grund fordere man von der Viktoriastraße bis zur Haltestelle Rosenaustraße ein Tempolimit und ein Überholverbot, damit Radler in der Röhre nicht überholt werden dürfen. Erlaubt ist dies ohnehin nicht, weil es eine durchgezogene Mittellinie gibt, aber viele Autofahrer beachten diese nicht. Zudem wollen die Grünen, dass die Baustelleneinrichtung am Helio-Center überprüft wird.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
26.06.2017
Es gäbe ja schon mal etwas mehr Platz und Sicherheit, wenn im Tunnel keine Fahrräder abgestellt würden. Dieser Rückbau der Wand war einfach Murks.
VonMartin W.
26.06.2017
Also wie man auch in dem Foto sehen kann, ist im Tunnel bereits ein Überholverbot angeordnet. Denn unter den dortigen Platzverhältnissen ist an Überholen – egal wen – nicht zu denken. Sollte mühelos noch ein paar Meter weiter haltbar sein. Juckt allerdings im Tunnel keine Sau. Im Gegenteil, man wird auch noch angehupt, belästigt und beleidigt, nur weil man dasselbe wie der Rest dort macht. Fahren. Ganz besonders pikant: Nicht mal die Berufskraftfahrer sind da besser. Gerade Busfahrer halten es dort gerne mal für notwendig, andere zu bedrängen. Ob es also wirklich was ändert, ist eine andere Frage. Dazu müsste man das auch mal durchsetzen, was man anordnet.
Die Diskussion ist geschlossen.
Es gäbe ja schon mal etwas mehr Platz und Sicherheit, wenn im Tunnel keine Fahrräder abgestellt würden. Dieser Rückbau der Wand war einfach Murks.
Also wie man auch in dem Foto sehen kann, ist im Tunnel bereits ein Überholverbot angeordnet. Denn unter den dortigen Platzverhältnissen ist an Überholen – egal wen – nicht zu denken. Sollte mühelos noch ein paar Meter weiter haltbar sein. Juckt allerdings im Tunnel keine Sau. Im Gegenteil, man wird auch noch angehupt, belästigt und beleidigt, nur weil man dasselbe wie der Rest dort macht. Fahren. Ganz besonders pikant: Nicht mal die Berufskraftfahrer sind da besser. Gerade Busfahrer halten es dort gerne mal für notwendig, andere zu bedrängen. Ob es also wirklich was ändert, ist eine andere Frage. Dazu müsste man das auch mal durchsetzen, was man anordnet.