Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Mann stürzt von E-Skateboard und bekommt eine Anzeige
Augsburg
03.10.2019
Mann stürzt von E-Skateboard und bekommt eine Anzeige
In Augsburg ist ein Mann von einem E-Skateboard gestürzt. Er hat sich leicht verletzt und hat nach Angaben der Polizei zudem eine Anzeige am Hals.
Foto: Symbolfoto: Alexander Kaya
In Augsburg ist ein Mann von einem E-Skateboard gestürzt. Er hat sich leicht verletzt und hat nach Angaben der Polizei zudem eine Anzeige am Hals.
Am Dienstag gegen 9 Uhr war ein 22-jähriger Augsburger mit seinem E-Skateboard auf dem Gehweg des Kobelwegs stadtauswärts unterwegs. Der junge Mann stürzte aus unbekannten Gründen von seinem Gefährt, welches eine Höchstgeschwindigkeit von 40 Stundenkilometern erreicht. Laut Polizei verletzte sich der Mann leicht an beiden Händen sowie dem Knie. Er begab sich selbstständig in ärztliche Behandlung. Gegen den Augsburger wird nun ein Strafverfahren wegen Vergehens gegen das Pflichtversicherungsgesetz eingeleitet. Die Polizei weist in diesem Zusammenhang darauf hin, dass ein E-Skateboard anders als E-Scooter nicht unter die Elektrokleinstfahrzeuge-Verordnung fällt und deshalb auch nicht im öffentlichen Straßenverkehr benutzt werden darf. (möh)
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
04.10.2019
Von welcher 'Verhältnismäßigkeit' reden Sie denn Herr R.? Die Polizei hat ganz offensichtlich Kenntnis von dem Vorgang erlangt. Wie bleibt im Bericht im Unklaren. Aber Sie ist ja sogar für Ordnungswidrigkeiten zuständig. Sprich, wenn Sie sie unangeschnallt im Auto fahren sieht, wird sie Sie anhalten und ein Bußgeld verhängen. Ob Sie das nun für verfolgungswürdig halten oder nicht, ist egal.
Es ist nämlich auch so, dass keineswegs zu jeder Minute am Tag, während Polizisten Streife fahren irgend ein Verbrechen auf Augsburgs Straßen geschieht, das sie besser verhindern oder verfolgen würden, statt harmlose Nichtanschnaller oder E-Scateboardfahrer zu 'schikanieren'. Ein nicht zugelassenes Gefährt im öffentlichen Straßenverkehr zu bewegen ist schon ein etwas massiveres Vergehen, egal wie Sie das jetzt mit der Zulassungs durch den Verkehrsminister bewerten wollen.
Wenn ein E-Skatboard zugelassen wäre, bräuchte es ein Versicherungskennzeichen. Warum das so ist, fragen Sie am Besten im Verkehrsministerium nach. Vermutlich weil man die Geräten doch ein erhöhtes Gefahrenpotenzial beimisst.
VonPatrick R.
04.10.2019
Ganz großes Kino. Das ist der Fokus der Augsburger Polizei? Wirklich? Es werden ständig Leute vom Fahrrad geholt weil kein Schulterblick gemacht wird (teils mit tödlichem Ausgang), zweite Reihe und auf dem Radweg parken wird nicht geahndet und Handy am Steuer ist ebenfalls egal. Stürzt aber jemand weil er mit dem eigenen Gefährt eigentlich nicht hätte fahren dürfen (weil für den Scheuer Andi keine nennenswerte Wählergruppe ist), gibt's ne Anzeige. Wunder den Typen nicht gleich das SEK besucht und gleich in U-Haft hat. Verhältnismäßigkeit muss ja gewahrt bleiben. Ich will nicht sagen das Verhalten nicht rechtfertigen aber E-Scooter wurden auch erst im Eilverfahren auf die Straße gebracht, als schon jeder "illegal" damit rumgefahren ist. technisch gibt es zwischen den Geräten keinen wirklichen unterschied. Lediglich die Anzahl der Nutzer ist kleiner. Die Polizei sollte mal ihre Prioritäten überprüfen.
VonAlois R.
04.10.2019
Ich hab´letztes Jahr mal beobachtet, wie zwei Polizeiautos einen Mofafahrer verfolgten, der keinen Helm trug?????? Manchmal frag´ich mich schon, ob die nichts Besseres zu tun haben!
VonMaja S.
04.10.2019
Nein, das ist nicht der Fokus der Augsburger Polizei, aber wenn sie davon Kenntnis erlangt (Arzt oder Notaufnahme sind vermutlich verpflichtet zu melden) müssen sie natürlich tätig werden. Oder was schwebt Ihnen sonst vor? Dass sie augenzwinkernd darüber hinwegsieht? Dann ist der E-Skateboardfahrer bei nächster Gelegenheit wieder im öffentlichen Verkehrsraum unterwegs, diesmal passiert etwas mit Fremdschaden und er bzw. sein Gerät sind nicht versichtert. Bei der Unfallaufnahme sagt er dann, man habe ihn ja beim letzten Mal nicht angezeigt also sei der davon ausgegangen, dass...
Also wirklich, was manche Leute für Vorstellungen haben, ist schon seltsam.
Sie sehen keinen technischen Unterschied zwischen den E-Skateboards und den E-Scootern? Haben die E-Skateboards denn auch Bremsen? Wirklich? Und dass die bis zu 40 km/h schnell unterwegs sind, was kein Scooter sein darf, haben Sie gewiss überlesen.
Sie sollten Ihre Haltung zu dem Vorgang nochmal überdenken. ;-)
VonPatrick R.
04.10.2019
Liebe Frau S., ich habe sehr gelesen, dass das Skateboard 40km/h fahren kann. Ob das in dem Fall auch so war, würde ich bezweifeln, immerhin sind die Augsburger Fußwege so marode, dass man da schon Todessehnsucht haben muss um hier schneller als 15 km/h zufahren. Die Handlung des Fahrers habe ich nicht gutgeheißen. Nur die Verhältnismäßigkeit mit welcher unsere GrünWeißen solche "Verbrecher" verfolgen. Ein Arzt muss bei einem Unfall ohne Fremdeinwirkung und ohne Sankaeinsatz nix melden aber das ist ja irrelevant. Sicher müssen die Herren allem nachgehen. Dabei frage ich mich aber wie oft ich Polizisten sehe, die wirklich gefährliche Aktionen des PKW-Verkehrs gepflogen übersehen. Vor dem Punkt fürs telefonieren am Steuer hat doch niemand mehr Angst. Wird dem Anschein nach zu selten gesehen und angezeigt. Zum Punkt der Versicherung, gibt es für diese Skateboards keine Möglichkeit diese zu versichern, da die Politik dafür kein Weichen gestellt hat. E-Scooter hat dem Verkehrsministerium offensichtlich gereicht. Kleine Gegenfrage: wie sind Fußgänger, Inline-Skater, normale Skateboardfahrer und Radfahrer denn versichert? Letztere fahren auch mal über 40km/h. Eine Ermahnung ist übrigens auch der Polizei in ihrem Ermessensspielraum möglich. Die Argumentation hinkt also. Meine Haltung und Vorstellungen dürfen Sie gerne für sich selbst bewerten. Das Ergebnis dürfen Sie dann aber auch für sich behalten.
Die Diskussion ist geschlossen.
Von welcher 'Verhältnismäßigkeit' reden Sie denn Herr R.? Die Polizei hat ganz offensichtlich Kenntnis von dem Vorgang erlangt. Wie bleibt im Bericht im Unklaren. Aber Sie ist ja sogar für Ordnungswidrigkeiten zuständig. Sprich, wenn Sie sie unangeschnallt im Auto fahren sieht, wird sie Sie anhalten und ein Bußgeld verhängen. Ob Sie das nun für verfolgungswürdig halten oder nicht, ist egal.
Es ist nämlich auch so, dass keineswegs zu jeder Minute am Tag, während Polizisten Streife fahren irgend ein Verbrechen auf Augsburgs Straßen geschieht, das sie besser verhindern oder verfolgen würden, statt harmlose Nichtanschnaller oder E-Scateboardfahrer zu 'schikanieren'. Ein nicht zugelassenes Gefährt im öffentlichen Straßenverkehr zu bewegen ist schon ein etwas massiveres Vergehen, egal wie Sie das jetzt mit der Zulassungs durch den Verkehrsminister bewerten wollen.
Wenn ein E-Skatboard zugelassen wäre, bräuchte es ein Versicherungskennzeichen. Warum das so ist, fragen Sie am Besten im Verkehrsministerium nach. Vermutlich weil man die Geräten doch ein erhöhtes Gefahrenpotenzial beimisst.
Ganz großes Kino. Das ist der Fokus der Augsburger Polizei? Wirklich? Es werden ständig Leute vom Fahrrad geholt weil kein Schulterblick gemacht wird (teils mit tödlichem Ausgang), zweite Reihe und auf dem Radweg parken wird nicht geahndet und Handy am Steuer ist ebenfalls egal. Stürzt aber jemand weil er mit dem eigenen Gefährt eigentlich nicht hätte fahren dürfen (weil für den Scheuer Andi keine nennenswerte Wählergruppe ist), gibt's ne Anzeige. Wunder den Typen nicht gleich das SEK besucht und gleich in U-Haft hat. Verhältnismäßigkeit muss ja gewahrt bleiben. Ich will nicht sagen das Verhalten nicht rechtfertigen aber E-Scooter wurden auch erst im Eilverfahren auf die Straße gebracht, als schon jeder "illegal" damit rumgefahren ist. technisch gibt es zwischen den Geräten keinen wirklichen unterschied. Lediglich die Anzahl der Nutzer ist kleiner. Die Polizei sollte mal ihre Prioritäten überprüfen.
Ich hab´letztes Jahr mal beobachtet, wie zwei Polizeiautos einen Mofafahrer verfolgten, der keinen Helm trug??????
Manchmal frag´ich mich schon, ob die nichts Besseres zu tun haben!
Nein, das ist nicht der Fokus der Augsburger Polizei, aber wenn sie davon Kenntnis erlangt (Arzt oder Notaufnahme sind vermutlich verpflichtet zu melden) müssen sie natürlich tätig werden. Oder was schwebt Ihnen sonst vor? Dass sie augenzwinkernd darüber hinwegsieht? Dann ist der E-Skateboardfahrer bei nächster Gelegenheit wieder im öffentlichen Verkehrsraum unterwegs, diesmal passiert etwas mit Fremdschaden und er bzw. sein Gerät sind nicht versichtert. Bei der Unfallaufnahme sagt er dann, man habe ihn ja beim letzten Mal nicht angezeigt also sei der davon ausgegangen, dass...
Also wirklich, was manche Leute für Vorstellungen haben, ist schon seltsam.
Sie sehen keinen technischen Unterschied zwischen den E-Skateboards und den E-Scootern? Haben die E-Skateboards denn auch Bremsen? Wirklich? Und dass die bis zu 40 km/h schnell unterwegs sind, was kein Scooter sein darf, haben Sie gewiss überlesen.
Sie sollten Ihre Haltung zu dem Vorgang nochmal überdenken. ;-)
Liebe Frau S., ich habe sehr gelesen, dass das Skateboard 40km/h fahren kann. Ob das in dem Fall auch so war, würde ich bezweifeln, immerhin sind die Augsburger Fußwege so marode, dass man da schon Todessehnsucht haben muss um hier schneller als 15 km/h zufahren. Die Handlung des Fahrers habe ich nicht gutgeheißen. Nur die Verhältnismäßigkeit mit welcher unsere GrünWeißen solche "Verbrecher" verfolgen. Ein Arzt muss bei einem Unfall ohne Fremdeinwirkung und ohne Sankaeinsatz nix melden aber das ist ja irrelevant. Sicher müssen die Herren allem nachgehen. Dabei frage ich mich aber wie oft ich Polizisten sehe, die wirklich gefährliche Aktionen des PKW-Verkehrs gepflogen übersehen. Vor dem Punkt fürs telefonieren am Steuer hat doch niemand mehr Angst. Wird dem Anschein nach zu selten gesehen und angezeigt. Zum Punkt der Versicherung, gibt es für diese Skateboards keine Möglichkeit diese zu versichern, da die Politik dafür kein Weichen gestellt hat. E-Scooter hat dem Verkehrsministerium offensichtlich gereicht. Kleine Gegenfrage: wie sind Fußgänger, Inline-Skater, normale Skateboardfahrer und Radfahrer denn versichert? Letztere fahren auch mal über 40km/h. Eine Ermahnung ist übrigens auch der Polizei in ihrem Ermessensspielraum möglich. Die Argumentation hinkt also.
Meine Haltung und Vorstellungen dürfen Sie gerne für sich selbst bewerten. Das Ergebnis dürfen Sie dann aber auch für sich behalten.