Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Nach den Ausschreitungen in der Augsburger Maximilianstraße im Juni haben die Ermittler am Dienstag eine groß angelegte Razzia in Augsburg durchgeführt.
Polizisten haben am frühen Dienstagmorgen die Wohnungen von insgesamt 14 Tatverdächtigen, darunter eine Frau, durchsucht. Sie werden verdächtigt, in der Krawallnacht auf der Augsburger Maximilianstraße an einem Samstag im Juni Straftaten begangen zu haben. Wie die Polizei in Absprache mit der Augsburger Staatsanwaltschaft mitteilt, befinden sich unter den Verdächtigen vier Jugendliche, sechs Heranwachsende und vier Erwachsene.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Bei der Razzia stellten die Ermittler Beweismaterial, wie etwa Kleidungsstücke und Mobiltelefone, sicher. Das Material werde nun ausgewertet, heißt es. Weitere Angaben könnten derzeit aus ermittlungstaktischen Gründen nicht gemacht werden.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonUlrike H.
14.07.2021
Ich würde jedem, der einen Feuerwehrmann, einen Sanitäter oder Polizisten angreift/ bespuckt / ... sofort die Fahrerlaubnis entziehen, dazu hätte die Stadt das Recht und zwar mindestens auf 5 Jahre, bei Wiederholung für immer. Das ist das Einzige, was diesen besonderen Menschenschlag treffen würde !
VonStefan K.
14.07.2021
Die Bezeichnung "Razzia" verwenden Autoren die wenig Ahnung von der Materie haben. Richtig würde man es Durchsuchung nennen, angeordnet nach gesetzlichen Bestimmungen durch einen Richter zur Sicherstellung von Beweismitteln. In der Regel ist damit die Wohnung eines Beschuldigten gemeint. Eine Razzia ist eigentlich auch kein Begriff aus der Rechtsprache und meint eigentlich eine „überraschend durchgeführte polizeiliche Fahndungsaktion, -streife nach verdächtigen Personen“. Eine Wohnungsdurchsuchung ist das, auch wenn diese für den Beschuldigten natürlich genauso überraschend kommt, explizit nicht. Vereinfacht gesagt ist eine Razzia dann, wenn z.B. ein verdächtiger Bankräuber in ein Lokal rennt, die Polizei das komplett abriegelt und dann alle überprüft. Das ist eine Razzia und nicht die Durchsuchung von Wohnungen nach Beweismitteln.
VonMaria G.
14.07.2021
Jetzt wäre ich doch tatsächlich dumm gestorben. Ob der Autor nun das Wort Razzia oder Durchsuchung verwendet ist doch unerheblich. Die Leser wissen was gemeint ist und der Artikel ist weder eine Anklageschrift oder ein polizeilicher Bericht in dem die sichergestellten Beweismaterialien dann als Ergebnis einer richterlich angeordneten Durchsuchung erfolgten. Es ist einfach nervig immer solche Kommentare zu lesen. Und nur damit sich mal wieder jemand profilieren will.
VonStefan K.
14.07.2021
Oh, ein Gescheithaferl das auf ein Gscheithaferl reagiert...
"Razzia" klingt halt einfach reisserischer in der Überschrift. Allenthalben wird über die sinkende Qualität der Printmedien lamentiert die auch letztlich immer weniger Leser ansprechen. In einer Zeitung erwarte ich jedenfalls korrekte Bezeichnungen und nicht Klickgeneratoren.
VonJohann S.
14.07.2021
Ob hier eine Razzia nötig war sei dahingestellt. Aber eine gewisse Schadenfreude kann ich nicht verhehlen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich würde jedem, der einen Feuerwehrmann, einen Sanitäter oder Polizisten angreift/ bespuckt / ... sofort die Fahrerlaubnis entziehen, dazu hätte die Stadt das Recht und zwar mindestens auf 5 Jahre, bei Wiederholung für immer. Das ist das Einzige, was diesen besonderen Menschenschlag treffen würde !
Die Bezeichnung "Razzia" verwenden Autoren die wenig Ahnung von der Materie haben. Richtig würde man es Durchsuchung nennen, angeordnet nach gesetzlichen Bestimmungen durch einen Richter zur Sicherstellung von Beweismitteln. In der Regel ist damit die Wohnung eines Beschuldigten gemeint. Eine Razzia ist eigentlich auch kein Begriff aus der Rechtsprache und meint eigentlich eine „überraschend durchgeführte polizeiliche Fahndungsaktion, -streife nach verdächtigen Personen“. Eine Wohnungsdurchsuchung ist das, auch wenn diese für den Beschuldigten natürlich genauso überraschend kommt, explizit nicht. Vereinfacht gesagt ist eine Razzia dann, wenn z.B. ein verdächtiger Bankräuber in ein Lokal rennt, die Polizei das komplett abriegelt und dann alle überprüft. Das ist eine Razzia und nicht die Durchsuchung von Wohnungen nach Beweismitteln.
Jetzt wäre ich doch tatsächlich dumm gestorben.
Ob der Autor nun das Wort Razzia oder Durchsuchung verwendet ist doch unerheblich. Die Leser wissen was gemeint ist und der Artikel ist weder eine Anklageschrift oder ein polizeilicher Bericht in dem die sichergestellten Beweismaterialien dann als Ergebnis einer richterlich angeordneten Durchsuchung erfolgten.
Es ist einfach nervig immer solche Kommentare zu lesen. Und nur damit sich mal wieder jemand profilieren will.
Oh, ein Gescheithaferl das auf ein Gscheithaferl reagiert...
"Razzia" klingt halt einfach reisserischer in der Überschrift. Allenthalben wird über die sinkende Qualität der Printmedien lamentiert die auch letztlich immer weniger Leser ansprechen. In einer Zeitung erwarte ich jedenfalls korrekte Bezeichnungen und nicht Klickgeneratoren.
Ob hier eine Razzia nötig war sei dahingestellt. Aber eine gewisse Schadenfreude kann ich nicht verhehlen.