Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Ruhegehalt mit 55: Zahlungen für Alt-OBs sorgen für Debatte
Augsburg
28.08.2020
Ruhegehalt mit 55: Zahlungen für Alt-OBs sorgen für Debatte
Oberbürgermeister Kurt Gribl übergab im Frühjahr den symbolischen Rathausschlüssel im Rathaus an seine Nachfolgerin Eva Weber.
Foto: Stadt Augsburg, Ruth Plössel
Plus
Augsburgs Alt-OB Gribl hat mit 55 Anrecht auf ein Ruhegehalt. Debatten wollte die Stadt in nichtöffentlicher Sitzung verhindern. Das hat nicht geklappt.
Es war vorgesehen, das Thema unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu besprechen. Die Frage, wann ein Alt-OB in Augsburg künftig ein Anrecht auf Ruhestandsbezüge hat, stand auf der Tagesordnung des Ferienausschusses des Stadtrats, der am Donnerstagnachmittag tagte – aber nur auf der Tagesordnung für den nichtöffentlichen Teil. Dass die Debatte schließlich doch öffentlich geführt wurde, lag an der AfD, die das so beantragt hatte. Oberbürgermeisterin Eva Weber (CSU) sagte, es gebe tatsächlich keinen Grund, hinter verschlossenen Türen darüber zu reden. Auf den Tisch kam das Thema deshalb, weil es im Stadtrat ein Debatte um das Ruhegehalt von Alt-OB Kurt Gribl gegeben hatte.
Gribl, der Ende April aus dem OB-Amt ausgeschieden ist, wird an diesem Samstag 56 Jahre alt. Trotzdem hat er schon jetzt Anrecht auf ein Ruhegehalt. Roland Wegner, neu gewählter Stadtrat der V-Partei, hat das kritisiert. Er argumentierte, die Stadt könne wegen der knappen Kassen in Corona-Zeiten eine Reihe von wichtigen Stellen in der Verwaltung nicht besetzen. Da passe es nicht, dass die Stadt gleichzeitig dem Alt-OB ein Ruhegehalt zahle, obwohl sie das nicht müsse. Wegner berief sich auf das Gesetz über kommunale Wahlbeamte in Bayern. Darin heißt es, dass eine Kommune die Zahlung bis „längstens zur Vollendung des 62. Lebensjahres“ aussetzen kann, wenn sich der Beamte „ohne wichtigen Grund“ nicht zur Wiederwahl gestellt hat.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
28.08.2020
Der Umstand, dass ein freiwilliger Verzicht darauf, weiter als Oberbürgermeister für eine Kommune tätig zu sein, dazu führt, dass man im besten Lebensalter respektable Bezüge auf Kosten der Allgemeinheit bezieht, passt nicht mehr in die Zeit. Ein Übergangsgeld bezahlt für ein Jahr wäre für mein Dafürhalten die richtige Regelung.
Das soll die Verdienste von OB Griebl nicht schmälern. Und ja, Obs verdienen gar nicht sooo viel in Anbetracht dessen, was sie leisten (müssen). Das könnte man ja gerne auch ändern und verbessern.
Es ist aber schlecht, wenn es so wirkt, als ob man sich mit 12 Jahren intensiver Arbeit ein schönes Vorruhestandpolster verdienen könne.
Was wenn ein junger OB mit 48 keine Lust mehr hat, was zu tun bzw. gegen Arbeitsentgelt was zu tun? Zahlen wir diesem ‚Alt-OB‘ dann 14 Jahre lang Ruhegehalt bis die Grenze erreicht ist und er dann das eigentliche bekommt?
Anders herum kann der nun eingerichtete Automatismus dazu führen, dass eine angemessene Würdigung unterbleibt, weil sie entsprechende finanzielle Folgen hätte.
Wieder anders herum, könnte man mit der Bezeichnung ‚Alt‘-OB ja auch warten, bis jemand wirklich alt ist. ^^ Bis dahin ist er nur ein Ex-OB.
VonGerold R.
28.08.2020
Der "Alt- Bürgermeister" hat bin Zeiten, wo es Augsburg wirtschaftlich noch gut ging, die Verschuldung auf Rekordhöhe getrieben. Dafür bekommt er jetzt mit 56 mindestens das 20- Fache eines Durchschnittsrentres, der bis 65 gearbeitet hat. Daran darf man auf keinen Fall rütteln, um nicht die Glaubwürdigkeit mancher Dinge in Frage zu stellen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Der Umstand, dass ein freiwilliger Verzicht darauf, weiter als Oberbürgermeister für eine Kommune tätig zu sein, dazu führt, dass man im besten Lebensalter respektable Bezüge auf Kosten der Allgemeinheit bezieht, passt nicht mehr in die Zeit. Ein Übergangsgeld bezahlt für ein Jahr wäre für mein Dafürhalten die richtige Regelung.
Das soll die Verdienste von OB Griebl nicht schmälern. Und ja, Obs verdienen gar nicht sooo viel in Anbetracht dessen, was sie leisten (müssen). Das könnte man ja gerne auch ändern und verbessern.
Es ist aber schlecht, wenn es so wirkt, als ob man sich mit 12 Jahren intensiver Arbeit ein schönes Vorruhestandpolster verdienen könne.
Was wenn ein junger OB mit 48 keine Lust mehr hat, was zu tun bzw. gegen Arbeitsentgelt was zu tun? Zahlen wir diesem ‚Alt-OB‘ dann 14 Jahre lang Ruhegehalt bis die Grenze erreicht ist und er dann das eigentliche bekommt?
Anders herum kann der nun eingerichtete Automatismus dazu führen, dass eine angemessene Würdigung unterbleibt, weil sie entsprechende finanzielle Folgen hätte.
Wieder anders herum, könnte man mit der Bezeichnung ‚Alt‘-OB ja auch warten, bis jemand wirklich alt ist. ^^ Bis dahin ist er nur ein Ex-OB.
Der "Alt- Bürgermeister" hat bin Zeiten, wo es Augsburg wirtschaftlich noch gut ging, die Verschuldung auf Rekordhöhe getrieben. Dafür bekommt er jetzt mit 56 mindestens das 20- Fache eines Durchschnittsrentres, der bis 65 gearbeitet hat. Daran darf man auf keinen Fall rütteln, um nicht die Glaubwürdigkeit mancher Dinge in Frage zu stellen.