Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Sechs Monate Planungsstopp beim Theater?

Augsburg
26.06.2015

Sechs Monate Planungsstopp beim Theater?

In der Diskussion über den Theater-Umbau verhärten sich die Fronten zwischen der Stadt und den Kritikern des Großprojekts. Letztere lehnten jetzt einen Gesprächstermin als zu kurzfristig ab.
Foto: Foto: Anne Wall

Die Kritiker der Sanierung fordern mehr Zeit für eine inhaltliche Diskussion. Oberbürgermeister Gribl glaubt, dies würde das Projekt in eine Sackgasse führen

Vor einer Woche war die Stadt auf die Unterzeichner des offenen Briefes zugegangenen und hatte einen von externen Fachleuten moderierten Dialogprozess vorgeschlagen. Dieser sollte dazu dienen, das „Theater der Zukunft“ inhaltlich zu gestalten, und zwar unter Beteiligung einer möglichst breiten Öffentlichkeit. Parallel wollte OB Gribl seine Bemühungen um die Finanzierung der Theatersanierung fortführen. Diese soll von 230 auf 180 Millionen Euro abgespeckt werden; es laufen Verhandlungen mit dem Freistaat. Die Planungen für die Sanierung des Großen Hauses möchte die Stadt mit Fachplanern vertiefen, die Planungen für das sogenannte Neue Haus, Ersatz für die Brechtbühne, aber erst nach Ende des Dialogprozesses weiterführen.

Kritiker fordern einen offenen Konzept-Wettbewerb

Die Unterzeichner des offenen Briefes bezogen nun Stellung. Sie begrüßen, dass ihr Schreiben Wirkung gezeigt habe, Bedenken und Forderungen zur Kenntnis genommen worden seien und ein erster Gedankenaustausch stattgefunden habe. Sie stellen aber auch fest, dass die Stadtregierung keine weitere Forderung von ihnen aufgenommen habe. Deshalb haben sie diese nun erneut festgehalten. Außer dem Moratorium sind die Forderungen eine Benennung der politischen Verantwortung bisher und zukünftig, ein Neustart des Projekts mit „qualifizierter Bürgerbeteiligung“, ein Expertendiskurs als nationales Pilotprojekt, ein offener Konzeptwettbewerb zur inhaltlichen Ausrichtung und die Erstellung eines zukunftsfähigen, transparenten und tragbaren Finanzierungskonzepts. „Wir verstehen unsere Initiative als notwendigen Beitrag, das Stadttheater zu erhalten und fordern die politischen Verantwortlichen auf, diese historische Chance zu nutzen, um gemeinsam das Projekt ,Theater der Zukunft’ zu entwickeln. Dazu bedarf es eines transparenten Diskurses auf Augenhöhe“, schreiben sie.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.