Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem PLUS-Paket zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Verarbeitungszwecke:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

Newsticker
Selenskyj beruft Nationalen Sicherheitsrat ein
  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Stadtrat will gegen Baumfällungen am Herrenbach klagen

Augsburg
07.06.2018

Stadtrat will gegen Baumfällungen am Herrenbach klagen

Die Baumfällungen am Herrenbach werden ein Fall für die Justiz: Stadtrat Volker Schafitel kündigte eine Klage an.
2 Bilder
Die Baumfällungen am Herrenbach werden ein Fall für die Justiz: Stadtrat Volker Schafitel kündigte eine Klage an.
Foto: Michael Hochgemuth

Die Baumfällungen am Herrenbach werden ein Fall für die Justiz: Stadtrat Volker Schafitel kündigte eine Klage an.

Volker Schafitel, Stadtrat der Freien Wähler, will wegen der umstrittenen Baumfällungen am Herrenbachkanal juristische Schritte einleiten. Am Donnerstag kündigte er eine Klage vor dem Verwaltungsgericht an. Derzeit lasse er von einem Anwalt prüfen, in welcher Form die Klage erfolgen soll und gegen wen sie sich richten wird, sagte er gegenüber den Medien.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.06.2018

viel Staub um nichts !!! denn für den Gewässerschutz in Bayern sind die Kommunen nur ausführende Organe !! die Weisungsbefugnis liegt bei den Wasserwirtschaftsämtern !! das sollte doch ein Studierter Stadtrat wenigstens wissen ,oder ????

Permalink
08.06.2018

Das trifft nicht auf das Augsburger Kanalsystem als nachrangiges und zudem künstliches Gewässersystem zu. Verantwortlich dafür ist die Stadt Augsburg und damit deren Oberbürgermeister Kurt Gribl.

Der verantwortet auch dieses rechtsbrechende Desaster sachlich nicht zu begründender Baumfällungen in der Brutzeit und die damit einhergehende blindwütige Zerstörung eines Augsburger Paradieses.

Herr Gribl hat dabei nicht nur hinterrücks den Stadtrat übergangen, sondern die Bürger in einer Art und Weise überrumpelt, gedemütigt, verraten und verletzt, die mit einer freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung nicht zu vereinbaren ist.

Das kurzfristige Hochspielen unsinniger Gefahrenszenarien - nach bis dahin ebenso verantwortungslosem jahrelangem Schlendrian - erhöhte den Druck auf Mitarbeiter der Stadtverwaltung in kontraproduktiver Weise und hintertrieb ordnungsgemäßes Verwaltungshandel.

Fällt ein Privatmensch in der Brutzeit einen vergleichbar großen Baum, drohen diesem nach dem Juristen Gribl bekannten naturschutzrechtlichen Vorgaben Strafzahlungen bis zu 50.000 Euro. Für 28 Bäume in einem an Grüngebieten armen Bereich muss die Stadt Augsburg bei rechtsstaatlicher Vorgehensweise mit einer Strafzahlung von über einer Million Euro rechnen. Der Schaden, der der Stadt durch die unsinnige Zerstörung von fast 30 vitalen Bäumen auf städtischem Grund entstanden ist, geht in die Hunderttausende.

Kurt Gribl steht dafür meiner Ansicht nach persönlich in der Verantwortung. Kein Bürger wird sich nach dieser Aktion mehr auf ihn verlassen können. Eine vernünftige Stadtratsarbeit ist angesichts der von Herrn Gribl vorgeführten Wild-West-Methoden nicht möglich. Die Fachkompetenz der Behördenmitarbeiter und deren guter Wille müssen unter solchen Bedingungen ins Leere laufen. Dafür wurde Herr Gribl von uns Augsburgern nicht gewählt und dafür wird er von uns Bürgern auch nicht bezahlt. Jegliches Vertrauen ist verspielt.

Permalink
07.06.2018

Umweltpopulismus nenne ich das.Bis dahin sind die Bäume weg.

Permalink
07.06.2018

Auch in diesem Fall wird Herr Schafitel als Tiger springen und als Bettvorleger landen.

Permalink