Newsticker
RKI meldet 4664 Corona-Neuinfektionen und 81 Todesfälle
  1. Startseite
  2. Lokales (Augsburg)
  3. Augsburg: Vergewaltigung an Heilig Abend: Prozess endet mit Bewährungsstrafe

Augsburg
06.10.2017

Vergewaltigung an Heilig Abend: Prozess endet mit Bewährungsstrafe

Das Schöffengericht verurteilt den 52-Jährigen wegen Vergewaltigung und „Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereiches durch Bildaufnahmen“ zu einer Bewährungsstrafe.
Foto: Silvio Wyszengrad (Symbolbild)

Der 52-jährige Täter filmt Szenen der Vergewaltigung und droht, Videos an die Familie des Opfers nach Afghanistan zu schicken. Warum er dennoch eine Bewährungsstrafe bekommt.

Es ist der 24. Dezember 2016. Heilig Abend, 18 Uhr. In dem Augsburger Hochhaus werden in vielen Wohnungen die Kerzen an den Christbäumen angezündet, Geschenke ausgepackt, gefeiert. In einer Wohnung allerdings ist die Stimmung alles andere als friedlich. Ein Mann, 52, demütigt und vergewaltigt eine Frau – eine Afghanin. Er filmt alle Szenen mit dem Handy und droht, die Videos an die Familie des Opfers zu schicken. Eine brutale „Erpressung“. Denn in dem Heimatland der Frau gilt eine Vergewaltigung als Beschmutzung der Familienehre, als Schande. Laut der Menschenrechtsorganisation Amnesty International droht solchen Opfern sogar der „Ehrenmord“. Ein Schöffengericht unter Vorsitz von Rita Greser hatte sich jetzt mit dem ungewöhnlichen Fall zu befassen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.10.2017

Verhältnismäßigkeit der Strafen? Siehe Urteil Linus Förster. Da stimmt doch etwas nicht!

Permalink
07.10.2017

Und was stimmt da nicht? Die Verhältnismäßigkeit ist eines der schwierigsten rechtsstaatlichen Prinzipien. Denn es gibt keine klaren Regeln dafür. Die Verhältnismäßigkeit hängt sehr stark von dem ab, der sie "auslegt".

Permalink
06.10.2017

Nachtrag: Es ist unterste Schublade wenn Richter und Staatsanwalt das Grundgesetzt missachten.
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich.

Permalink
06.10.2017

Vergewaltigung und sexueller Mißbrauch ist seelischer Mord. Es darf nicht sein dass ein Geständnis zu einer Strafmilderung führt. Es muss umgekehrt sein: wenn jemand nicht gesteht Strafverschärfung. Und Bewährungsstrafe geht überhaupt nicht. Wo leben wir denn? Hallo ihr Richter, alle mal aufwachen!!!!!!!!

Permalink
06.10.2017

Na, da ist er ja der Bericht. Hat er es doch noch in AZO geschafft.

Also nach diesem Urteil würde ich an Herrn Försters Stelle auch in Revision gehen. Auch wegen der Höhe der Strafe.

Okay, vermutlich kann man nicht auf eine Gleichbehandlung im Strafmaß pochen - dennoch liegt hier doch eine erstaunliche Diskrepanz vor.

Diese Vergewaltigung hat doch ein ganz anderes Gewaltpotenzial als der Förstersche Missbrauch der Frauen. Dazu kommt die Bedrohung evtl. der Erpressungsversuch zum Sex (vor der Vergewaltigung) durch die Filmaufnahmen, die den Eltern übermittelt werden sollten, was für das Opfer evtl. zu einer tödlichen Bedrohung hätte werden können.

Und da kommt man mit zwei Jahren auf Bewährung davon?

Das ist lächerlich, gemessen am Förster-Urteil sogar ein Skandal.

Permalink
06.10.2017

Das Phänomen des "Kulturrabattes" bei islamischen Tätern mit orthodoxem Ehrbegriff ist in Deutschland sehr alt.

Es gibt zwar eine Studie, die zu dem Schluß kommt, daß es in den allermeisten Fällen keinen "Kulturbonus" gibt,

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-04/ehrenmord-debatte-islam-rabatt

trotzdem werden immer wieder eklatant milde Urteile, erstaunlicherweise meist von Richterinnen, gesprochen, in denen der "kulturelle Hintergrund" sogar strafmildernd in die Urteilsbegründung einfließt.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/skandalurteile-kulturbonus-bei-straftaten-a-473404.html

https://philosophia-perennis.com/2017/07/16/igfm-kultubonus/

Permalink