Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Biologin: Wolf im Stadtwald ist nur eine Frage der Zeit
Augsburg
30.01.2019
Biologin: Wolf im Stadtwald ist nur eine Frage der Zeit
Wölfe werden in Bayern wieder häufiger gesichtet. Wann ist es in Augsburg soweit?
Foto: Klaus-Dietmar Gabbert/dpa
Im Augsburger Stadtwald könnte in absehbarer Zeit ein Wolf auftauchen, sagt eine Biologin. Zur Panik gebe es keinen Grund. Ein anderes Wildtier sei viel verbreiteter.
Im Augsburger Stadtwald könnte in absehbarer Zeit ein Wolf auftauchen. Das sagt Birgit Kopp, Biologin beim Amt für Grünordnung und Naturschutz. Angefragt hatte im Umweltausschuss Stadtrat Thomas Lis (Pro Augsburg), der sich angesichts zunehmender Wolfssichtungen in Bayern die Frage stellte, ob er sich beim Joggen künftig häufiger umschauen müsse.
Laut Kopp sei das Lechtal als Wanderkorridor aus den Alpen eine gute Möglichkeit für Wölfe, in Richtung Norden zu gelangen. „Aus meiner Sicht ist es nicht so sehr die Frage des Ob, sondern die Frage des Wann“, so Kopps Einschätzung. „Möglicherweise ist schon ein Wolf da, ohne dass wir es merken.“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGerd R.
30.01.2019
Ich bin nicht der Experte der beurteilen kann, welchen Schaden Wölfe verursachen. Welchen Schaden Menschen anrichten weil sie sich bedroht fühlen, sehr wohl. Es ist verständlich, dass sich z.B. Halter einer Schafherde von einem Wolf bedroht fühlen. Schliesslich "bedient" er sich an anderem Eigentum. Allerdings kann niemand, weder Wolf noch Mensch, mehr essen als in seinen Bauch geht. Durch die Sichtung eines Wolfes kann nicht auf eine "Herde" geschlossen werden. Alles was uns unserer Meinung nach gefährlich werden könnte muss vernichtet oder zumindest bekämpft werden. Welche Idiotie dahinter steckt ist vielleicht nicht sofort ersichtlich aber könnte jedem klar sein, wenn er nur wollte. Steven Spielberg wäre indirekt dafür verantwortlich das weltweit jedes Jahr mehr als 100 Millionen Haie getötet werden. Nur weil er einen "Weissen Hai" als Killerhai in die Kinos gebracht hat. Also Hai = Killer = ?
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich bin nicht der Experte der beurteilen kann, welchen Schaden Wölfe verursachen.
Welchen Schaden Menschen anrichten weil sie sich bedroht fühlen, sehr wohl.
Es ist verständlich, dass sich z.B. Halter einer Schafherde von einem Wolf bedroht fühlen.
Schliesslich "bedient" er sich an anderem Eigentum. Allerdings kann niemand, weder Wolf noch Mensch,
mehr essen als in seinen Bauch geht.
Durch die Sichtung eines Wolfes kann nicht auf eine "Herde" geschlossen werden.
Alles was uns unserer Meinung nach gefährlich werden könnte muss vernichtet oder zumindest bekämpft werden.
Welche Idiotie dahinter steckt ist vielleicht nicht sofort ersichtlich aber könnte jedem klar sein, wenn er nur wollte.
Steven Spielberg wäre indirekt dafür verantwortlich das weltweit jedes Jahr mehr als 100 Millionen Haie getötet werden.
Nur weil er einen "Weissen Hai" als Killerhai in die Kinos gebracht hat. Also Hai = Killer = ?