Bund der Steuerzahler kritisiert Kostenexplosion bei Staatstheater
Augsburgs Staatstheater ist ein Fall für das Schwarzbuch der Steuerverschwendung, sagt Bayerns Steuerzahlerpräsident. Grund für die Kostenexplosion sei "miserable Planung".
Der Bund der Steuerzahler kritisiert die millionenschwere Kostensteigerung beim Augsburger Staatstheater scharf. Diese könnte nur auf eine "miserable Planung" zurückzuführen sein, sagte Bayerns Steuerzahlerpräsident Rolf von Hohenhau. Die Stadt Augsburg hatte jüngst bekanntgegeben, dass sich die einstmals für 186 Millionen Euro geplante Generalsanierung des Theaters auf bis zu etwa 320 Millionen Euro verteuern könnte. Das Projekt sei nun ein Fall für das Steuerverschwendungs-Schwarzbuch des Steuerzahlerbundes, kündigte Hohenhau an.
Hohenhau zum Augsburger Staatstheater: "Wird doppelt so teuer wie geplant"
Er schließt nicht aus, dass auch die 320 Millionen nicht reichen. "Es wird doppelt so teuer wie es geplant war", sagte der Steuerzahlerpräsident. Hohenhau war selbst für die CSU im Augsburger Stadtrat, als dort das Projekt mit Baukosten von 186 Millionen Euro beschlossen wurde. Damals sei eine Risikoreserve von 20 Millionen eingeplant worden, sagte er. "Bevor der erste Stein gelegt wurde, war die Reserve schon weg." Ein privater Bauherr wäre pleite, wenn er so planen würde. "Das kann nicht normal sein", kritisierte Hohenhau. (dpa)
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Das war doch schon bei der Planung klar, beim realen Preis wäre eine Sanierung nicht in Frage gekommen, aber so ist es doch bei allen kommunalen-staatlichen Bauvorhaben ob Neu oder Alt. Es kostet mindest das doppelte, wenn nicht das dreifache, siehe Hamburg?
Ist doch kein Problem, wir wissen doch das Augsburg soviel Geld hat um es and die Säue verfüttern zu können
..... ähhh Entschuldigung war mein Fehler. Warum ist ein Großteil der Infrastruktur in Augsburg nochmal in so schlechtem Zustand?
Eine unglaubliche Verschwendung und ein Zeichen absoluter Inkompetenz aller Beteiligter. Das hätte man zuvor wissen müssen. Ein kompletter Neubau (andernorts) wäre besser und günstiger gewesen. So wird für viel Geld an etwas herum gebastelt, das auch danach nicht das Gelbe vom Ei sein wird.