Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Das sind die Neuen von der AfD im Augsburger Stadtrat
Augsburg
11.05.2020
Das sind die Neuen von der AfD im Augsburger Stadtrat
Der neue Augsburger Stadtrat tagt aufgrund der Corona-Krise vorerst in der Kongresshalle. Hier werden sich auch vier Mitglieder der AfD einfinden. Was man von ihnen erwarten kann.
Foto: Ulrich Wagner
Plus
Im Stadtrat hat es viele personelle Wechsel gegeben. Auch bei der AfD. Die Partei zieht mit vier bis auf Andreas Jurca unbekannten Kommunalpolitikern ein.
VonJonas Voss
Als sich der neue Stadtrat am Montag konstituierte, saßen unter den über 30 neuen Räten auch vier der AfD – alle ebenso das erste Mal dabei. Noch ist unklar, ob und wie sich das Klima im Stadtrat dadurch ändern wird. Als die AfD vor sechs Jahren erstmals mit vier Stadträten (von denen drei zwischenzeitlich wieder austraten) ins Gremium einzog, blieben schrille Töne aus, wobei damals noch das Thema Euro-Rettung dominierte.
Die vier AfD-Stadträte des nun neuen Stadtrats wollen sich der Sacharbeit im Gremium keinesfalls verschließen, wie sie auf Anfrage betonen. Man werde „Vorlagen eher häufiger als seltener zustimmend mitbeschließen“, sagte etwa Neustadtrat Friedrich Baur. Dass andere Parteien eine Zusammenarbeit mit der AfD im Vorfeld kategorisch ausgeschlossen haben, sei undemokratisch, erklärten alle vier Stadträte.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaria T.
11.05.2020
Gilt Ihre Ansicht zur medialen Aufmerksamkeit dann auch gegenüber der kommunistischen Linken ?
Deren Programm und politische Ansichten sind mindestens genauso bedenklich !
Oder unterliegen Sie auch dem weitverbreiteten Irrtum : "Rechts ist schlecht , aber Links ist gut" ?!
VonHans M.
11.05.2020
Es wundert mich schon etwas, wieviel Platz der AfD hier in der AA seit der Kommunalwahl eingeräumt wird. Zuerst ein ausführlicher (Flüchtlings-) Bericht über den AfD OB-Kandidaten und jetzt diese ausführliche Berichterstattung. Wenn man schon gegen die AfD sein sollte, sollte man bedenken, dass jede Berichterstattung, ob positiv oder negativ, Werbung für diese Partei ist. Solange man im Gespräch ist, ist man interessant.
VonMichael G.
11.05.2020
Es ist sinnlos gegen die „Sensationsgeilheit“ der Medien anzukämpfen.
Jeder ist dagegen, trotzdem nimmt der Sensationsdrang immer weiter zu und die Leute konsumieren es gerne und lassen sich auch gerne verrückt machen. Bestes Beispiel: Corona
Diverse Akteure haben das längst erkannt und platzieren „gefundenes fressen“ für die Medien. Paradebeispiel Michael O‘Leary, CEO von Ryanair. Das Unternehmen hatte damals kein Werbebudget. Er hat gekonnt gestichelt und die Medien aufhetzt, die dann vermeintlich negativ über Ryanair berichtet haben. Im Endeffekt hatte es einen gigantischen Werbeeffekt und das für Lau.
Die Diskussion ist geschlossen.
Gilt Ihre Ansicht zur medialen Aufmerksamkeit dann auch gegenüber der kommunistischen Linken ?
Deren Programm und politische Ansichten sind mindestens genauso bedenklich !
Oder unterliegen Sie auch dem weitverbreiteten Irrtum :
"Rechts ist schlecht , aber Links ist gut" ?!
Es wundert mich schon etwas, wieviel Platz der AfD hier in der AA seit der Kommunalwahl eingeräumt wird. Zuerst ein ausführlicher (Flüchtlings-) Bericht über den AfD OB-Kandidaten und jetzt diese ausführliche Berichterstattung. Wenn man schon gegen die AfD sein sollte, sollte man bedenken, dass jede Berichterstattung, ob positiv oder negativ, Werbung für diese Partei ist. Solange man im Gespräch ist, ist man interessant.
Es ist sinnlos gegen die „Sensationsgeilheit“ der Medien anzukämpfen.
Jeder ist dagegen, trotzdem nimmt der Sensationsdrang immer weiter zu und die Leute konsumieren es gerne und lassen sich auch gerne verrückt machen. Bestes Beispiel: Corona
Diverse Akteure haben das längst erkannt und platzieren „gefundenes fressen“ für die Medien. Paradebeispiel Michael O‘Leary, CEO von Ryanair.
Das Unternehmen hatte damals kein Werbebudget. Er hat gekonnt gestichelt und die Medien aufhetzt, die dann vermeintlich negativ über Ryanair berichtet haben. Im Endeffekt hatte es einen gigantischen Werbeeffekt und das für Lau.