Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Debatte: Der Unesco-Welterbetitel für Augsburg dümpelt weiter vor sich hin

Debatte
08.08.2021

Der Unesco-Welterbetitel für Augsburg dümpelt weiter vor sich hin

Wenig fließt, vieles dümpelt: Beim Thema Welterbe hat die Stadt bislang wenig Aktivität gezeigt.
Foto: Bernd Hohlen (Archivbild)

Plus Vor zwei Jahren bekam Augsburg den Unesco-Titel verliehen, doch mit Leben erfüllt hat sie ihn seither kaum. Bald sollen Hinweistafeln kommen, doch das ist zu wenig.

Die Euphorie vor zwei Jahren war groß: Damals bekam Augsburg für sein historisches Wassermanagement-System den Unesco-Welterbetitel. Doch aus den vollmundigen Ankündigungen der Stadt, den Titel mit Leben füllen zu wollen, ist bislang nichts geworden. Wenig fließt, vieles dümpelt. Teils liegt das an Corona, teils wohl auch am Geld, doch man wird das Gefühl nicht los, dass es auch an Kreativität fehlt, das Thema voranzubringen. Und dann ist da noch ein anderes, großes Problem: Der Großteil der Augsburger Welterbe-Denkmäler ist für Besucherinnen und Besucher nicht zugänglich, obwohl die Unesco das eigentlich zur Auflage macht.

22 Denkmäler gehören zum Augsburger Welterbe. Es sind unter anderem die Prachtbrunnen in der Maximilianstraße und am Rathausplatz, die Lechkanäle sowie der Hochablass. Anlagen wie diese sind unproblematisch, weil sie jederzeit zu besichtigen sind. Doch in Augsburg zählen die wenigsten Welterbe-Objekte zu dieser Kategorie.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.08.2021

.

" 22 Denkmäler gehören zum Augsburger Welterbe. Es sind
unter anderem die Prachtbrunnen ...... am Rathausplatz ......"
heißt es vorstehend.

Und wie präsentiert die Stadt Augsburg dieses Welterbe ??

Den "besten" ersten Eindruck gewinnen (nicht nur) interessierte
Touristen bei einem Blick auf die beiden Bilder der Webcam der
Stadt Augsburg vom Rathausplatz.

Der Sandstrand und vor allem das Kettenkarussel - einfach niveaulos .....
.
(gar noch an ein Riesenrad dort hat man erwogen - nun soll vielleicht
der Königsplatz damit optisch erschlagen werden : - )) : - ))
.

10.08.2021

niveaulos? Ich finde beides schön und sehr passend für einen Sommer in der Stadt. Wenn der Strand nicht da wäre, wo soll man sich dann hinsetzen? In ein Café wo man gezwungen wird etwas zu konsumieren? Und warum soll ich auf dem Platz bleiben, wenn er einfach nur leer und langweilig ist? Ich verstehe nicht das Problem mit beidem. Das wertet den Platz doch auf.

08.08.2021

"....einfach nur ein weiterer Titel. Einer, der Arbeit macht. Die versucht das eher schwach besetzte Welterbe-Büro zu erledigen, stößt dabei aber schnell an seine Grenzen".
Das "schwach besetzte Büro" erledigt seine Arbeit hervorragend und ist eigentlich "gut besetzt" da kaum (leider!) Besucher dort sind. Dabei ist die Präsentation hervorragend und die Mitarbeiter geben sehr gute Erklärungen, unterstützt mit einer Schau durch eine VR-Brille, sehr gut gemacht! Dann die Website: Klickt man "Neues" an, hat man was diese Wasserwirtschaft angeht, meist Informationen aus 2020 welche als "Taufrisch" angeboten sind. Man sollte sich mal, mit anderen sehr aktiven, Weltkulturerbestätten in Verbindung setzten und deren Erfolge im Tourismus besprechen. Gerade in der Coronazeit sollte man international intensiv werben, damit beim Anlaufen des Tourismus nach der Pandemie auch die Touristen nach Augsburg kommen. Viele Touristen, hauptsächlich aus Asien, planen ihre Touren nach den Weltkulturerbestätten! Augsburg könnte hier in Zukunft punkten, da in Kürze auch genügend Hotels in den erforderlichen Kategorien, 3***+ und 4**** Hotels, vorhanden sind.